Bản ghi do AI tạo ra của Hội đồng Thành phố Medford - ngày 6 tháng 1 năm 2015

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Quay lại tất cả bảng điểm

Bản đồ nhiệt của loa

[Clerk]: Cuộc họp thường kỳ đầu tiên của Hội đồng Thành phố Medford sẽ được tổ chức tại Phòng Howard Aldrin. Thưa bà thư ký, xin vui lòng gọi.

[hFAk--zIv7g_SPEAKER_20]: Thượng nghị sĩ Camuso? quà tặng Cố vấn Cabrera? quà tặng Cố vấn Doralizzo? quà tặng Ông cố vấn? quà tặng Nghị sĩ Walker-Kern? quà tặng Thượng nghị sĩ Matz? quà tặng Thượng nghị sĩ Fenton?

[Clerk]: Sáu người có mặt và một người vắng mặt. Hãy đứng lên chào cờ. Mục tiêu của Tổ chức Chương trình nghị sự lần thứ nhất, Tài liệu 15-001, Bầu cử Chủ tịch Hội đồng quản trị năm 2015. Tổng thống hiện đang tìm kiếm sự đề cử. Cố vấn Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông thư ký. Tôi sẽ đề cử Frederick Dello Russell làm Tổng thống. thứ hai.

[Clerk]: Federico Dello Russo đại diện cho Ủy viên Hội đồng Caraviello và được Ủy viên Hội đồng Camuso biệt phái. Có gợi ý nào khác không?

[Paul Camuso]: Di chuyển cuộc hẹn để đóng.

[Clerk]: Ủy viên Hội đồng Camuso đề nghị chấm dứt việc đề cử. Thưa bà thư ký, xin vui lòng gọi.

[Paul Camuso]: Cố vấn Camuso. Federico N. Dello Russell. Cố vấn Caraviello.

[Richard Caraviello]: Federico N. Dello Russell.

[Clerk]: Chắc chắn có 5 người, Federico Dello Russo, và 1 người vắng mặt. Frederick Dello Russo, Chủ tịch Hội đồng quản trị mới. Hãy giơ tay phải lên. Lặp lại theo tôi. Tôi đã nói tên của bạn. Tôi, Federico N. Dello Russo Jr. Lời thề long trọng. Lời thề long trọng. Tôi sẽ làm việc này một cách trung thực và công bằng. Tôi sẽ làm việc này một cách trung thực và công bằng. Tải xuống và chạy tất cả các tính năng. Tải xuống và chạy tất cả các tính năng. Đó là tôi. Đó là tôi. Từng là chủ tịch Hội đồng Thành phố Medford. Từng là chủ tịch Hội đồng Thành phố Medford. Điều tốt nhất tôi có thể làm. Hãy cố gắng hết sức mình. và sự hiểu biết. và sự hiểu biết. Thực hiện theo các quy tắc và quy định. Thực hiện theo các quy tắc và quy định. Từ Hiến pháp. Từ Hiến pháp. luật của Khối thịnh vượng chung này. luật của Khối thịnh vượng chung này. và Pháp lệnh Thành phố Medford.

[Fred Dello Russo]: và Pháp lệnh Thành phố Medford. Vì thế xin Chúa giúp con. Vì thế xin Chúa giúp con. Cảm ơn ông thư ký. cảm ơn bạn Cảm ơn mọi người rất nhiều. Tôi rất hân hạnh được phục vụ tất cả các bạn với tư cách là thành viên Hội đồng quản trị trong nhiều năm và tôi rất vinh dự được phục vụ với tư cách là Chủ tịch. Tôi đặc biệt biết ơn các đồng nghiệp của tôi trong Hội đồng Thành phố Medford vì sự hỗ trợ của họ trong những năm qua và tôi hứa sẽ cố gắng hết sức để hướng dẫn bạn trong các cuộc họp của chúng ta, cho dù chúng tốt hay xấu. Cảm ơn tất cả mọi người.

[Clerk]: Thưa bà Bộ trưởng, xin vui lòng đăng ký tham dự tại Hội đồng Thống đốc Lầu Năm Góc. Những phiếu bầu này sẽ không được xem xét lại nhưng chúng tôi sẽ đánh dấu chúng là đã được phê duyệt hoặc nhận xét. Được rồi, điều thứ hai. Tài liệu 15-0. Được bầu làm Phó Chủ tịch Hội đồng Quản trị năm 2015. Chủ tịch được mở để đề cử. Cố vấn Camuso.

[Paul Camuso]: Tôi xin bổ sung tên Ủy viên Hội đồng Breanna Lungo-Koehn vào danh sách đề cử cho chức vụ Phó Chủ tịch Hội đồng Thành phố Medford. thứ hai.

[Clerk]: Ủy viên Hội đồng Camuso bày tỏ sự ủng hộ và Ủy viên Hội đồng Caraviello tán thành. Có gợi ý nào khác không? Chuyển vòng tròn và đóng nó lại. Cố vấn Camuso, chuyển ứng cử viên, sẽ bị đóng cửa. Thư ký trưởng, xin vui lòng gọi. Cố vấn Camuso. Brianna Lungo-Cohen. Cố vấn Caraviello. Brianna Lungo-Cohen.

[Paul Camuso]: Cố vấn Lange.

[hFAk--zIv7g_SPEAKER_20]: Konseye Lange. Konseye Lange. Brianna Lungo-Cohen. Konseye Caraviello. Brianna Lungo-Cohen. Konseye Caraviello.

[Clerk]: Brianna Lungo-Cohen. Sáu lời khẳng định dành cho Breanna Lungo-Koehn, một món quà. Chúc mừng. Hãy giơ tay phải lên. Lặp lại theo tôi. Tôi, Satan.

[Breanna Lungo-Koehn]: Này, Breanna Lungo-Cohen.

[Clerk]: Lời thề long trọng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Lời thề long trọng.

[Clerk]: Tôi sẽ làm việc này một cách trung thực và công bằng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi sẽ làm việc này một cách trung thực và công bằng.

[Clerk]: Tải về và chạy.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tải về và chạy.

[Clerk]: Tất cả các nhiệm vụ.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tất cả các nhiệm vụ.

[Clerk]: Họ đã đến với tôi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Họ đã đến với tôi.

[Clerk]: Từng là phó chủ tịch Hội đồng Thành phố Medford.

[Breanna Lungo-Koehn]: Từng là phó chủ tịch Hội đồng Thành phố Medford.

[Clerk]: Điều tốt nhất tôi có thể làm.

[Breanna Lungo-Koehn]: Điều tốt nhất tôi có thể làm.

[Clerk]: Trong sự hiểu biết.

[Breanna Lungo-Koehn]: Trong sự hiểu biết.

[Clerk]: Thực hiện theo các quy tắc và quy định.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thực hiện theo các quy tắc và quy định.

[Clerk]: Từ Hiến pháp.

[Breanna Lungo-Koehn]: Từ Hiến pháp. Luật cộng đồng này và các sắc lệnh của Thành phố Medford.

[Clerk]: Vì thế xin Chúa giúp con.

[Breanna Lungo-Koehn]: chúc mừng năm mới Tôi muốn cảm ơn mọi người đã có mặt ở đây. Sẽ không lâu đâu. Chúng tôi còn rất nhiều việc phải giải quyết nhưng tôi chỉ muốn cảm ơn các đồng nghiệp của mình. Tôi rất vinh dự được giữ chức vụ Phó Chủ tịch Hội đồng Thành phố Medford vào năm 2015. Tôi đánh giá cao sự tin tưởng của các bạn.

[Clerk]: Bây giờ chúng ta bàn giao chức vụ tổng thống cho Tổng thống de la Rousseau.

[Fred Dello Russo]: Đơn hàng đầu tiên của chúng ta tối nay sẽ vinh danh cầu thủ bóng đá nữ Rory O'Rourke của Trường Trung học Medford, đội bóng chuyền nữ của Trường Trung học Medford và đội bóng đá nữ của Trường Trung học Medford. Vì vậy hãy mời các nghị sĩ Musso và Knight phát biểu những bài phát biểu này.

[Paul Camuso]: Hãy phá vỡ nó. Đầu tiên chúng ta hãy chơi bóng đá. Nếu đội bóng đá có thể đến được thì làm ơn. Tối nay chúng tôi có hai buổi thuyết trình dành cho các thành viên của đội bóng đá nữ. Đầu tiên, một thành viên của đội bóng đá Lady Mustang của chúng tôi đã được ghi tên vào đội Boston Herald All-Academic và được vinh danh là MVP bóng đá nữ GBL và GBL All-Star vào mùa thu năm 2014. Đây là Corey O'Rourke. Làm ơn đi xuống. Đây không phải là Corey, nhưng anh ấy trông trẻ. Anh ấy là một người chăn nuôi ngựa hoang. Đây là huấn luyện. Các thành viên của đội nữ của chúng tôi hiện sẽ tranh tài cho Giải vô địch Liên đoàn Bóng bầu dục Greater Boston. Vì vậy tôi sẽ đọc bài thánh ca của Công đồng. Hội đồng Thành phố Medford hân hạnh trao tặng Bằng khen của Hội đồng cho Olivia Allison của đội bóng đá nữ Trường Trung học Medford vì đã giành chức vô địch GBL với thành tích 9, 7 và 2 mùa giải thường lệ, thành tích 5 và 1 GBL, và một suất dự playoff tại Giải vô địch bóng đá nữ hạng I bang MIAA vào mùa thu năm 2014. Đầu tiên là Olivia Allison. Dora Barreto. Gigi Braga. Sarah Branley. Emma Doros. Maria Donnelly. Anna phi nước đại. Clyde Gonsalves. Colleen Hardy. Patricia Hellion. Haley Massa. Jada McNamee. Thalia Madaracio. Julia Matrano. Corey O'Rourke. trở lại Nó ở đâu? Ồ, đúng rồi. cảm ơn bạn Adriano Perazzo. Xin chúc mừng, Adrienne Perazzo, như tất cả các bạn đều nhớ, đã là đội trưởng của đội bóng vợt kể từ năm thứ nhất tại Trường Trung học Medford. Những vận động viên rất giỏi, giống như tất cả những người phụ nữ này. Daniela Ramírez. Veruna Silva. Bây giờ hãy nói về Huấn luyện viên Perry, người đã gắn bó với chúng tôi trong nhiều năm, không chỉ với tư cách là một vận động viên nổi bật tại Trường Trung học Medford mà còn là một huấn luyện viên tuyệt vời và một cặp vợ chồng mới cưới. Chúc mừng.

[Rachel Perry]: Tôi muốn cảm ơn Hội đồng thành phố đã mời chúng tôi đến đây tối nay. Đây là chức vô địch GBL thứ sáu của chúng tôi và lần thứ sáu tham dự giải đấu cấp bang. Các cô gái đã thi đấu xuất sắc ở mùa giải này. Họ làm việc chăm chỉ bất kể mùa nào. Các bạn ơi, cảm ơn vì đã làm việc chăm chỉ và quyết tâm. Tôi thực sự biết ơn. Chúc mọi người năm mới vui vẻ. Tôi đang mong chờ năm tới. Cảm ơn

[Adam Knight]: Vậy chúng ta sẽ nghỉ ngơi tại đây và chụp ảnh cùng đội tuyển nữ với sự cho phép của các thành viên, sau đó chúng ta sẽ tiếp tục với trận đấu bóng chuyền. Một cuộc họp được triệu tập để vãn hồi trật tự. Chúng ta cũng có phần giới thiệu tương tự về đội bóng chuyền nữ cũng là nhà vô địch bóng chuyền nữ của Anh. Tôi cầm trên tay một tấm giấy chứng nhận có nội dung: Hội đồng Thành phố Medford hân hạnh trao tặng Huấn luyện viên trưởng đội bóng chuyền nữ trường trung học Medford Taylor Dyer với Bằng khen của Hội đồng. để ghi nhận thành tích 10-8 trong mùa giải thường xuyên, giành chức vô địch Greater Boston Conference và đủ điều kiện tham dự vòng loại trực tiếp Giải vô địch nữ miền I MIAA State Division I mùa thu 2014. Nicole Mottle, đội trưởng. Cassandra Katie. Claire Doncaster, Thuyền trưởng. Kali Amra Ashley Eisner. Elena Cordeiro. Jocelyn McCarthy. Cơn sốt Katrina. Victoria Rush. Renee Stoddard. Tenzin Finken. Brooke Parziali. Tập đoàn Taya Elise. Nika Millville. Cuối cùng là Abby McCarthy. Xin chúc mừng Nhà vô địch Bóng chuyền Nữ Trung học Medford năm 2014.

[SPEAKER_00]: Tôi muốn cảm ơn Hội đồng Thành phố đã mời chúng tôi đến đây hôm nay. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử Medford đội bóng chuyền nữ giành chức vô địch GBL. Vì vậy tôi thực sự tự hào về bạn. Tôi rất ấn tượng với cách chúng tôi đã làm việc chăm chỉ trong suốt mùa giải và tôi rất nóng lòng được trở lại vào năm tới. Cảm ơn

[Adam Knight]: Tôi sẽ nghỉ ngơi và chụp vài bức ảnh với đội.

[Fred Dello Russo]: Mã số 15003 gửi tới Nghị sĩ Caraviello. Đã quyết định, trong phạm vi áp dụng đối với đề nghị phê chuẩn của Ủy viên Hội đồng Caraviello, các quy tắc của ủy ban thường trực sẽ được thông qua như các quy tắc thường trực của Hội đồng Thành phố. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Đây là chuỗi chuyển động. 15004 Đóng góp của Ủy viên Hội đồng Caraviello. Có quyết định chuyển giao toàn bộ vai trò, ủy ban của Hội đồng thành phố hoặc thảo luận về Hội đồng năm 2014 sang bàn Hội đồng năm 2015. Tất cả chúng ta có đồng ý với đề nghị của Ủy viên Hội đồng Caraviello không? Đúng. Mọi người đều phản đối? Phong trào tiếp tục. Kiến nghị, đại diện và các vấn đề tương tự. Mã sản phẩm 15005 Mary Kay Benoit, 8, 9th Street, Medford, đã yêu cầu trình bày Trung tâm Hiện trường Medford trước Hội đồng quản trị. Người nộp đơn có mặt không? Về đề nghị của Phó Tổng thống Longo Curran. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Thực hiện chuyển động. Trong Kiến nghị Số 15-006, Joseph Viglione, 59 Garfield Ave., Medford, đã yêu cầu phát biểu với hội đồng quản trị về việc sử dụng tên tổ chức phi lợi nhuận Medford. Người nộp đơn có mặt không? Tôi tin rằng người khởi kiện đã vào phòng vào thời điểm đó. Ông Viglione, bài viết của ông đã sẵn sàng để xuất bản. Chúng tôi sẽ cho bạn một chút thời gian để bình tĩnh lại. chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Chào buổi tối

[Joe Viglione]: Tên tôi là Joe Villione và tôi đến từ 59 Đại lộ Garfield, Medford, Massachusetts. Wow, bạn đã giải quyết vấn đề này một cách nhanh chóng. Chúc mừng năm mới, Hội đồng thành phố. Xin chúc mừng, Chủ tịch. Tôi tin rằng anh ấy sẽ trở thành một Chủ tịch Hội đồng quản trị xuất sắc. Xin chúc mừng, thưa bà. Ngõ Phi. Tôi muốn nói về các tổ chức phi lợi nhuận. Có khoảng 22.000 tổ chức phi lợi nhuận ở Massachusetts. Hơn một triệu trong cả nước. Ở Medford, chúng tôi gặp vấn đề là thể thao và các thực thể khác không được quản lý hợp lý. Vấn đề cơ bản ở đây là những người phụ trách các tổ chức phi lợi nhuận có liên quan, ba người trong số họ, đã ở đó được 30, 25 năm và tôi nghĩ điều đó phụ thuộc vào các quan chức được bầu. Giám sát các tổ chức phi lợi nhuận này. Bởi vì ai đó phải làm điều đó. Bạn sẽ giám sát tổ chức phi lợi nhuận của mình ở đâu? Bạn có thể đến gặp Bộ trưởng Tư pháp, bạn có thể đến gặp Biện lý quận, bạn có thể đến gặp Bộ trưởng Liên bang, nhưng bạn sẽ làm gì? Bây giờ chúng tôi có một đài truyền hình trường học mới, chúng tôi thắc mắc không biết tiền từ đài cũ đã đi đâu. West Medford Hillside Little League có thể Nhận lại một số tiền của bạn, một số, nhưng không phải tất cả, thông qua hợp đồng bảo hiểm. Tôi tự hỏi các quan chức được bầu ở Medford, hội đồng trường học, thị trưởng, luật sư thành phố, hội đồng thành phố có thể làm gì để nhìn rõ hơn về những thực thể này, bởi vì nếu bạn nhìn vào trang web của Martha Coakley, tôi biết cô ấy không còn tại vị nữa, nhưng trang web này vẫn hoạt động cho đến ngày nay, cô ấy nói. Chủ tịch Hội đồng quản trị, các tổ chức phi lợi nhuận, các tổ chức từ thiện công cộng này có nhiệm vụ giúp đỡ công chúng. Ở Medford phải không? Cộng đồng của chúng ta ở đâu? Chúng tôi gặp khó khăn trong việc trả tiền đỗ xe. Các tổ chức phi lợi nhuận có thể làm việc cùng nhau và nói, này, khi chúng ta tổ chức một sự kiện tại Nhà hát Chevalier, có lẽ nên có bãi đậu xe miễn phí vào tối hôm đó mà không cần phải có sự quản lý chặt chẽ. Nhìn vào các tổ chức phi lợi nhuận này và cách họ hoạt động, chúng ta gặp phải vấn đề cũ. Năm 2008, Luật sư Thành phố Rumley đã thực hiện một công việc đáng kinh ngạc với cái mà chúng tôi gọi là Báo cáo Rumley. Nó được viết vào ngày 14 tháng 2 năm 2008 và có thể tìm thấy trên mạng, nhưng nó giống như đi vào ngõ cụt. Luật sư thành phố của chúng tôi đã làm việc chăm chỉ để có được tất cả thông tin này và thị trưởng đã gặp tổ chức phi lợi nhuận tại hai nhà hàng pizza. Tôi không hiểu, thưa Chủ tịch Hội đồng. Vì vậy, vào năm 2015, tôi đã hỏi làm cách nào chúng ta có thể quản lý tốt hơn các tổ chức phi lợi nhuận này. Họ độc lập. Họ có một ban giám đốc. Họ có một tổng thống. nhưng họ chỉ làm điều gì đó Một số thực thể này vẫn là một câu lạc bộ khép kín vì lợi ích của các thành viên hội đồng quản trị, ngay cả khi họ trung thực về tiền bạc của mình. Tôi tự hỏi hội đồng thành phố này có thể làm gì vì chúng tôi trả cho mỗi thành viên hội đồng rất nhiều tiền, rất nhiều tiền. Tôi biết tất cả các bạn đều làm việc chăm chỉ và dành cả năm để cố gắng trở thành người giỏi nhất có thể. Nhưng xét về loại chính phủ mà chúng ta có, tổng thống này có tất cả quyền lực, Tôi nghĩ hội đồng thành phố cần xem xét số tiền họ đang nhận được và nói, này, làm cách nào chúng ta có thể kiểm soát vấn đề này tốt hơn? Cảm ơn

[Paul Camuso]: Đề nghị sẽ được chấp nhận và hủy bỏ.

[Fred Dello Russo]: Về những yêu cầu được Ủy viên Hội đồng Camuso tiếp nhận và hoàn thiện. Bất cứ ai đồng ý. Cố vấn Penta.

[Robert Penta]: Về động thái này. Trong trường hợp này, tôi nghĩ việc đó tùy thuộc vào một người trong thành phố. Rõ ràng là ban quản lý có thể không muốn giải quyết vấn đề này. Anh ấy không muốn nói về nó. nhưng sự thật là Tôi đã viết về hai trường hợp cụ thể. Một là West Method Little League Hillside và một là Kênh 3. Kênh 3 có trách nhiệm lớn lao đối với những người nộp thuế sở hữu TV Comcast và bây giờ là đối với những người sở hữu TV Verizon. Bởi vì một khoản phí được khấu trừ từ hóa đơn Comcast và Verizon của bạn hàng tháng để xem TV ở nơi công cộng. Tại sao thị trưởng lại quyết định lắp đặt nó ở một nơi bất tiện như trường học? Thị trưởng đã nói rõ điều này trong nhiệm kỳ của mình vào tháng 1 và nộp báo cáo vào tháng 3 năm ngoái. Ý tôi là, April, tôi xin lỗi. Tôi không biết tại sao nhưng thực tế là nó đang gia tăng. Nhưng trong khoảng thời gian này, ở đây cũng có rất nhiều người mới. Vì vậy, tốt nhất bạn nên nghe điều này lần đầu tiên trong khoảng thời gian này, từ tháng 12 năm 2000, ừ, 2013 cho đến nay, ừ, thành phố Medford đã tích lũy được hơn 356 triệu đô la và 356.000 đô la tiền thuế của người nộp thuế. Chúng tôi không có truyền hình công cộng trong thời kỳ này. Bây giờ, tôi tin rằng tờ rơi quảng cáo mà chúng tôi nhận được hai tuần trước có giá rất cao, tôi tin là khoảng 300.000 đô la và 26.000 đô la để cải tạo một số khu vực của trường dạy nghề để công chúng có thể tiếp cận được. Tôi có thể mất một vài đô la, nhưng tôi nghĩ đó là số tiền. Điều đó nói rằng, bạn biết đấy, đó là một bước. Đây có phải là một bước đi đúng hướng? Tôi hy vọng như vậy. Nhưng điểm quan trọng là ban lãnh đạo cũ và các thành viên Kênh 3 không chịu trách nhiệm. Họ không khai báo trong biên bản tất cả số tiền họ có, không chỉ bao gồm lượng tài sản tồn kho mà còn cả lượng tiền mặt và tiền gửi. Như ông Viglione đã chỉ ra, Luật sư Thành phố của chúng tôi đã nhiều lần yêu cầu những người này đưa ra lời khai và trả lại số dư quỹ của chúng tôi. Tài khoản ngân hàng được gọi là gì? Chúng tôi vẫn chưa nhận được nó. Tôi biết họ đã nộp đơn giải thể, tôi nghĩ đó là tháng 10 năm 2014, 2013, xin lỗi. Và hôm nay chúng ta vẫn chưa có gì. Cần gì thì tôi không biết. Tôi ước thị trưởng sẽ tích cực hơn trong việc theo đuổi tiền của bạn vì đó là tiền của bạn với tư cách là người nộp thuế. Đó là một số tiền khổng lồ đối với khách hàng truyền hình cáp, Comcast và giờ là Verizon. Nhưng đã lâu rồi chúng ta không có điều đó. Vì vậy tôi đoán, nếu tôi hiểu chính xác trong phòng trưng bày thì tất cả những thứ này đều là một phần của chính quyền thành phố chúng ta. Khi bạn liên kết cái tên Medford với bất cứ điều gì mà một tổ chức chính phủ hoặc phi chính phủ có thể làm nhưng lợi dụng tên của thành phố Medford, tôi nghĩ chúng ta có tinh thần trách nhiệm. Thưa ngài Tổng thống, tôi hy vọng rằng dưới sự lãnh đạo của ngài, Có quan điểm nào trong cuộc họp ủy ban để hướng dẫn chúng tôi về chính sách hoặc lệnh báo cáo của thị trưởng vì nó liên quan đến những thực thể sử dụng tên Medford vì lợi ích riêng của họ nhưng gây bất lợi cho những người sử dụng tên đó, những người đang phát sóng tên đó hoặc những người đăng ký truyền hình cáp không may gắn liền với tên Medford. Vì vậy, tôi nghĩ điều cần thiết là chúng ta phải có sự thống nhất chung trước khi nhận và nộp hồ sơ. Đối với những người đăng ký truyền hình cáp, vì tôi nghĩ, thưa Tổng thống, nếu ngài biết hàng tháng, từ tháng 12 năm 2013 đến nay, số tiền này sẽ có trong hóa đơn truyền hình cáp của quý vị, và nếu ngài nhận ra rằng thành phố nhận được 356.000 đô la từ ngài và không có trạm truy cập công cộng trong suốt thời gian đó, tôi không nghĩ ngài sẽ đánh giá cao điều đó, và tôi sẽ không nghĩ vậy chỉ vì nhiều người sẽ không hiểu điều đó. Đó là một tờ tiền nhỏ trên hóa đơn truyền hình cáp, nhưng nó có ở đó hàng tháng, dù là 97 xu hay một đô la, bất kể đó là gì. Nhưng tôi chỉ muốn nói điều này.

[Fred Dello Russo]: Nếu bạn cho phép tôi nhận xét, tôi có ấn tượng rằng số tiền không hoạt động trên tất cả các hóa đơn của chúng tôi thực sự cao hơn, nhưng tôi không có lời giải thích chính xác cho điều này. Thưa Nghị sĩ, chúng ta trả rất nhiều tiền cho truyền hình cáp nhưng chẳng có gì xuất hiện trên TV. cảm ơn bạn cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Paul Camuso]: Đây là đề xuất của Hội đồng Camuso. tư vấn? Tôi đồng ý với Nghị sĩ Pent về điểm này. Nếu mọi người định sử dụng tên Medford, con dấu của thành phố hoặc bất cứ thứ gì tương tự, thì thành phố phải là một cơ quan giám hộ. Tôi nghĩ nó liên quan đến các trang web, tên miền hiện có và những thứ tương tự, và tại sao mọi người đặt tên sai cho Medford. Đối với một số thực thể, bao gồm cả người đàn ông vừa nói. Vì vậy có lẽ nếu chúng ta muốn xem xét cái này, chúng ta sẽ xem xét bất cứ thứ gì có tên Medford trên đó và chúng ta sẽ tìm thấy nó. Tôi hy vọng sẽ làm được điều đó theo lời khuyên của Thành viên Tiểu ban Pinter.

[Fred Dello Russo]: Vì vậy, nếu chúng tôi có thể đưa vấn đề này vào ủy ban thích hợp, chúng tôi chắc chắn sẽ đề cập đến nó sau khi tiểu ban được thành lập lại. Ông đó đang ở trên bục giảng.

[Joe Viglione]: Xin chân thành cảm ơn ông Chủ tịch Hội đồng. Hãy để tôi làm rõ. Yêu cầu của tôi đối với một tổ chức phi lợi nhuận sử dụng tên Medford là bất kỳ người nộp thuế và cư dân nào trong cộng đồng này đều có thể sử dụng tên Medford miễn là họ không muốn lật đổ chính phủ, hoặc bạn biết đấy, bản chất đó. Nhưng thôi nào, tôi đang nói về một tổ chức phi lợi nhuận sử dụng tên Medford. Ai đó trong diễn đàn này thích sử dụng thủ thuật lẩn tránh và điều đó không tốt. Các tổ chức phi lợi nhuận sử dụng đất và sân vận động phải chịu trách nhiệm. Và người lên tiếng trước tiên nên đọc sách thay vì tận hưởng những lợi ích của TV3. Vi phạm Bộ luật Thuế vụ. Vì vậy anh ta nên im lặng và để chúng tôi làm công việc kinh doanh của thành phố mà anh ta không muốn làm. Tôi sẽ đánh giá cao nếu bạn không nói chuyện vì những lý do rõ ràng. Chà, với tất cả sự tôn trọng, tôi không muốn anh chàng này tồn tại trong đời chừng nào tôi còn ngồi đây. Tôi sẽ ban hành lệnh cấm đối với anh ta.

[Paul Camuso]: Chúc may mắn cho bạn, Joe. Tôi nghĩ ở đây có rất nhiều người muốn ở bên bạn. Ông Viglione, tôi chúc ông mọi điều tốt đẹp nhất cho tương lai. Với tất cả sự tôn trọng, tôi chỉ đề cập đến những gì các nghị sĩ đồng nghiệp của tôi đã nói. Điều này không liên quan gì đến những gì người đàn ông trên bục phát biểu, nhưng đồng nghiệp của tôi, Mẹ Penta, đã nói một cách hùng hồn về mọi tổ chức sử dụng từ "Medford" và những nỗ lực của chúng tôi. Tôi nghĩ điều này hợp lý và tôi muốn khen ngợi Nghị sĩ Penta vì đã mở rộng quan điểm của người đàn ông này. Cảm ơn ông rất nhiều, Nghị sĩ.

[Fred Dello Russo]: nhắm mục tiêu phù hợp. Các bạn vui lòng điền tên và địa chỉ để đăng ký nhé.

[Robert Cappucci]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi là Robert Capucci ở số 71 phố Evans. Cảm ơn bạn đã cho tôi cơ hội để nói chuyện. Tôi hoàn toàn đồng ý với Nghị sĩ Camuso, nếu người đàn ông này muốn xem thứ gì đó có tên Medford trên đó, ngay cả khi đó không phải là tổ chức phi lợi nhuận, ông ta sẽ sử dụng Trung tâm Thông tin Medford. Anh ta đàn áp người dân một cách dã man và bằng cách sử dụng cái tên Medford, anh ta đã tạo ra một hình ảnh xấu cho thành phố Medford. Đây là sự thiếu tôn trọng đối với thành phố. Nó phải được điều tra. Một ví dụ đơn giản là ông Aaron DiBenedetto, thành viên hội đồng trường học thành phố. Tôi sẽ không lặp lại tên một cách xúc phạm. Nếu bạn định sử dụng Medford, bạn cần thể hiện đây là một thành phố đáng kính. Tôi muốn cảm ơn Nghị sĩ Camuso vì đã đưa chuyện này ra ánh sáng. Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ngài.

[Robert Cappucci]: Nghị sĩ Calafiero sẽ làm điều đó.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi nhường đường cho ông Viglione.

[Joe Viglione]: Ở Medford, ở Medford, trên các phương tiện truyền thông, dù bạn có thích hay không, không có tiếng nói nào ở thị trấn này. Ở thị trấn này, không ai được phép nói "ee", "ooh" hoặc "boo" với bất cứ điều gì. Nếu bạn bình luận về việc tiền của West Medford Hillside Little League bị đánh cắp, ôi chúa ơi. Bạn biết đấy, nếu bạn bình luận về Erin DiBenedetto, ý tôi là, cô ấy là một người tốt. Những người trong ủy ban trường học thật tuyệt vời. Nhưng nếu tôi không đồng ý với chính sách của bạn, chúng tôi cần một thanh tra viên ở thành phố này. Ông Cappucci không thích điều đó vì tôi đã giải thích cương lĩnh của ông cho ông ấy. Căn phòng rất hẹp. Xin Chúa ban phước cho bạn. Tôi nghĩ anh ấy là một chàng trai tốt. Nhưng anh ấy chưa sẵn sàng truy đuổi Thượng nghị sĩ Jaylen vào thời điểm quan trọng. Một người đàn ông rất đáng kính trọng. Nó nhận được phiếu bầu của tôi. Lần này tôi đã bỏ phiếu cho đảng Cộng hòa trên toàn hội đồng, nhưng Pat Jalen đã nhận được phiếu bầu của tôi. Cô ấy là một người phụ nữ tốt. Medford, nếu cậu muốn thành lập một tạp chí và ông Cappucci không thích nó, cậu có thể thành lập tạp chí của riêng mình. Nhưng tôi viết về các tổ chức phi lợi nhuận. Đây là thứ tự trong ngày. Các tổ chức phi lợi nhuận sử dụng tên Medford. Hãy nói thẳng điều này. Tôi rất vui vì chúng tôi đã đạt được 250.000 lượt xem tối nay, 250.000 lượt xem trên medfordinformationcentral.blogspot.com. Tôi rất vui vì mọi người đang đọc điều này. Với một triệu lượt xem, tôi chắc chắn đang làm điều gì đó đúng đắn vì không ai đọc những tờ báo khác.

[Paul Camuso]: Câu hỏi nhanh dành cho những người trên bục giảng. À, tôi chỉ muốn biết, bạn có thẻ báo chí không? Bởi vì khi các phóng viên khác đến cuộc họp đó, tôi nhận thấy rằng họ có bằng cấp do bang Massachusetts cấp.

[Fred Dello Russo]: Giá như chúng ta có thể chuyển tất cả ý kiến ​​của mình lên tổng thống.

[Paul Camuso]: Tôi xin lỗi. Thưa ông, tôi đã xuất bản được tám cuốn sách. Tôi vừa đọc xong một cuốn sách khác. Bạn có thẻ báo chí từ Massachusetts không? Có hay không? Thật dễ dàng. Thưa ông, tôi có thẻ báo chí riêng. Từ cộng đồng?

[Joe Viglione]: Tôi không muốn nói chuyện với bạn Paul Calusa vì bạn xấu xa.

[Fred Dello Russo]: Tôi sẽ thực hiện nghiên cứu của riêng tôi. cảm ơn bạn Tôi sẽ thực hiện nghiên cứu của riêng tôi. Thượng nghị sĩ Caraviolello và Caballero.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Thưa ngài Chủ tịch, tôi có lịch sử lâu dài khi tham gia với nhiều tổ chức phi lợi nhuận ở thành phố này. Tôi biết một số đồng nghiệp khác của tôi trong hội đồng quản trị đã làm việc này và hầu hết đều làm rất tốt. Ý tôi là, đã có một số sai sót trong những năm qua, nhưng tôi nghĩ bây giờ bạn sẽ thấy mọi người trở nên có trách nhiệm hơn về việc tiền được chi tiêu vào đâu trong những năm qua. Một phần lý do là logo đó đã tồn tại quá lâu. Ý tôi là, tôi nghĩ bây giờ, trong một kỷ nguyên mới, mọi người đang đặt ra những câu hỏi mà họ chưa từng hỏi trước đây. Vì vậy, đừng lên án tất cả các tổ chức tốt vì một số tổ chức xấu.

[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Văn phòng Bộ trưởng Tư pháp được biết đến là cơ quan kiểm tra sổ sách của tất cả các tổ chức phi lợi nhuận, cũng như tất cả các tờ khai thuế và tờ khai thuế. Thưa ông cố vấn. Tôi sẽ dành thời gian của mình cho người đàn ông trên bục vinh quang.

[Robert Cappucci]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Thưa ngài Chủ tịch, thưa ngài Chủ tịch, cảm ơn ngài Cố vấn Knight. Tóm lại, về vấn đề tự do ngôn luận, tôi không có ý định từ chối quyền tự do ngôn luận của bất kỳ ai. Chúng ta có những quyền không thể thay đổi được, nhưng đi kèm với những quyền đó là trách nhiệm. Bây giờ tôi có quyền tự do ngôn luận và tôi có thể hét to đến mức khiến mọi người sợ hãi, đây là vấn đề về tự do ngôn luận. Nhưng tôi sẽ rất vô trách nhiệm nếu làm như vậy. Đó là điểm tôi đã cố gắng đưa ra ở Trung tâm Thông tin Medford. Người đàn ông tiến lại gần và nói: Tôi rất tôn trọng Aaron DiBenedetto. Nhưng sau đó Aaron DiBenderover đã gọi cho anh ấy trên trang web của anh ấy. Thưa Tổng thống, tôi đồng ý với ông. Tôi cũng không thể chịu đựng được. Tự do ngôn luận đi kèm với trách nhiệm của người lớn. và đại diện cho thành phố của chúng ta một cách tôn trọng. Đó là điều tôi đang hỏi. Cảm ơn ngài Tổng thống. Cảm ơn

[Adam Knight]: Thưa ông cố vấn. Thưa Chủ tịch, tôi nghĩ đã đến lúc phải đạt được tiến bộ trong vấn đề này.

[Fred Dello Russo]: Sửa đổi để tiếp nhận và lưu trữ theo đề xuất của Hội đồng Camuso.

[Paul Camuso]: Tôi để nó nhận và điền vào.

[Fred Dello Russo]: Xem xét và chuyển đến ủy ban thích hợp. Một khi các ủy ban này được thành lập... Thưa ngài Chủ tịch, liệu tôi có đủ can đảm để nói rằng Ủy ban Phát triển Kinh doanh và Kinh tế có phù hợp không? Đây sẽ là cốt lõi. Chúng tôi đề nghị tối nay tài liệu này sẽ được gửi đến Ủy ban Phát triển Kinh tế và Kinh doanh.

[Robert Penta]: Bạn có thể muốn tìm một ủy ban mới. Bạn có thể muốn loại bỏ một số ủy ban.

[Adam Knight]: Thưa ngài Chủ tịch, hiện nay chúng tôi đã thông qua Ủy ban Nội quy thường trực. Vì vậy bây giờ những ủy ban này, được thông qua cho đến khi chúng tôi thực hiện thay đổi đối với các quy tắc vĩnh viễn.

[Fred Dello Russo]: Các vấn đề về giao thức của bạn đã được ghi nhận và xem xét. Vì vậy, ủy ban, do Hiệp sĩ Quốc hội lãnh đạo. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Rất cảm động. Các bạn, tôi biết một số bạn muốn nói về điều gì đó ở đây. Chúng ta sẽ có thêm một điều nữa cản đường và sau đó chúng ta sẽ làm điều đó. Vì vậy, liên quan đến yêu cầu của Ủy viên Hội đồng Caraviello về việc tạm dừng xóa các hồ sơ lỗi thời. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Số 15-007, Bộ phận Pháp lý yêu cầu mức phí vượt quá 1.000 USD. Tài khoản 10. 1-5-1-5-7-6-2. Ngày, 23 tháng 12 năm 2014. Thay mặt Thị trưởng Michael J. McGlynn gửi tới vị Chủ tịch xuất sắc và thành viên của Hội đồng Thành phố Medford. Tên của Nguyên đơn, Dorothy Dixon kiện Thành phố Medford. Ngày xảy ra tai nạn, ngày 16 tháng 4 năm 2012. Ngày thanh toán, 23/12/2014. Ngày cư trú của bản án, không áp dụng. Phí đăng ký là 5.000 USD. Luật sư của nguyên đơn Jeffrey C. Levy, Esquire. Mô tả về khiếu nại bị cáo buộc. Nguyên đơn, Dorothy Dixon, ở số 4 phố Kilby, Woburn, đang yêu cầu bồi thường thương tích cá nhân. Như Ủy viên Hội đồng Marks đề xuất, Người phụ nữ va chạm với một chiếc xe của thành phố với một đứa trẻ bên trong. Người lái xe bị thương và hóa đơn y tế lên tới khoảng 4.392 USD, và toàn bộ số tiền bồi thường cuối cùng sẽ vượt quá số tiền đó. Tổng số tiền thanh toán là 5.000 USD. Chúng tôi có đại diện ở Văn phòng Luật sư Thành phố. Nếu bạn có thể cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Rất nhanh.

[Kimberly Scanlon]: Cảm ơn ngài Chủ tịch, các Thành viên. Kimbers Scanon, 75 Ascroft Road, Trợ lý Luật sư Quốc gia Medford.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn rất nhiều. Theo đề nghị đã được Ủy viên Camuso, Ngài Thư ký, ông sẽ tiến hành bỏ phiếu điểm danh. Bất kỳ hạng mục chi tiêu nào trên $500 đều phải được chấp thuận bằng bỏ phiếu trực tiếp.

[Clerk]: Thượng nghị sĩ Camuso? Đúng. Cố vấn Caraviello? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Phó Tổng thống Lungo-Cohen. Đúng. Hội đồng sao Hỏa. Đúng. Hội đồng Lầu Năm Góc. Đúng. Chủ tịch DeLo Russo.

[Fred Dello Russo]: Đúng. Bảy phiếu ủng hộ và không có phiếu chống. Chuyển động đã được thông qua. Cảm ơn

[Kimberly Scanlon]: Cảm ơn ngài Tổng thống.

[Paul Camuso]: Tôi có tài liệu về việc này không?

[Clerk]: Nó đâu rồi?

[Fred Dello Russo]: Nó có ở đó không? Anh ta đã bị sa thải. Đó là thưa bà. Benoit có ở đó không? Về việc Hội đồng Camuso đề nghị lắng nghe ý kiến ​​của những người dân có liên quan.

[Paul Camuso]: Hãy lắng nghe cảnh sát trưởng và những người dân có liên quan. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Camuso.

[Fred Dello Russo]: Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Ông chủ.

[Leo Sacco]: Thưa Tổng thống, Leo Sacco, Cảnh sát trưởng Medford. Tôi sống ở số 27 phố Elm, Medford. Tôi nghĩ việc công chúng bày tỏ mối quan ngại của mình vào thời điểm này là điều thích hợp. Tôi ở đây để trả lời các câu hỏi có thể nảy sinh do mối quan tâm của bạn. Đi cùng tôi tối nay có hai đại diện của Cộng hòa bãi đỗ xe. Tôi có Jack Skelton, một trong những giám đốc của công ty. Tôi còn có Dan Nash, giám đốc khu vực. Anh ta hiện đang giám sát hoạt động ở Medford. Vậy nên tôi đầu hàng, uh, công chúng.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn sếp. Các bạn ơi, một lời tốt đẹp dành cho tất cả các bạn. Tôi biết đây là chủ đề được nhiều bạn ở đây quan tâm tối nay. Chà, chúng tôi muốn mọi thứ được thực hiện một cách có trật tự, hy vọng điều này đã rõ ràng trước đây. Chúng tôi cho phép anh ấy lên sân khấu và phát biểu trong tối đa 10 phút. Tôi tin rằng nếu các đồng nghiệp của tôi trong Hội đồng Thành phố đồng ý với tôi và kiên nhẫn với tôi, chúng tôi sẽ cho phép người dân nói chuyện và khi đó các ủy viên hội đồng sẽ có cơ hội trao đổi quan điểm với người dân và nhân viên ở đó. Vâng, phó Marks.

[Michael Marks]: Thưa ngài Chủ tịch, trước khi chúng ta bắt đầu, tôi nghĩ sẽ rất hữu ích nếu tổ chức một buổi điều trần công khai. Trước khi tham gia bất kỳ cuộc đàm phán nào và trước khi thực hiện bất kỳ liên hệ nào với một công ty bên ngoài có thể chịu trách nhiệm quản lý bãi đậu xe. Việc thu hút sự tham gia của các doanh nghiệp và người dân trước khi những thay đổi xảy ra có thể hữu ích. Bây giờ chúng ta đang ở thời điểm triển khai chương trình này, chúng tôi muốn nghe tiếng nói của người dân, chúng tôi muốn nghe tiếng nói của các chủ doanh nghiệp. Tôi nghĩ quá trình này thắng Thành thật mà nói thì hoàn toàn ngược lại, thưa Tổng thống. Tôi ước gì Cảnh sát trưởng Sackler có thể ở đây tối nay và có hai người đến từ Cộng hòa. Nhưng tôi hy vọng rằng một số điều đã xảy ra tối nay và những bình luận mà chúng tôi nghe được sẽ không lọt vào tai người điếc. Bởi vì, như chúng ta đã thấy trong những tuần gần đây, chính phủ đã thực hiện một số thay đổi quan trọng đối với đề xuất trả tiền đỗ xe. Dựa trên số tiền quyên góp đáng lẽ phải nhận được từ nhiều tháng trước. Vì vậy, bạn biết đấy, thật tốt khi người dân nói chuyện, nhưng tôi hy vọng rằng bất cứ điều gì thị trưởng nói, ông ấy sẽ thực sự cân nhắc điều này và, nếu cần, hãy ngồi lại với đảng Cộng hòa, người đứng đầu và tôi, tổng thống, về một số vấn đề quan trọng còn tồn tại. Tôi cảm ơn bạn đã cho tôi cơ hội này.

[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Đánh dấu nghị sĩ. Ngoài ra, nếu tôi có thể, ừm, chỉ cần chỉ ra rằng, ừ, ngay trước cuộc họp, vào ngày cuối cùng, họ đã đăng và phân phát một tờ rơi thông tin về bãi đậu xe ở Công viên Medford. Chúng tôi hy vọng điều này sẽ được phân phát đến người dân Medford. Nghị sĩ Pent, ông có muốn nói vài lời không?

[Robert Penta]: Vâng, có một câu hỏi nhỏ trước khi người dân lên tiếng mà tôi nghĩ cần phải làm rõ. Hội đồng Thành phố Medford đã không bỏ phiếu ủng hộ kế hoạch công viên trả phí. Chương trình nghị sự 14472 của Hội đồng ngày 20 tháng 5 năm 2014 đề xuất những điều sau đây để hỗ trợ Thị trưởng ký kết hoặc ký kết hợp đồng 10 năm và sau đó báo cáo về việc đó. Nhưng độ phân giải này đã thay đổi. Đây là những lời chính xác. Nếu ai nghi ngờ điều tôi nói, họ có thể lấy cuốn băng ra và xem. Các chi tiết cụ thể như sau. Đây không phải là những từ chính xác xuất hiện trong phút. Nó nói như sau, đề nghị xử phạt Yêu cầu hội đồng quản trị họp trước khi ký để chúng tôi có sự hiểu biết đầy đủ. Lúc này, tôi bị ngắt lời bởi Luật sư Thành phố Lumbly, người nói rằng ông ấy nghĩ sở hữu công ty và cho hội đồng xem một số thông tin về những chiếc xe là một ý tưởng hay, và ở cuối đoạn trích dẫn, tôi tiếp tục sửa đổi và nói rằng thị trưởng, thị trưởng, dù người bán là ai, cũng nên xuất hiện trước hội đồng trước khi hợp đồng hoàn tất. Điều này hiện đã được ghi lại chính thức trong biên bản cuộc họp của chúng tôi. Vào ngày 10 tháng 9 năm ngoái, Hội đồng thành phố Medford đã họp để thảo luận về thương vụ này. Chúng tôi có hai ở đây. Chúng tôi đã nhận được một cái vào tháng 9 và một cái khác vào tháng 10. Chính xác là cùng một thỏa thuận, cách nhau một tháng, với một điểm khác biệt. Hội đồng Thành phố Medford đã thảo luận các vấn đề liên quan đến hợp đồng được đệ trình lên người dân Medford và một số thành viên hội đồng tại cuộc họp ngày 10 tháng 9. Hội đồng Thành phố Medford chưa bao giờ bỏ phiếu thành lập hoặc trao quyền cuối cùng cho thị trưởng vì mục đích tham gia. trong chương trình đỗ xe trả phí này. Vì vậy, những gì bạn đang thấy bây giờ và những gì bạn đang nói đến hoàn toàn là kế hoạch đỗ xe trả phí của Thị trưởng McGlynn mà không có sự hỗ trợ của Hội đồng Thành phố Medford hoặc bất kỳ quan chức dân cử nào khác. Đó là kế hoạch của bạn, bạn sở hữu nó và thật không may là bạn có mặt ở đây tối nay, nhưng bất cứ điều gì chúng tôi có thể làm để khắc phục điều này đều là ý định của Hội đồng Thành phố. Thật không may, tôi ước gì thị trưởng có mặt ở đó để nghe điều này. Như Ủy viên Hội đồng Mark đã nói, nó sẽ đến được với toàn thể cộng đồng. Các câu hỏi rất nhiều, và các lý lẽ không nói dối. Tôi có nhiều gợi ý và ý kiến. Tôi đã nhận được 106 email trong hai ngày qua từ các chủ doanh nghiệp trong cộng đồng này khi họ bắt đầu giải quyết vấn đề này. Nhưng tôi sẵn sàng ngồi đây cả đêm và lắng nghe ý kiến ​​của ông, thưa cảnh sát trưởng, và với tất cả sự tôn trọng, tôi tin rằng đây là một kế hoạch tồi đối với người dân, cộng đồng doanh nghiệp và người nộp thuế của Thành phố Medford.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn cố vấn Penta. Bây giờ chúng tôi sẽ mở bục phát biểu cho những công dân muốn phát biểu. Xin hãy lên bục giảng. Bạn có thể mài sắc nếu bạn muốn. Khi bạn đến gần, hãy nêu rõ tên và địa chỉ của bạn để nhân viên có thể công khai phần này của hồ sơ.

[nXRer8wKd5o_SPEAKER_14]: Tên tôi là Gwendolyn Blackburn. Tôi sống ở số 233 Phố Arlington ở Tây Medford. Chúc mừng bạn đã trở thành tổng thống. Và xin chúc mừng bạn đã trở thành Phó Tổng thống. Tôi đến đó trước bất kỳ ai khác vì tôi ở trong ủy ban cùng với Nghị sĩ Marks. Tôi rất hạnh phúc. Tôi đã sống ở Medford được 51 năm. Bất cứ khi nào tôi có thể làm được điều gì đó cho thành phố, tôi sẵn sàng giúp đỡ bằng mọi cách có thể. Tôi đã là quản trị viên của Trường Công lập Medford trong 32 năm. Tôi biết nhiều người, tôi biết nhiều trẻ em. Chúng tôi luôn cố gắng làm mọi việc một cách đúng đắn. Năm 2009, khi thị trưởng đề nghị tôi tham gia Ủy ban cưỡng chế đỗ xe, Nghị viên Marks, bạn phải giúp tôi, tôi đã trở thành người lớn. Đó có vẻ là điều mà tôi thực sự muốn thấy xảy ra bởi vì tôi cảm thấy rằng chắc chắn có những khu vực trong thành phố này mà chúng ta cần được tăng cường, một số tăng cường. Chúng tôi đã đi đến nhiều nơi khác nhau. Tôi chưa từng đến đó vì Nghị sĩ Marks đã nói về những gì chúng tôi làm. Rồi những đêm tôi nghĩ trời sắp mưa, hay trời lạnh giá hay gì đó. Nhưng bây giờ, với những gì đang và đang xảy ra, mà người dân không hề hay biết, trừ khi một số người trong chúng ta biết rằng họ sẽ đặt những cây cột này hoặc thứ gì đó trên đường phố, tôi nghĩ điều đó là quan trọng. Công ty sẽ bị lỗ. Có một ngôi nhà ở số 418 đường High. Nếu đó là nhà tôi, tôi sẽ lấy một cái búa và nó đã nằm trên mặt đất vì tôi đang ở trước nhà đó. Tôi không biết những người này là ai, họ là ai. Họ được chỉ ra nơi được gọi là ki-ốt hay bất cứ thứ gì, được chỉ ra nơi lẽ ra họ phải ở vì họ ở quá nhiều nơi không phù hợp. Mặt khác, khi thành lập ủy ban, chúng tôi làm việc với các công ty. Chúng tôi đã có một cuộc họp công khai và có phòng đứng trong phòng này. Chủ doanh nghiệp có cơ hội cho chúng tôi biết những gì họ muốn thấy. Chúng tôi đã thực hiện báo cáo này. Và tôi thích ông chủ. Tôi sẽ không làm phiền bạn. Anh ấy là chủ tịch của chúng tôi và đã cùng chúng tôi đến mọi thành phố mà chúng tôi đến thăm để xem kế hoạch của anh ấy là gì. Chúng tôi đã nhận được rất nhiều thông tin tốt. Chúng tôi nghĩ sẽ là một ý tưởng hay nếu có một số người cao tuổi, như những người ở Maldon, canh gác bãi đậu xe. Một lần, khi chúng tôi có cơ hội nói chuyện với thị trưởng, ông ấy đã nói về một ki-ốt thông tin ở đó. Chúng tôi đã nói không, chúng tôi không cần ki-ốt trừ khi, giống như ở Arlington, chúng ở trong bãi đậu xe. Đây không phải là trường hợp. Ông cho rằng chúng tôi phản đối các ki-ốt trên đường phố, có lẽ không phải tất cả chúng tôi, hầu hết chúng tôi trong ủy ban đều phản đối sự tồn tại của các ki-ốt trên đường phố. Hãy để mọi người đặt tiền của họ ở đây hoặc ở đó hoặc bất cứ nơi nào và sau đó đi bộ tám điểm xuống phố để bạn có thể đi và có thể đi, như anh ấy đã nói, Medford Pastries, nhưng có lẽ nó ở ngay góc phố. Chúng tôi chống lại tất cả những điều này. Chúng tôi muốn có một số đồng hồ, công ty muốn có một số đồng hồ, và chúng tôi đồng ý thảo luận về việc lắp đặt đồng hồ trên đường phố. Cảnh sát có rất nhiều việc phải làm và muốn thực thi luật pháp, điều này thật tuyệt, nhưng chúng tôi cũng cảm thấy rằng một số học sinh cuối cấp của chúng tôi cũng có thể làm điều đó. Theo như tôi biết, tình hình hiện tại của chúng tôi là, Chúng ta sẽ bị mắc kẹt với những điều này trong mười năm. Chúng tôi thậm chí không biết gì về họ. Không ai liên lạc với chúng tôi. Mọi thứ họ gửi cho chúng tôi qua thư, họ chặn mọi người trên đường và nói với họ rằng họ phải đầu tư vào những thứ này. Chà, tôi biết chúng được gọi là ki-ốt, nhưng tôi có thể gọi chúng là cái gì khác. Tôi nghĩ tình hình hiện tại của chúng tôi rất tồi tệ. Chúng tôi, với tư cách là những công dân và người đóng thuế, đang bị coi thường và hóa đơn thuế của tôi ngày càng tăng lên. Nhưng họ không đối xử tốt với chúng tôi ở thành phố này. Nếu bạn muốn làm điều gì đó, đừng nói chuyện với người dân như ủy ban của chúng tôi. Ủy ban của chúng tôi tập hợp các công dân, công chúng để có tiếng nói về vấn đề thực thi luật đỗ xe trong thành phố của chúng ta. Bây giờ điều đó không xảy ra. Điều tiếp theo chúng tôi nghe được là chúng tôi có các ki-ốt, hoặc điều tiếp theo chúng tôi thấy những thứ này xuất hiện ở những nơi khác nhau trên đường phố. Tôi cho rằng có một cái ở trên hoặc ngay trước bậc thềm nghĩa trang. Tôi đi khắp các con phố để xem có thể tìm được ở đâu. Tôi không hiểu. Tôi không hiểu tại sao bây giờ họ lại ngăn cản mọi người và nói với họ rằng họ cần đầu tư vào những thứ này khi chúng tôi thậm chí không nhận được bất kỳ lá thư nào. Tôi nghe nói bạn sẽ nhận được một lá thư hoặc một số lời khuyên về cách vận hành. Họ cũng bảo tôi nếu bạn xuống nói với thị trưởng, nếu có nơi nào bạn không muốn xem, chỉ cần đến nói với thị trưởng, thị trưởng sẽ bảo bạn đi xem. Vâng, tôi không thể làm gì về nó. Bạn nên liên hệ với Republic hoặc bất cứ ai. Bạn biết bao nhiêu về thành phố của chúng tôi? Chúng tôi có một thành phố tuyệt vời. Tôi nghĩ tuần trước có một anh chàng đến từ Tây Medford và có rất nhiều điều để nói. Tôi ước mình có thể ở bên anh ấy để có thể tán thưởng những gì anh ấy nói. Mọi người chuyển đến Medford vì chất lượng của thành phố chúng tôi có ở đây. Mọi người chuyển đến Tây Medford vì nó giống như thành phố. Nhưng tôi không biết các công ty này sẽ tiếp tục hoạt động theo cách này như thế nào và tất nhiên chúng tôi thực sự không biết nó hoạt động như thế nào vì chúng tôi vẫn chưa có thông tin này, nhưng tôi nghĩ nó sẽ đến. Chúng tôi có mặt ở đây tối nay và tôi dẫn theo người chủ một cửa hàng nhỏ ở Tây Medford. Hãy hỏi những người ở Tây Medford đã đăng ký đưa bạn đi. Jimmy, sao anh và con trai anh không lên lầu và nhận món? Bạn có thể cho MP của bạn.

[Q7cD9OP2TNA_SPEAKER_04]: Pa kote sou li, li se Spyrakis.

[Fred Dello Russo]: Nếu bà Blackburn ngừng nói và bạn muốn nhường chỗ cho người đàn ông này.

[nXRer8wKd5o_SPEAKER_14]: Tôi sẽ đưa nó cho anh ấy vì anh ấy có rất nhiều yêu cầu.

[Q7cD9OP2TNA_SPEAKER_04]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Tên tôi là Jimmy Spirakis. Tôi sở hữu dãy nhà ở số 501 và 509 High Street và Jimmy's Pizza.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn rất nhiều. Nếu bạn có thứ gì đó muốn phân phát cho các thành viên của Hội đồng Thành phố, bạn có thể đưa nó cho người đưa tin của Hội đồng Thành phố Medford. Ông là người chính thức được chỉ định phân phát tài liệu.

[Q7cD9OP2TNA_SPEAKER_04]: tiếp tục đi

[Leo Sacco]: Tôi là con trai của Jimmy. Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: chào mừng Bạn có điều gì muốn chia sẻ với diễn đàn không?

[Q7cD9OP2TNA_SPEAKER_04]: ừm, ồ Vâng, chúng tôi không đồng ý với ý tưởng này. Mỗi ngày chúng tôi đều nhận được phản hồi từ khách hàng, Jimmy, công ty của bạn, tôi xin lỗi, mọi thứ sẽ không bao giờ như cũ. Phản ánh là một quyết định rất, rất, rất sai lầm. Chúng tôi vào trong 10 phút để mua một chiếc bánh pizza hay thứ gì đó rồi đến tiệm may bên cạnh để mua một chiếc áo khoác hay thứ gì đó. Bạn biết đấy, nó thực sự tồi tệ. Hai khách hàng cho biết: Hôm nay chúng tôi đi bộ trên công trường để ra đường. Họ đang đi bộ trên đường. Họ không lái xe. Họ đến để mua pizza. Anh ta nói: Tôi có thể đi bộ, tôi có thể lái xe vì tôi không muốn trả tiền cho anh. Và đối với tôi, cuối phố là một khu thương mại khác. Ở đó họ không có gương. Tất nhiên công ty sẽ đưa tôi đi vì họ sẽ chạm đáy vì không phải trả tiền. Họ có thể mua pizza ở nơi khác. Chưa đầy một phút từ đường phố. Vì vậy tôi nghĩ đây không phải là một ý tưởng hay. Chúng tôi cần sự giúp đỡ. Hoạt động kinh doanh ở Tây Medford giảm khoảng 12% trong hai hoặc ba năm qua. Chúng tôi cần một số trợ giúp để phát triển doanh nghiệp của chúng tôi. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn

[nXRer8wKd5o_SPEAKER_14]: cảm ơn bạn Tôi nghĩ tôi đã xong rồi. Cảm ơn rất nhiều. Chà, tôi chưa bao giờ làm xong, nhưng tôi sẽ dừng lại vì tôi nghĩ chúng ta đang ở trong tình thế tồi tệ với những ki-ốt này theo như tôi lo ngại. Đó có phải là cách họ gọi nó không?

[Fred Dello Russo]: Đúng. ki-ốt thông tin.

[nXRer8wKd5o_SPEAKER_14]: Đúng. ki-ốt thông tin. Tôi nghĩ chúng tôi đã làm được, hoặc họ chính là người đã biến điều đó thành hiện thực. Họ đặt các thành phố của chúng ta vào một tình huống rất, rất tồi tệ và họ đặt doanh nghiệp của họ vào một tình huống rất, rất tồi tệ. Sẽ thật tốt nếu người dân ở đây được tôn trọng để mọi người có thể nói cho họ biết. Bây giờ có vẻ đã quá muộn. Nhưng chúng tôi sẽ không bỏ cuộc. Chúng ta sẽ chiến đấu trong 10 năm.

[Fred Dello Russo]: Các bạn ơi, nếu muốn nói chuyện thì cứ ở trong hội trường và xếp hàng chờ. Bạn ơi, cho mình xin tên và địa chỉ để đăng ký nhé. Tên tôi là Anthony D'Antonio và tôi đến từ Phố Yale.

[Anthony D'Antonio]: 先生,耶鲁街几号? 12号。 耶鲁街 12 号。 祝贺戴洛·鲁索总统和副总统女士当选。 谢谢你,我的邻居。 祝贺所有议员度过了美好的一年。 虽然我不同意女士们先生们提出的一切建议,但你们做得很好,欢迎回到前线。 先生。 我写了一篇短文,因为我想跟进我想说的话和一些已经提出的问题,但我需要, 啊,我需要发表一些声明。 我希望这些言论能够被听到。 因此,如果我是多余的以及有人站出来说的话,请原谅我,但首先,先生,如果您能冷静下来,以便演讲者能够无障碍,据我们所知,这个停车计划并不符合公民的最大利益。 你们所代表的,不仅给我们的居民和商界增加了经济负担,更不用说给我们城市的残疾人、老年人和游客带来身体上的困难了。 我不会讨论设计这个项目(现在称为 Park Medford)时的后勤噩梦,因为仍有许多问题需要回答。 我希望这个尊敬的机构能够尊重、客观和公正地回答这些问题。 梅德福公园并不是这座城市执法部门的答案。 我会一遍又一遍地说:这是一个收入计划。 这不是一个执法计划。 我满怀希望,好吧,帕克,对不起,我从那里的标志下车了。 这里给我的印象比较深刻。 它带来了许多问题。 其中包括不准确、含糊不清、偏袒、短视,最明显的是, 常识以及对我们公民、企业和警察局男女人员的尊重,包括我们的交通督导员,他们都非常有能力胜任这项工作。 无法增加公共安全预算的借口就是这样。 当马克斯先生和布莱克本夫人以及交通和停车研究的其他成员的辛勤工作、不懈努力和建议被完全忽视时,这是一种可悲的情况。 这个停车计划的介绍肯定缺乏尽职调查。 你不能按照这样的方式来编排一个混乱的程序。 看起来确实有选择性地放置了信息亭。 为什么商会没有提出抗议? 它们的用途是什么?它们的用途是谁? 他们保持沉默,看着某些企业仍然营业且没有售货亭,而其他企业却没有。 一些政治家缺乏经验和商业头脑,不是全部,而是部分。 但最聪明的人,那些真正认识到代表公众工作是他们的责任的人,将挺身而出,在公开论坛上将商业模式摆在桌面上,而不是在闭门会议上,费用由纳税人承担。 例如,为什么? 请注意,我客观地指出例子,没有任何敌意,并尽可能保持中立。 但我需要用一个例子来强调这一点。 为什么我们在西梅德福广场中心设置了售货亭,但从阿灵顿进入时却没有售货亭? 例如,位于波士顿大道附近商店街区的 Joe's Peach 和 Charles Liquors。 事实上,今天我收到了琼·加托(Joan Gatto)发来的短信,她拥有并拥有 华丽的松饼。 她不在城里,希望我表达她对这个特定计划的担忧,以及她对该地区其他同事的担忧。 现在,为了继续,我必须在这里发表声明,这是出于应有的尊重,它是关于放置和不放置信息亭的。 以及市内的多家商业机构。 我是梅德福戴洛·鲁索一家的老朋友。 我有疑问。 为什么? 看,当我还是个孩子的时候,殡仪馆对我来说是一件庄严的事情。 它就像一个教堂。 为什么他们会在 Sincardi's 或 Gaffey's 等某些地方设置售货亭? 该地区哪里还有其他商店?为什么其他地方没有? 这些地方不应该有任何东西。 梅德福市不应该有售货亭。 但我想强调的是:谁决定把这个放在那里? 从梅德福广场到莱特大道和耶鲁街拐角处,然后停在威尔汉姆街的主街上没有售货亭。 我的意思是,它是一个小正方形。 是的,是的,那里很容易破产。 有人在挣扎,但仍然有便利的食品市场,但他们面前却没有。 我很难相信有人能编写出这样的程序。 我确信董事会上的人与信息亭的位置没有太大关系。 我相信。 我知道我不明白,但我就是不明白这个概念、想法以及它是如何创造的。 我还认为,在礼拜场所安装信息亭是不可接受的,因为父母要去图书馆或学校接孩子。 某些区域提供两小时或更短的免费停车,而其他区域则设有自助服务亭,顾客必须付费。 周日不会采取任何措施。 那是另一个问题了。 除了在允许的街道上之外,为什么不在周六采取措施是不明智的呢? 因为周六 大多数家庭,大多数小型ATM机,大多数美容院,美甲店,所有做生意的人,周六的生意都很好。 大多数时候每个人都呆在家里。 大家都在买。 那么为什么要惩罚他们,让他们付出代价呢? 然后到了周日,就没有执法人员了。 这是一个需要您消化的事实。 对于我们在郊区拥有停车许可证的社区来说,周日是一场灾难。 的最小正方形。 大多数企业都关门了。 这是一个家庭日,我们将不得不忍受噪音,更多的噪音,停放的车辆,堵塞的通道,更多的垃圾扔在街道和人行道上。 然后尝试为预期的公司预留空间。 这就是我们用纳税钱得到的结果,是生活质量的损失吗? 早上 7 点,这是一个真正的启示,而我对此一无所知。 执行开始时间。 7点钟的声音是从哪里来的? 有多少人在上班途中通常会在某些商店停下来喝杯咖啡、冰沙或其他产品? 为什么某些企业会受到处罚? 见鬼,他们会去别的地方,谁受苦呢? 我们都这么做。 该计划缺乏真正的停车执法。 你看不到吗? 最后,我坚持我的信念和作为一名关心此事的公民的立场 关于梅德福市外的前市长候选人和前商人。 这是错误的。 这是错误的。 这是错误的。 谢谢。

[Fred Dello Russo]: Chị ơi, cho em xin tên và địa chỉ để đăng ký nhé.

[SPEAKER_04]: Tên tôi là Millie Casicio và tôi sống ở số 289 phố Elm. Tôi không biết nhiều về nó. Tôi mới nghe về điều này từ một số người bạn cách đây chưa đầy một tuần. Tôi không biết mình ủng hộ hay phản đối ki-ốt này. Tôi biết tôi đã sử dụng một cái ở Arlington. Tôi đã sử dụng một cái ở Belmont. Nhưng cũng có rất nhiều thông tin sai lệch ngoài kia. Một người bạn bảo tôi thỉnh thoảng tôi có đến trung tâm người cao tuổi. Chúa ơi, họ thất vọng quá. Đầu tiên, không phải lúc nào tôi cũng làm việc này, nhưng có những người đến đó ăn trưa hàng ngày. Đầu tiên, họ phải trả tiền đỗ xe khi đi ăn trưa, và họ không thể, không phải bây giờ, Việc thanh toán sẽ đến hạn sau hai giờ nữa. Tôi nói, bạn biết đấy, rất nhiều nơi bạn phải trả tiền sau hai giờ. Không, họ phải di chuyển xe của họ. Bạn phải hiểu điều đó. Bây giờ, theo những gì tôi đã nói với ai đó trong khi chờ đợi, bạn không cần phải di chuyển xe phải không? Hai giờ sau.

[Fred Dello Russo]: Tôi nghĩ có lẽ điều khôn ngoan nhất là để đại diện các công ty quản lý bãi đậu xe kết thúc phần nhận xét của mình. Cảnh sát trưởng Medford cũng sẽ giải thích điều đó cho bạn. Tôi đề nghị họ nên trở thành tiếng nói có thẩm quyền về những vấn đề này chứ không phải những tin đồn.

[SPEAKER_04]: Được rồi, tôi biết, nhưng điều này đang lan rộng khắp nơi. Ý tôi là, ồ, những người này sẽ làm gì? Họ không thể rời đi. Tôi nói, có lẽ họ chỉ cần làm điều đó, bạn biết đấy, nếu họ cảm thấy có nhiều thời gian hơn, họ phải trả nhiều tiền hơn. ĐƯỢC RỒI? Ồ không, họ phải di chuyển xe. Tôi nói, tôi nghi ngờ điều đó, nhưng tôi không biết. Nhưng bây giờ chúng ta cùng tìm hiểu thông tin này nhé, bạn biết đấy, tất cả mọi người, đặc biệt là ở trung tâm cấp cao, đang phát điên lên. Chúng ta sẽ làm gì? Chúng ta sẽ làm gì? Như tôi đã nói, tôi không biết gì về điều này cho đến cách đây chưa đầy một tuần. Nhưng tôi biết cuộc họp sẽ diễn ra vào tối nay. Tôi nói, để tôi xem xem... Thực ra đến thời điểm này tôi vẫn chưa nghĩ ra. Tôi không biết ai nói điều này và ai nói điều đó. Tôi đỗ xe và đi bộ một lúc về phía bến cảng, nơi riêng tư Nhưng họ vốn là vậy đó, bạn biết không? Tôi phải đỗ xe và sau đó tôi phải đến ki-ốt và một nửa thời gian nó không hoạt động. Và sau đó tôi phải trả tiền, sau đó tôi phải lấy hóa đơn ra và sau đó tôi phải quay lại và bỏ vào xe. Và bạn biết đấy, đôi khi trời rất lạnh. Nhưng có tất cả thông tin sai lệch này. Đó là lý do tại sao tôi ở đây để nói, bạn biết đấy, mọi người cần biết. Tôi có một người bạn sống ở Gloucester. Trong số đó có khoảng bốn người lớn. Đây không phải là một vấn đề đối với tôi. Tôi không đi thường xuyên và không thể đi được, nhưng họ có đồ cho người cao tuổi. Bởi vì người tôi nói chuyện đã nói không, họ phải thay xe và trả toàn bộ số tiền. Tôi đang nói chuyện với bạn tôi và tôi nói, được rồi, bạn đang làm gì vậy? Anh ấy nói, nếu bạn lớn hơn, bạn cứ tiếp tục và tôi không biết nữa, họ sẽ đưa cho bạn thứ gì đó để lên xe. Trong cái gì Nhưng đó chỉ là thông báo lỗi làm phiền tôi. Tôi muốn bán những thứ này. Khi tôi đến đây, tôi đã lắng nghe. Tôi nghĩ, ồ, điều đó còn tệ hơn. Đó là điều tôi phải nói. Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn rất nhiều vì đã đến, thưa bà. Vâng, các thành viên của Quốc hội.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Dello Russo. Sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có thể nhờ cảnh sát trưởng hoặc ai đó ở nước cộng hòa trả lời câu hỏi này. Tôi biết các cố vấn khác có thể đã nhận được email về Trung tâm Người cao tuổi. Bạn có thể giải thích để chúng tôi có được những câu trả lời này trước không?

[Leo Sacco]: Ý tôi là, trung tâm người cao tuổi luôn được cân nhắc vì chúng tôi biết có bao nhiêu người dừng lại ở đó trong một ngày nhất định để thăm trung tâm trong hai giờ. Mọi nỗ lực đã được thực hiện để có được số lượng phương tiện chính xác có liên quan hoặc càng gần con số chính xác càng tốt. Và chỉ định một khu vực trên thực địa để họ có thể đến ăn trưa và tham gia các hoạt động miễn phí, cùng với một số tình nguyện viên làm việc ở đó và chăm sóc người già. Vì vậy, đây là một công việc đang tiến triển. Như tôi đã nói tại cuộc họp bãi đậu xe thành phố hai tuần trước, sẽ có nhiều điều chỉnh. Sẽ có rất nhiều điều chỉnh khi điều này tiến triển. Vâng, từ kinh nghiệm của tôi khi làm việc với những người này và những nhân viên văn phòng khác, Họ rất thân thiện, dễ làm việc và không muốn làm tổn thương bất cứ ai, đặc biệt là khi liên quan đến việc đậu xe của người cao tuổi và người cao tuổi. Nhưng thành phố cần phải thích ứng với một điều: Chúng ta đã có bãi đậu xe miễn phí trên đường phố trong nhiều năm. Đã đến lúc phải thay đổi mọi thứ vì số lượng ô tô, lưu lượng giao thông và số người lạm dụng đặc quyền đỗ xe miễn phí đều phải thay đổi. Nhưng đối với người già, Có kế hoạch cho bãi đậu xe được chỉ định.

[Robert Penta]: Chỉ để làm rõ thôi, sếp, ông nói chúng ta đã có rất nhiều năm như thế nào? Đỗ xe miễn phí? Đúng. Trên đường phố.

[Leo Sacco]: Thế thôi.

[Robert Penta]: Nhưng chúng tôi cũng thiếu rất nhiều cơ quan thực thi và nếu có các hoạt động thực thi, chúng tôi sẽ không ở đây.

[Leo Sacco]: Điều này hoàn toàn đúng thưa các đại biểu Quốc hội, và tôi chịu một phần trách nhiệm về việc này vì tính không áp dụng được của luật. Nhưng việc thiếu các cuộc kiểm tra nhất quán và nhất quán khi chúng ta phải ưu tiên những việc cần làm vào một ngày nhất định và thực tế là chúng ta không có đủ văn phòng chuyên trách đi từng con phố và đưa ra các khoản phạt, là một phần của vấn đề lớn hơn. Kể từ khi ủy ban được thành lập vào năm 2009, thực tế là năm 2008, chúng tôi đã đi khắp nơi và lấy ý tưởng từ các cộng đồng khác. Tôi luôn nhớ rằng dù tôi nói chuyện với ai, dù ở tòa nhà này hay trong cộng đồng, họ luôn lấy Somerville làm ví dụ. Tất nhiên, công việc của Somerville rất hiệu quả. Họ tạo ra doanh thu từ 8 đến 10 triệu USD mỗi năm. Nhưng chúng tôi biết mình không muốn giống như ở Somerville, nơi mọi người trốn sau bụi cây chỉ vì vé xe. Tôi nghĩ rằng ở đây chúng tôi có sự kết hợp tốt giữa sự gắn kết với nền cộng hòa và thành phố. Vâng, đã đến lúc rồi. Bây giờ là cảnh sát. Những gì đã nói ở trên về các cuộc họp công cộng. Như bà Blackburn đã đề cập vào tháng 5 năm 2009, chúng tôi đã tổ chức một cuộc họp công khai và gửi các kiến ​​nghị đến Văn phòng Thị trưởng. Đó là vào tháng 10 năm 2009. Một trong những khuyến nghị là đường phố nên có một số biện pháp kiểm soát đỗ xe. Đã có cuộc nói chuyện về các ki-ốt thông tin. Chúng tôi biết có những người có thể không tham gia ủy ban nhưng vẫn ủng hộ các ki-ốt. Nhưng công nghệ không có ở đó. Năm năm sau, hoặc khoảng năm năm sau, công nghệ đã tiến bộ vượt bậc. Và có ít thiệt hại hơn cho đường phố. Nếu bạn đặt máy đo muối trên cùng ở khắp mọi nơi, nó sẽ phá hủy mặt đường từ trên xuống dưới. Khi đến lúc phải dọn tuyết, đồng hồ và cột điện sẽ bị gãy. Khi ki-ốt giữ 10 hoặc 12 chiếc ô tô và bạn không cần phải trả tiền hay xuất trình, bạn có thể lấy biên lai, bỏ vào túi rồi đi ra ngoài và giữ nguyên như trường hợp bạn nhận được vé. Sau đó rất nhiều điều đã xảy ra. Nhưng Văn phòng Phát triển Cộng đồng cũng đã tổ chức một cuộc họp tại căn phòng này vào tháng 3, tôi tin rằng đó là cuộc họp công khai ngày 31 tháng 3 năm 2010 để thu hút ý kiến ​​đóng góp của công chúng về nhu cầu đỗ xe tại Medford Plaza. Vì vậy họ đã hỏi ý kiến ​​cộng đồng doanh nghiệp và công chúng. Tôi không chắc chắn về dịch vụ của điểm thông tin này.

[Fred Dello Russo]: Luật sư trưởng Max.

[Michael Marks]: Tôi nghĩ vấn đề là khi chúng tôi tổ chức buổi điều trần công khai vào năm 2009, người ta đã nhận được ý kiến ​​về khả năng thiết lập chương trình quản lý bãi đậu xe trong thành phố. Điều mọi người đang hỏi bây giờ là thị trưởng không đề xuất kế hoạch đỗ xe trả phí. Vì vậy, không có phiên điều trần công khai nào được tổ chức. Ý tôi là, bạn có thể nói về cuộc gặp thứ hai. Nếu bạn còn nhớ, cuộc họp này không phải về kế hoạch của thị trưởng được đề xuất vào thời điểm đó.

[Leo Sacco]: Không, nhưng tôi nghĩ nếu bạn nhìn vào những khuyến nghị đã được đưa ra, hầu hết chúng đều liên quan đến những gì sẽ được lên kế hoạch trong tháng này.

[Robert Penta]: Người chịu trách nhiệm cung cấp thêm thông tin làm rõ trong báo cáo bạn đã gửi. trên trang thứ hai. Đoạn thứ ba, dòng đầu tiên, Nếu đỗ xe là một vấn đề lớn trong thành phố thì bước đầu tiên cần thiết để thực hiện việc thực thi này phải được thực hiện nghiêm túc. Ở câu cuối, chúng tôi hiểu rằng cần phải thực thi liên tục và mọi hành vi vi phạm, người phạm tội đều được đối xử bình đẳng. Đây là năm 2009, đây là năm 2014, đây là 5 năm sau và đây là vị thị trưởng này, người đã không làm gì để kiểm soát giao thông trong 5 năm. Bây giờ anh ấy muốn gây ảnh hưởng đến mọi người và biến nó thành một chương trình để tăng thu nhập, tức là

[Leo Sacco]: Đó không phải là những gì báo cáo nói. Tất cả những gì tôi có thể nói là kể từ báo cáo năm 2009, chúng tôi đề xuất một số hình thức giám sát đồng hồ đỗ xe trên đường.

[hFAk--zIv7g_SPEAKER_20]: Đó có phải là số một?

[Leo Sacco]: Tôi nghĩ gợi ý số bốn là.

[Paul Camuso]: 谢谢老板。 卡穆索参赞。 为了老板。 他耐心地等待着。 谢谢老板。 我有点困惑,因为我听到了不同的事情。 夫人。 布莱克本,在我们的社区中备受尊敬,您在学校部门的多年服务,女议员马克斯,您、玛格丽特·林奇和安东尼·桑托罗都是 2009 年最初委员会的成员。 没错。 嗯,从2008年到2009年。 我又查阅了一些旧的档案记录。 这些建议是一致同意的,即一致的停车执法对于提供有效的周转是必要的。 帮助当地企业的口袋空间。 其中一名成员当时作为商会代表在场。 它就像任何其他机构或团体一样。 转过身来,原来此刻坐在那儿的人就是他。 第二,这个特定团体建议需要停车控制、计费亭和单独的支付站。 这是第二个建议。 它还说停车规则必须公平且一致适用。 那是在2009年。 在此之前,我知道有第一个报价 其中包括在梅德福广场设有停车执法部门。 当时梅德福市议会没有投票支持车库。 事实上,我们的一些成员甚至不是董事会成员,但他们是为了这个特定目的而来到这里的。 特别是这些讨论,我更希望看到经过严格应用而建造的车库,然后看看其他领域,但就所有建议而言,似乎有太多。 他们有这个计划。 在此之前,我不完全同意市长计划的一件事是,我在一月份的全体委员会会议上说过,我更愿意看到独立的仪表。 我认为老年人知道如何使用它们。 它们功能更多,更容易使用,但我也看到了另一面,现在在塔夫茨大学附近, 生活和使用我们社区的人们,每个人,没有钱甚至不会去咖啡店。 一切都用借记卡和信用卡。 但有一种技术可以成为带有信息亭的独立仪表。 我在一月份的会议上大声明确地表达了这一点。 事实上,这是通过的委员会报告的一部分。 但就像我那天晚上说的, 我们正在向市长提出建议,最终这个委员会以七比零的投票结果赋予他签署一份长达十年的合同的权力,呃……这最终让我们回到了现实,考虑到他是这个社区大多数人正式选举产生的市长,他是签署权,呃……推动任何合同的进展,所以,呃……这确实是这个市议会参与的唯一部分,我希望他们继续推进。 您刚刚添加并且人们一直在使用的四分之一米。 我记得当我们还是孩子的时候,在萨默维尔或查尔斯敦的地铁里,我们会去买鞋子。 那次你往地铁里扔了一枚硬币。 人们知道如何使用它们。 它们非常容易使用。 但我认为它本来可以有更多的受众,在此之前我认为发布可以得到更好的宣传。 这篇论文内容非常丰富。 我想我应该早一点到达。 我想看到的另一个建议是不要在仲冬开始。 在天气好的时候开始,这样人们就可以靠近机器。 现在,我的意思是,今晚我什至不能带茶,因为从车到这里的路太冷了。 如果我必须跑到售票亭,我想我宁愿买票并付款,因为外面太冷了。 但事实是 我认为该市需要继续利用 911 进行外展活动。 我们接到电话说他们在棒球场上画了粉笔线。 这是一件大事,所以我们应该接到三四个电话。 范围,范围,范围。 我想提的另一件事是告诉你我们是如何到达这里的。 这是我们社区的几位成员提出的初步建议,他们提出了很多建议。 在你离开这里之后,原来的委员会,你,议员马克斯,夫人。 布莱克本等人当时都在市长的掌控之中。 它留在那里。 因此,这在一定程度上又回到了我们身上,只是为了赋予我们履行 10 年合同的权力。 我只是想让人们明白,并且记住,上次走廊像这样是因为垃圾收集和垃圾桶。 但随着时间的推移,人们赶上了。 我想认为,像吉米披萨这样的区域,像老年人中心这样的区域的个人需求,我不是单独挑出吉米披萨,而是,你知道,南梅德福的商业社区。 让我们在放置这些可用空间时要小心。 如果我们必须再添加一些。 这样人们就可以冲进去,做自己的事,然后立即离开。 但我会第一个说,占据那个位置15分钟的人,如果这是一个15分钟的位置来完成一项快速任务,而他们在那里呆了16分钟,对他们来说是可耻的。 他们应该得到双倍的票,因为下一个人应该得到 15 分钟和 15 分钟。 所以我想达成协议。 这不是承诺,我明白这是不可能做到的,但事情会被修改和分析。 因为就像你说的,上周在老年中心发生了一些事情, 这是这样想的。 您还会考虑其他领域。 另一件非常非常重要的事情是我们社区所有殡仪馆的礼拜场所。 我实际上对此做了一些研究。 这些仪表,如果我错了请纠正我,我认为它们对于我们社区中践行自己的信仰和宗教信仰的人们来说非常重要。 将它们装袋的地方。 周末,到处都会有一个真正的袋子或其他东西,上面写着,嘿,无论如何,口罩不起作用。 市长向我保证这将会完成。 你是否也有这样的印象呢? 在此期间,它们被装袋或根本不使用。

[Leo Sacco]: Tôi đảm bảo rằng bất kỳ lúc nào, tại bất kỳ đám tang nào, chúng đều sẽ được xem xét. Trên thực tế, Rhonda Franzo… Thành viên chính thức của ủy ban. Anh ấy biết điều gì sắp xảy ra, và chỉ cần anh ấy có thể đảm bảo rằng cơ sở của mình có thể giao hàng thì tất cả đều là của anh ấy. Điều đó sẽ tuyệt vời. Như tôi đã nói trước đây, những người ở Republic rất giỏi việc đó. Điều này không có vấn đề gì. St. Louis không có vấn đề gì khi rời đi. Giao hàng và nhận hàng tại Joseph's, St Từ Jose.

[Paul Camuso]: Tất cả điều này là một cách khác để kinh doanh theo lẽ thường. Một điều khác mà tôi rất vui vì thị trưởng đã lắng nghe là tôi thực sự đã đưa ra khuyến nghị rằng một lĩnh vực khác mà hội đồng thành phố nên tham gia khi chúng tôi giải quyết toàn bộ vấn đề này là ngôn ngữ. Nối hai bảng và trao một quyền thay cho Bảng đỗ xe trong Đường và Bảng giao thông. Nếu cho quá nhiều vào súp thì súp sẽ bị hỏng. Vì vậy, với tư cách là Cơ quan lập pháp, chúng tôi đã thông qua thành công, gửi đến Hạ viện, Thống đốc ký và sau đó gửi lại. Nhưng một gợi ý mà tôi đã đưa ra (có trong hồ sơ chính thức) là người dân chỉ đỗ xe cho hành khách. Bởi vì có rất nhiều người từ Winchester nên một số người trong số họ không chỉ đến đây để chiếm chỗ mà còn bỏ rác vào thùng của chúng tôi vì nó phải được đưa đến bãi rác Winchester. Điều này là hoàn toàn không thể chấp nhận được. Thật đáng trân trọng, theo như tôi được biết, đây là hành vi trộm cắp hoặc bán phá giá bất hợp pháp vì chính chúng ta là những người nộp thuế đang phải trả tiền. Nhưng chỉ vậy thôi. Tôi thấy một số điều chỉnh đang được thực hiện. Tôi nghĩ mọi người phải hiểu rằng đây là một quá trình diễn ra chậm chạp, giống như tình trạng rác thải, tôi nhận được nhiều cuộc gọi về rác hơn, giống như tình trạng này, có bao nhiêu người cần ba, bốn, năm thùng. Nếu bạn nói chuyện với DPW, không có nhiều gia đình thực sự mua thêm thùng vào thời điểm này. Nhưng tại Winchester, Winchester đang mở rộng chương trình của mình trong mọi lĩnh vực. Như chúng tôi đã nói. Họ vừa lắp đặt các ki-ốt mới tại Trung tâm Winchester và ki-ốt của chúng tôi thực sự còn tốt hơn. Tôi chưa sử dụng nó, nhưng ít nhất con số cũng lớn hơn. Trên Winchester, bàn phím nhỏ. Nó nhỏ. Tôi biết rằng hội đồng muốn đảm bảo mọi thứ đều tuân thủ ADA và thị trưởng rất coi trọng vấn đề này, và bạn cũng vậy. Nhưng, ừm, đó là điều tôi sắp nói bây giờ. Nhưng những gì tôi nói về báo cáo ban đầu rất chính xác vì tôi nghe được nhiều điều khác nhau, đó là hội đồng không bao giờ muốn có kế toán độc lập. Nhưng bây giờ bạn nhìn vào nó, nó thực sự là một trong những gợi ý đó.

[Leo Sacco]: Vì vậy, để làm rõ phần này, tôi nghĩ rằng ban đầu chính ủy ban, Bạn biết đấy, chúng tôi đã tìm kiếm và có rất nhiều dấu hiệu. Chúng tôi có rất nhiều hạn chế về thời gian. Chúng tôi có thể áp đặt giới hạn thời gian, nhưng mỗi khu phố chúng tôi thường lui tới đều có một loại thiết bị đường phố nào đó. Hồi đó hầu hết mọi người đều có đồng hồ đo vì các ki-ốt không đáng tin cậy như ngày nay. Uh, nhưng khi chúng tôi tổ chức cuộc họp công khai, tôi không chắc liệu mọi người có có phần tài liệu đó khi chúng tôi tổ chức cuộc họp công khai hay không. Nếu hầu hết mọi người không làm vậy, tôi nghĩ rằng ngoại trừ hai người tham dự đêm đó, còn rất nhiều người đã ủng hộ, Mọi người đều muốn có một số loại đồng hồ đỗ xe hoặc một loại hệ thống kiểm soát đường phố nào đó và sau đó triển khai các đồng hồ đỗ xe này. Tôi có ghi chép của Alva Erikson trong cuộc họp này. Hai người, trong số hầu hết tất cả mọi người, hoàn toàn phản đối đồng hồ đỗ xe và việc thực thi luật đỗ xe. mọi người đều muốn thấy thứ gì đó Điều khiển các thiết bị trên đường phố, dù là đồng hồ đo hay quầy thông tin. Vào thời điểm đó, lực đẩy là chủ nhân. Cần đẩy dài vài mét vì chúng tôi không biết ki-ốt là gì. Vì vậy, đó là tình hình. Nhưng bây giờ bạn biết rằng thời gian đã trôi qua. Gần 5 năm sau, công nghệ đã tiến bộ vượt bậc. Ngân hàng cung cấp cho bạn: La Prensa.

[Fred Dello Russo]: Điểm thông tin, Nghị sĩ Marcos.

[Michael Marks]: Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng Nghị sĩ Camuso đã mô tả quá trình này từ năm 2009. Nhưng có lẽ vô tình, Từ năm 2009 đến nay, thị trưởng bổ nhiệm thêm một ủy ban nữa. À đúng rồi, nhân viên Tòa thị chính. Vâng, điều đó đã không được đề cập ở tất cả. Vâng, bởi vì đó là quả bóng của anh ấy, tôi nói. À, tôi vừa bảo thị trưởng bổ nhiệm một ủy ban khác. Ủy ban bao gồm các trưởng bộ phận. Chúng tôi biết điều đó. Vì vậy, không ai cả, tôi không ở trong ủy ban, Gwen không ở trong ủy ban, Ron DeFranco không ở trong ủy ban, Anthony Santoro không ở trong ủy ban. Đây là những người đứng đầu bộ phận. Thị trưởng đã đưa ra một kế hoạch. Vì vậy, tôi không nghĩ chúng ta nên ngồi xuống và nói rằng đây là điều mà Diễn giả đã làm dựa trên lời khuyên đã được đưa ra 5 năm trước. Bởi vì nó không phải vậy. Thị trưởng tiếp tục làm việc với các trưởng bộ phận trong văn phòng của ông. Không có sự đóng góp từ bất cứ ai. Đó là những gì chúng ta thấy tối nay. Tôi nghĩ đó là những gì tôi đã nói. Chà, có thể bạn đã nói vậy, nhưng bạn đã ủng hộ anh ấy ngay từ ngày đầu. Bây giờ, đột nhiên, bạn thay đổi ý định. Không, không, không. Thưa các đại biểu Quốc hội, đó không phải là một gợi ý để lãnh đạo lãnh đạo. Bạn có rất nhiều người ở đây. Bạn phải thay đổi trái tim mình ngay bây giờ.

[Paul Camuso]: Thưa ngài Nghị sĩ, với tất cả sự tôn trọng, phiếu bầu của tôi cho toàn bộ gói này hoàn toàn giống với phiếu bầu của ông và mọi thành viên khác trong ủy ban này. Vì vậy, thưa ngài Tổng thống, xin hãy nói hết.

[Michael Marks]: Sự giác ngộ là vấn đề của chúng ta. Trừ khi tôi có thể chỉ ra nó. Hai vấn đề chính của vấn đề này là khi chúng tôi họp với tư cách là một ủy ban, Gwen có thể tự mình lên tiếng, Khi chúng ta tranh luận xem ai sẽ thi hành luật, toàn bộ cuộc tranh luận đều xoay quanh những người trong cuộc. Họ là cảnh sát giao thông của chúng tôi, họ là những cảnh sát đã nghỉ hưu. Thị trưởng chấp nhận đề nghị và ký hợp đồng phụ 95% dự án. Đây là một phần quan trọng trong sự thay đổi của thị trưởng. Phần quan trọng. Chỉ là một điểm khác từ tôi. Một điểm khác, chủ tịch ủy ban Ron DeFranco cũng đề cập, Gwen cũng đề cập. Ron DeFranco không phải là thành viên ủy ban. Vâng, tôi ở trong ủy ban. Anh ấy là cựu thành viên chính thức. Anh ấy là thành viên ủy ban. Bạn không đang họp nên đừng nói chuyện như trước nữa. Bạn là người mang bữa tiệc đến thị trấn này. Đừng nói như thể bạn đã ở đó rồi. Sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có thể làm rõ điều này. Nếu tôi có thể, thưa Tổng thống. Vấn đề lớn thứ hai, thứ nhất là hợp đồng phụ, và thứ hai, với tư cách là khách hàng, chúng ta cần kiểm tra liên tục, kiểm tra bãi đậu xe, và các tín hiệu hiện có. Thị trưởng đã lấy nó, sửa nó và trả tiền cho việc cưỡng chế đỗ xe. Vì vậy, hai đảng lớn này đều do ủy ban thị trưởng và các trưởng phòng phát triển và không liên quan gì đến ủy ban của chúng tôi. Tối nay chúng ta có một thành viên ủy ban có thể chứng thực điều đó. Ron DeFranco đã đề cập đến điều này. Vì thế tôi không thích việc thị trưởng bây giờ đang tìm chỗ đổ lỗi cho ai đó về hành vi đỗ xe của mình, khi mà ngài Tổng thống nên nhìn vào gương và nhìn lại chính mình.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn

[Paul Camuso]: Cố vấn Camuso, nếu ông muốn kết thúc lời phát biểu của mình. cảm ơn bạn Tôi có thể tóm tắt hai điều. Để theo dõi những gì Nghị viên Mike đã nói, tôi đã nói sau khi ủy ban của ông ấy đưa ra tất cả những khuyến nghị này, tất cả đều tùy thuộc vào thị trưởng. Đây là cơ quan ký và là cơ quan ký duy nhất. Nói tôi ủng hộ, bây giờ tôi không ủng hộ, chúng ta đều ủng hộ. Bảy thành viên của ủy ban đã cho chúng tôi... Tôi không ủng hộ ngôn ngữ này.

[Michael Marks]: Chúng tôi không có...Tôi không hỗ trợ ngôn ngữ này.

[Fred Dello Russo]: Ủy viên hội đồng Penta, bạn có thể vui lòng làm rõ.

[Robert Penta]: Tất cả những gì cuộc bỏ phiếu của hội đồng cho phép thị trưởng tiếp tục xem xét hợp đồng 10 năm là có ba người có mặt. Cả ba đưa ra một lời cầu hôn trong mười năm. Các quan chức mua sắm nói rằng nó giống khoảng thời gian tối thiểu ba năm mà mọi người phải thực hiện. Hội đồng đã bỏ phiếu thông qua một sửa đổi yêu cầu hội đồng phải họp trước khi ký để có sự hiểu biết đầy đủ. Tôi sửa lại để nói rằng bất kể người bán là ai, Thị trưởng sẽ xuất hiện trước Hội đồng Thành phố trước khi thương vụ hoàn tất. Vì vậy, với tôi, hợp đồng trước có nghĩa là hợp đồng trước. Nếu chúng tôi không đồng ý hoặc cần thay đổi điều gì đó, chúng tôi sẽ không bao giờ có cơ hội biểu quyết hoặc thảo luận bất cứ điều gì về việc hoàn thiện nó. Tôi đã nói với họ rằng nó đã có trong hồ sơ. Ghi âm rõ ràng và sắc nét như một tiếng chuông. Cảm ơn Nghị sĩ Padgett.

[Paul Camuso]: Đại diện Camuso và Caraviello phát biểu. Chỉ có hai điều cuối cùng. Trong vài ngày qua, một số thành viên trong cộng đồng của chúng tôi đã liên hệ với tôi về các nhãn hiệu cây. Hôm nay tôi đã làm việc với DPW và thành phố để loại bỏ tất cả các biển báo trên cây, Thật không may, tôi đã biết Nghị sĩ Marks trong nhiều năm và ông ấy rất nghiêm khắc về vấn đề này. Nhưng một số biển hiệu hiện có đã được dỡ bỏ và đặt lên trên. Họ chưa bao giờ bị loại ngay từ đầu. Thật xấu hổ cho thành phố vì đã cho phép họ ở lại đó.

[Fred Dello Russo]: Chỉ để làm rõ.

[Paul Camuso]: Làm rõ hơn.

[Fred Dello Russo]: Về hành động cụ thể này.

[Robert Penta]: Về chủ đề cụ thể này, xin lỗi, tôi có hình ảnh của tất cả các cây đã được ước tính bằng các dấu hiệu. Nếu thị trưởng thành công trong trò chơi của mình, ngay từ đầu họ đã biết không bao giờ đặt biển hiệu trên cây.

[SPEAKER_00]: ĐƯỢC RỒI

[Robert Penta]: Không liên lạc với họ, thậm chí không với thị trưởng. Tôi không la mắng bạn vì bạn biết điều gì đó, đây là một luật đáng lo ngại và chúng ta thậm chí không nên thảo luận về nó. Thị trưởng nên xin lỗi ở đây và nói:

[Paul Camuso]: Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, chúng tôi có những chủ doanh nghiệp trong cộng đồng này vẫn tiếp tục đỗ xe trước cửa hàng của họ năm này qua năm khác và họ biết rằng những người duy nhất phải chịu thiệt hại là chính họ và người tiêu dùng vì họ phải dừng lại một cửa hàng kem hoặc một người bán hàng và họ cần phải đỗ xe cách đó ba dặm. Ý tôi là, họ thậm chí còn không cố gắng che giấu nó. Tên công ty ở bên hông chiếc xe tải không hoạt động cả ngày hoặc chiếc ô tô không hoạt động cả ngày. Tôi nghĩ khi chúng ta dạo quanh sân ngày hôm nay, tôi nghĩ một số chủ doanh nghiệp đang thực hiện những bước cần thiết để có chỗ cho những người tiêu dùng như chúng tôi khi chúng tôi xuất hiện. Tôi nghĩ họ đã nhìn thấy tác động vì có những doanh nghiệp tốt trong cộng đồng, giống như những người ở đây. Họ giao đồ ăn và đậu cách đó nửa dặm để có người đậu trước cửa hàng. Tôi ghét phải nói điều đó, nhưng không có nhiều người làm điều đó ở vị trí của chúng tôi. Điều này thể hiện rõ vì một nửa số xe tải nói tên công ty và những thứ khác khi lái xe. Đó là tất cả cho bây giờ.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn Nghị sĩ Camuso.

[Richard Caraviello]: Tư vấn Cariffello. Cảm ơn ngài Tổng thống. Sếp, tôi có vài điều lo ngại. Hạn chót, ừm, ai quyết định giữa bảy và bảy? Ý tôi là, tôi không thấy có nhiều cộng đồng.

[Leo Sacco]: Tôi sẽ chơi bảy hoặc bảy vòng vì tôi nghĩ đó là những gì biển báo hiện có nói. Bất kỳ logo nào được thay thế đều được thay thế bằng văn bản đẹp mắt của logo hiện có. Thực lòng tôi không nghĩ cảnh sát đỗ xe sẽ có mặt ở đó lúc 7 giờ sáng. Tôi biết họ đã lên kế hoạch cho một kế hoạch đáng kinh ngạc để bao phủ toàn bộ thành phố.

[Richard Caraviello]: Một trong những băn khoăn của tôi là ước gì họ thay đổi thời gian vào lúc 8 giờ, ít nhất là từ 8 giờ thành 6 giờ hoặc đại loại như vậy. Nhưng từ 7 giờ đến 7 giờ, người ta rất lo lắng cho những ai ra ngoài từ sáng sớm. Đây là một vấn đề lớn đối với tôi ở mức 7 trên 7. Tôi nói, bạn biết đấy, tôi ở khắp mọi nơi. Tôi không thấy thành phố nào có cả bảy. Ý tôi là, bạn biết đấy, tám hoặc chín giờ ở Boston. Ừm, sếp, còn một điều nữa là, ừm, tôi không biết đây có phải là vấn đề của bạn không, nhưng bạn biết đấy, đang là mùa đông và khi máy cày đến để cày ruộng, ý tôi là, bạn biết đấy, tất cả chúng ta đều sống trong cộng đồng này. Bạn biết đấy, những chiếc xe trượt tuyết được chất thành đống cao 3 hoặc 5 feet, nhưng không phải vậy, Và không phải tất cả vỉa hè ở các khu thương mại đều bị đào lên. Ai sẽ gửi những ki-ốt này cho những người này để khắc phục vấn đề này? Tôi không biết đó là vấn đề của bạn hay của những người này.

[Leo Sacco]: Sẽ có một nỗ lực chung. Ông ấy sẽ cho ông Cộng hòa. Tôi nghĩ đây là nỗ lực chung giữa Bộ Công chính và Cộng hòa. Tất cả những gì tôi biết là khi có bão tuyết, những biện pháp này sẽ không được áp dụng.

[Richard Caraviello]: Tuyết đã tan và bạn vẫn còn vài bàn chân. Ý tôi là, bạn biết đấy, ý tôi là, bạn nhìn thấy mọi người, bạn biết đấy, các chủ cửa hàng đào cái hố lớn này, bạn biết đấy, có lẽ, bạn biết đấy, đi bộ một chút. Vì vậy, ý tôi là, hoặc thành phố phải xúc vỉa hè, bởi vì bạn không thể mong đợi mọi người phải bò qua lớp tuyết dày 3 feet để đặt tiền của họ xuống. Ý tôi là, người đàn ông đó có thể trả lời câu hỏi đó không? Có lẽ, chỉ có lẽ anh ấy có thể trả lời câu hỏi đó.

[SPEAKER_27]: Giải quyết vấn đề tuyết rơi (nếu có)... Thưa ông, ông có thể vui lòng ghi tên và địa chỉ của mình vào hồ sơ được không? xin lỗi Jack Skelton, Hệ thống đỗ xe Cộng hòa. Tôi là phó chủ tịch của công ty. Tôi đánh giá cao việc bạn có mặt ở đây tối nay. Tôi hạnh phúc ở đó. Vào những ngày có tuyết, nếu không thể tiếp cận nhà ga tự phục vụ do tuyết thì việc kiểm tra sẽ không được tiến hành. Nhưng kế hoạch là đưa họ ra ngoài càng sớm càng tốt sau cơn bão. Chúng tôi đang phải đối mặt với vấn đề này ở nhiều thành phố ở vùng Đông Bắc.

[Richard Caraviello]: Bây giờ anh ta đang săn trộm ai? Bạn hay chúng tôi? Chúng tôi sẽ làm việc trên các công trình công cộng. Xuất sắc. Chà, một câu hỏi khác mà mọi người đang thắc mắc là có rất nhiều câu chuyện quanh thành phố về chỗ đậu xe dành cho người khuyết tật, bạn có thể ở lại bao lâu, nơi bạn có thể ở và nơi bạn không thể ở. Bạn có thể giải thích vấn đề khuyết tật? chắc chắn. Theo luật tiểu bang, người khuyết tật không được trả tiền đỗ xe trên đường. Bây giờ, nếu tôi hiểu chính xác, vì một số thành viên trong gia đình tôi bị khuyết tật nên bạn có thể đỗ xe miễn là bạn đỗ xe ở nơi hợp pháp, phải không?

[SPEAKER_27]: Chính xác. Họ không thể chặn đường lái xe, vòi cứu hỏa hay bất cứ thứ gì tương tự. Nhưng chỉ cần họ đưa biển đúng thì sẽ không nhận được vé. Uh, nếu bạn quên biển số xe và vui lòng nhận vé, bạn có thể đến văn phòng và chúng tôi sẽ xử lý bằng bằng chứng về biển số xe.

[Richard Caraviello]: Không. Họ có bị giới hạn như nhau là hai giờ hay một giờ, bất kể đó là gì, hay tôi, vợ tôi có thể đỗ xe ở đó cả ngày không? Như bất kỳ công dân nào khác sẽ nói với bạn, giới hạn hai giờ phải được tôn trọng. Nhiều người ngày nay bối rối vì một số người cho rằng họ có túi dành cho người khuyết tật và có thể đỗ xe ở đó cả ngày. Các quy định có phần chưa được sửa đổi. Xuất sắc. Vì vậy, họ chỉ có thể đỗ xe trong hai giờ hoặc một giờ hoặc bất cứ điều gì. Đó có phải là cái bướu không? Điều đó có đúng không?

[Leo Sacco]: Thưa Nghị sĩ Quốc hội, đó có phải là thông tin chúng tôi đang cung cấp cho ông không? Tôi biết họ sẽ không đi và họ có thể đỗ xe cả ngày. Họ không phải tuân theo các yêu cầu giới hạn thời gian giống nhau. Đây chính xác là sự hiểu biết của tôi. Chúng có thể được đóng gói trong bất kỳ bao bì hợp pháp nào. Vậy họ có thể đỗ xe cả ngày hay không? Điều này phải được xác định. Tôi đã phải kiểm tra luật và nói chuyện với những người ở Cơ quan đăng ký phương tiện cơ giới, những người cấp biển số.

[Richard Caraviello]: Tôi nghĩ một phần của vấn đề là có rất nhiều thông tin sai lệch, đặc biệt là về chủ đề này. Phải làm gì với vấn đề khu vực tải? Khu vực được tải? Có, nhiều công ty hỏi tôi về khu vực bốc dỡ hàng tại bến tàu. Tôi có thể đỗ xe bao lâu? Tôi có một cửa hàng ngay trong khuôn viên và tôi đậu xe ở khu vực chất hàng. Tôi có thể ở lại khu vực chất hàng này bao lâu?

[Leo Sacco]: Không có khu vực bốc hàng thực sự tại Medford Plaza.

[Richard Caraviello]: Chà, không phải ở quảng trường, mà ở một quảng trường khác.

[Leo Sacco]: Không có khu vực tải được chỉ định. Bến tàu ở West Medford Plaza.

[Richard Caraviello]: À, có một cái ở Tây Medford.

[Leo Sacco]: Trước hết, nó không được đăng chính xác, nhưng nó là một chiếc xe kinh doanh và phải mất 15 phút. Và xe buýt luôn cách đó năm phút nên họ có thể lên hoặc xuống. Không có khu vực chở hàng mà bạn phải đậu cả ngày.

[Richard Caraviello]: Ở Hồ Tây có khu bốc hàng. Có một tấm biển ghi là Loading Zone.

[Leo Sacco]: Nhưng không nên đỗ xe cả ngày. Những gì tôi đang nói.

[Richard Caraviello]: Sau đó là khu vực sạc. rời đi 15 phút.

[Leo Sacco]: Bạn đã không đi. 15 phút dành cho quảng cáo và 5 phút dành cho hành khách.

[Richard Caraviello]: 15 phút quảng cáo, 5 phút quảng cáo.

[Leo Sacco]: Điều tương tự cũng xảy ra ở sườn núi Boston và Winthrop. Điểm thông tin.

[Fred Dello Russo]: Điểm thông tin, cố vấn.

[Robert Penta]: Bạn kể cho tôi nghe, ở khu vực chất hàng trên núi, có người vào, họ tìm thấy, muốn tìm bức tranh thì phải di chuyển bức tranh và lắc nó. Họ phải rời đi trong năm phút nữa. Họ sẽ bị phạt. Năm phút.

[Leo Sacco]: Bạn vừa nói chúng ta phải hợp lý.

[Robert Penta]: Vâng, đó là tất cả về sự hợp lý.

[Paul Camuso]: Tại sao chúng ta lại thảo luận về tất cả những điều này? Điểm thông tin, khu vực thu phí. Hiểu biết của tôi là giao hàng cho công ty hoặc để công ty lấy hàng nhanh rồi rời đi. Chính xác. Đây không phải dành cho khách hàng, mà là một khu vực sầm uất. Nhưng bản chất đặc biệt của việc kinh doanh này, nếu nó là một trong số đó... Không, nhưng anh ấy đang nói về việc lắc sơn. Đó là một khách hàng đã đến và lắc bức tranh.

[Robert Penta]: Đây là một khu vực sầm uất. Nó nói rằng nó chỉ dành cho mục đích thương mại và dân cư.

[Paul Camuso]: Chà, tôi thách bạn đến đó mua sơn xem khi ra ngoài họ có cho bạn vé không vì nó không ở khu vực bốc hàng.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Các điểm đều được đón nhận. Quay lại với Nghị sĩ Caraviello để phát biểu. Một lần nữa, tất cả các thành phố trực thuộc trung ương khác đều là thông tin sai lệch. Tôi nghe nói khu đất ở Medford Plaza phía sau Đại lộ Thống đốc hiện chỉ được sử dụng cho mục đích thương mại. Tuyệt đối không, hoàn toàn không.

[Leo Sacco]: Liệu điều này có xảy ra không? Những hạn chế tồn tại ngày nay là những hạn chế đã tồn tại năm ngoái và năm trước đó. Liền kề với bãi đậu xe thương mại có tường bao quanh tại Avenida do Governador 15.

[Richard Caraviello]: Những người ở quảng trường đã nói với tôi, bạn biết đấy, người của bạn đã nói với họ rằng, đừng lo lắng, hãy đỗ xe ở bãi đậu xe. Đối với các công ty?

[Leo Sacco]: Bất cứ ai chúng tôi nói chuyện ở quảng trường, bất kỳ công việc kinh doanh nào ở quảng trường. Đó là tất cả những gì họ nói với tôi ngày hôm qua, sếp. Bãi đỗ xe thương mại nằm trên bức tường này, trên bức tường phía sau này. Những gì tồn tại giữa Colleen và Garfield không phải là bãi đậu xe thương mại. Giấy phép thương mại. Thời hạn xuất bản sẽ được đáp ứng.

[Fred Dello Russo]: Những điểm khác cần làm rõ thêm.

[Robert Penta]: Bạn có ba giới hạn thời gian khác nhau trong bãi đậu xe này. Tại sao không có ki-ốt thông tin ở đó? Bạn có những hạn chế nhất định trên bức tường phía sau Salvatore. Vì vậy, có một cái trên bức tường này dành cho các chủ doanh nghiệp. Bạn có thể đậu xe trong hai giờ ở giữa. Bạn có một giờ, bạn có hai giờ, đậu xe sau bức tường. Bãi đậu xe có ba loại bãi đậu xe khác nhau.

[Leo Sacco]: Vâng, vấn đề của bạn là gì?

[Robert Penta]: Tại sao có cái gì đó nhất quán? Sự giác ngộ, nó là gì? Làm sao một người có thể có một giờ vì ô tô đậu song song còn người khác đậu ngang? Sự khác biệt là gì?

[Leo Sacco]: Bởi vì chúng tôi đang tìm chỗ ở nên chúng tôi đã cố gắng đáp ứng các hoạt động kinh doanh của Medford ngay cả trước khi kế hoạch đỗ xe này được triển khai. Những dấu hiệu này không phải là mới. Đây là những dấu hiệu. Chúng tôi muốn mọi người đến cửa hàng của Colleen hoặc một cửa hàng phụ.

[Fred Dello Russo]: Nghị sĩ Pinter, ông đã đưa ra quan điểm rất rõ ràng. Không, có một hậu quả cho việc này.

[Robert Penta]: Có một hệ quả tất yếu cho điều này. Bạn đi theo đại lộ Avenida del Gobernador. Tại sao, nếu bạn đi xuống Đại lộ Thống đốc, bạn không làm gì cho anh ấy cả? Phải mất hai giờ để đi lên phía bên phải và một giờ để quay lại phía bên trái.

[Fred Dello Russo]: Cố vấn, bạn có cơ hội để nói chuyện.

[Richard Caraviello]: Cố vấn Caraviello? Một lần nữa xin cảm ơn ngài Tổng thống. Trở lại khu đô thị. Được rồi, vậy Medford Square sẽ bằng hàng dưới cùng, hàng sau phải không?

[Leo Sacco]: Chính xác? Nó vẫn không thay đổi so với các phiên bản trước.

[Richard Caraviello]: Bây giờ nhìn xuống chỉ thấy bên hông tòa nhà có một cái đình cho cả vùng đất này. Không nên có nhiều ki-ốt sao?

[Leo Sacco]: Tôi nghĩ có cái thứ hai, tôi nghĩ họ vừa đặt lại cái thứ hai.

[Richard Caraviello]: Tái định vị. Bây giờ, nếu bạn đặt một chiếc ở bãi đậu xe Phố Yale thì sao?

[Leo Sacco]: Vâng, điều này là do. Họ không thể đến khu vực lân cận vì thời tiết xấu hôm nay. Họ phải lắp đặt nền bê tông vì đó là bề mặt nhựa đường. Vì vậy họ phải làm cho nó cụ thể.

[Richard Caraviello]: Không, tôi nhận được cuộc gọi từ những người khác nói rằng, ừm, một số người ở khu vực Quảng trường Haynes đang đỗ xe ở bãi sau vào ban đêm. Họ có cần di chuyển xe vào buổi sáng không? Một giờ sáng để mọi người có thể đỗ xe ở đó phải không?

[Leo Sacco]: Vâng, ý tôi là. Có, bãi đỗ xe trong khu vực hiện tại có hạn. Các khu dân cư phải dỡ bỏ ô tô để nhường chỗ cho chủ doanh nghiệp. Ý tôi là, lợi ích là họ có cơ hội đỗ xe trên đường qua đêm. Thế rồi đến sáng, chiếc xe phải được dỡ bỏ. được rồi Câu hỏi cuối cùng của tôi.

[Richard Caraviello]: Cung cấp chỗ đậu xe cho cư dân, những kẻ này có làm điều tương tự không?

[Leo Sacco]: Đúng vậy. Nhưng cảnh sát cũng làm như vậy. Hầu hết thời gian trong ngày. Không, buổi tối chúng ta nên làm gì? Bãi đậu xe công cộng sẽ giải quyết vấn đề này. Họ cũng nói rằng họ sẵn sàng thay đổi lịch làm việc của nhân viên để bạn có thể làm việc vào buổi tối và có thể vào sáng sớm. Họ sẽ thực hiện những thay đổi theo từng giai đoạn, nhưng họ muốn làm điều đó để đảm bảo rằng chúng ta có sự giám sát trên toàn thành phố.

[Richard Caraviello]: Xuất sắc. Sếp, ông biết đấy, khi ông đưa ra quyết định về tình trạng khuyết tật, nếu điều đó phù hợp với ông, ừm, Đây là điều quan trọng vì một lần nữa nhiều người muốn biết ai có thể và không thể đóng gói.

[Leo Sacco]: Như tôi đã nói, tôi không muốn mâu thuẫn với ông Skelton. Lần cuối tôi nghe nói, người có biển số HP hoặc biển số phù hợp có thể đậu xe ở bất kỳ chỗ nào mà không bị giới hạn thời gian. Tôi sẽ phải kiểm tra xem điều này có chính xác không.

[Richard Caraviello]: Tôi nghĩ đây là một trong những câu hỏi quan trọng nhất cần được làm rõ. Nhiều người có ấn tượng rằng có điều gì đó không ổn xảy ra với họ và tôi ở đây cả ngày còn bạn thì không. Tôi sẽ nhận được câu trả lời vào ngày mai. Đó là tất cả cho bây giờ. Tôi chắc chắn chúng tôi sẽ có nhiều hơn nữa để cung cấp cho bạn.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn tất cả các bạn, và trước khi tôi quay sang Nghị sĩ Lungo-Cohen, nếu có thể, Tổng thống có hai câu hỏi nhanh khiến tôi chú ý đến điều khoản này. Stacey đi đến tiệm làm tóc. Bạn đứng ở quầy tính tiền đỗ xe trong hai giờ, từ lúc chuẩn bị đến lúc nhuộm tóc, bất kể bạn đang làm gì, và hai giờ đã hết và bạn đang ngồi trong tiệm làm tóc với chiếc tạp dề trên ghế dưới máy sấy, và bạn sẽ làm gì? Liệu nó có trả tiền không? Bạn đang tiếp nhiên liệu cho chủ nhân của mình à?

[SPEAKER_27]: Chuyện gì đã xảy ra với Stacey? Tôi sẽ chạm vào chủ đề này. Nhưng tóm lại, một phần những gì Republic Đỗ xe làm cho các thành phố và điều chúng tôi hứa với bạn là chúng tôi sẽ cố gắng thích ứng với nhiều tình huống nhất có thể để thúc đẩy các hoạt động kinh doanh tốt và không gian luân phiên trong thành phố. Chúng tôi đã thấy điều đó. Khi chúng tôi đậu xe cảnh sát để đi ăn trưa, chúng tôi thấy đường phố vắng tanh. Vậy là chúng ta đã thấy được những tác dụng đầu tiên của chương trình này. Chúng tôi giải quyết các vấn đề cụ thể, chẳng hạn như các trường hợp thợ làm tóc, thu hút sự chú ý của chính phủ. Chúng tôi đang phát triển một chương trình xác minh cho phép bạn vượt quá giới hạn hai giờ mà không bị trích dẫn. Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: Uh, và một điều nữa, mặc dù một trong những đồng nghiệp của tôi vừa nói với tôi, tôi đang nói về chỗ ngồi, tôi không nên làm vậy, ừ, bạn phải trả 75 đô la để đậu xe ở Nam Medford. Bạn đã ở đó trong 45 phút. Bạn vẫn còn nửa giờ. Bạn có thể đến Quảng trường Medford và chạy đến ngân hàng với số tiền 75 đô la đó không? Hay bạn phải thanh toán ở ki-ốt tiếp theo?

[SPEAKER_27]: Không, thực tế là bạn đang trả tiền cho căn hộ của mình. Vì vậy, biển số của bạn vẫn còn trong hệ thống cho đến khi bạn mua và bạn sẽ không bị phạt nếu đỗ xe trên đường ở bất kỳ đâu trong thành phố. Cảm ơn rất nhiều.

[Fred Dello Russo]: Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn giữ chức chủ tịch.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Vâng, Delaware. Vậy điểm cuối cùng là trong phòng có người hay không, trên trần nhà có vật gì không? Bạn chỉ có hai giờ ở đó, nhưng có những nơi khác bạn có thể nạp tiền vào đồng hồ qua điện thoại hoặc bằng cách nạp thêm tiền vào đồng hồ.

[SPEAKER_27]: Việc thanh toán của kế toán viên không phụ thuộc vào ngày kết thúc. Giới hạn thời gian là như vậy. Vì vậy, khi đến ki-ốt, bạn chỉ có thể trả tiền tối đa hai giờ. Nếu bạn không di chuyển xe mà cộng thêm tiền vào đồng hồ, bạn vẫn vi phạm thời hạn hai giờ. Điều này ngăn cản cái gọi là nguồn cung cấp chính và phá vỡ mục đích của chương trình, đó là tạo điều kiện thuận lợi cho việc luân chuyển các không gian để giải phóng thời gian, giảm bớt nhân viên và cho phép nhiều khách hàng vào hơn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nhận được thông tin chính xác từ toàn bộ ủy ban. Chúng tôi được thông báo rằng một số địa điểm sẽ không bị hạn chế và có thể bổ sung thêm tiền. Họ chắc chắn đã nói với chúng tôi. Chúng tôi đã hỏi câu hỏi này nhiều lần. Vì vậy có lẽ chúng ta có thể làm rõ điều đó. Sếp, tôi không nghĩ Cảnh sát trưởng Sacco có mặt ở đây, tôi nghĩ chúng tôi có ba hội đồng thành phố trong tất cả các cuộc họp khi họ nói với chúng tôi rằng nếu ai đó ở trong nhà hàng hơn hai giờ, một số chủ sở hữu có thể điền thông tin, họ có thể nạp tiền vào điện thoại di động của họ. Một số sẽ rất tuyệt, nhưng một số khác, tôi nhớ rất rõ?

[Michael Marks]: Tôi nghĩ nếu bạn bỏ ra một giờ, bạn sẽ đánh bại. Ồ, hai giờ? Tối đa là hai giờ, nhưng đó là sự hiểu biết của tôi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Sếp, câu hỏi khác của tôi là, đối với trung tâm cấp cao, khi nào chúng ta mới biết có bao nhiêu chỗ còn trống và chúng ở đâu? Thời hạn dự kiến ​​cho tình huống này là gì?

[Leo Sacco]: Tôi hy vọng cuối tuần chúng ta sẽ có câu trả lời cụ thể, chúng ta chỉ cần tìm và xác định không gian tốt nhất để tổ chức trung tâm.

[Breanna Lungo-Koehn]: Những không gian này sẽ được đánh dấu rõ ràng?

[Leo Sacco]: Wi.

[Breanna Lungo-Koehn]: Sau đó, câu hỏi khác mà bạn đề cập, hôm nay tôi nhận được một email, liên quan đến những người đã gửi bọn trẻ đến St. trường của Jose. Tôi không biết liệu đó có phải là vấn đề ở St. Louis hay không. tia sét Tôi không biết mỗi trường có bao nhiêu chỗ đậu xe. Nhưng đặc biệt, S. Cha Joe muốn chạy vào, bỏ con lại và bỏ chạy. Làm sao họ biết không bật quầy vào lúc này?

[Leo Sacco]: Tôi nghĩ trong tất cả những ví dụ này, bỏ học, bỏ nhà trẻ, bỏ học, bỏ nhà trẻ, chúng ta biết rằng mọi người không ở lại lâu. Điều này được xem xét vào thời điểm hiện tại.

[Breanna Lungo-Koehn]: Làm sao Cộng hòa biết trung tâm giữ trẻ ở đâu? Trường nào yêu cầu điều này?

[Leo Sacco]: Tôi nghĩ chúng tôi đã xác định được những nơi này và tôi sẵn sàng lắng nghe thêm. Nó có thể rơi xuống đường, nhưng bây giờ, bạn biết đấy, Tôi đã nghe hầu hết mọi danh sách các vấn đề liên quan đến kiểu hoạt động này.

[Michael Marks]: Được rồi, cảm ơn bạn. Thưa ngài Tổng thống, nếu tôi có thể.

[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Thôi, lời khuyên không còn tác dụng nữa, thế thôi. Mẹo tiếp theo là Mẹo ban đêm. Max, bạn có đúng không? Chúng tôi vẫn còn nhiều công dân chưa nói chuyện với chúng tôi.

[Adam Knight]: Tôi nghĩ bạn muốn nói chuyện. Thưa ngài Tổng thống, ngài lặp lại tình cảm của tôi. Chà, tôi nghĩ chúng ta có rất nhiều người xếp hàng ở đây với những câu hỏi cần được trả lời. Này, Một số người trong số họ là chủ doanh nghiệp có thể cần phải dậy sớm vào sáng hôm sau để duy trì hoạt động. Và ông đã gợi ý ngay từ đầu cuộc họp rằng có lẽ chúng ta nên lưu lại các câu hỏi cho đến cuối cùng để người dân trong nước và Ủy ban Giao thông vận tải biết những câu hỏi của họ là gì để có thể giải đáp. Tôi nghĩ chúng ta đủ may mắn để có thể giao tiếp, nhận cuộc gọi và nói chuyện với những người này thường xuyên và dễ dàng hơn những khán giả. Ngài Tổng thống, họ đã kiên nhẫn chờ đợi nên tôi xin hỏi rằng có lẽ chúng ta có thể

[Michael Marks]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi muốn hỏi ngài một câu vì nó phù hợp với những gì Ngài Skelton vừa đề cập. Tôi biết những người này đang chờ đợi, nhưng miễn là ông Skelton còn ở đó thì đây là một vấn đề quan trọng. Tôi đồng ý rằng mọi người nên nói chuyện. Bạn vừa đề cập đến một quá trình xác minh. Đây là một khía cạnh hoàn toàn mới của chương trình mà tôi chưa từng nghe đến trước đây. Cách họ giải thích với tôi chính là điều mà Chủ tịch Hội đồng Bảo an vừa đề cập. Điều này sẽ cho phép các chủ doanh nghiệp liên hệ với Republic và thông báo với họ rằng năm biển số xe từ thứ Ba sẽ là vĩnh viễn. Đừng dán nhãn cho chúng. Họ phải trả giá. Có người đang trả tiền. Trong thời gian này, công ty sẽ thanh toán bất kể số tiền. Nhưng đừng dán nhãn cho chúng. Vì vậy nếu bạn có công việc kinh doanh nào đến với bạn theo kế hoạch hiện tại thì tôi là chủ cửa hàng. Tôi nói cho bạn biết, sẽ có ba tấm biển được đóng gói Một công ty đã gắn bó với tôi từ lâu. Bạn sẽ được phép ở lại nơi này trong ba, bốn, năm, sáu, bảy giờ mà không phải trả tiền phạt. Họ sẽ trả tiền, nhưng miễn là họ được xác minh thì đó là cách chương trình hoạt động?

[SPEAKER_27]: Chúng tôi chịu trách nhiệm thực thi luật pháp và quy định của thành phố. Vì vậy, bất kỳ quy định đỗ xe nào mà thành phố áp dụng, chúng tôi sẽ thực thi chúng. Khả năng cung cấp xác minh để gia hạn thời hạn hai giờ (quy định hiện hành) được thực hiện thông qua quy trình xác minh. Có một số cách để làm điều này. Việc này có thể được thực hiện thông qua hệ thống đặt phòng trực tuyến hoặc nếu bạn chỉ đăng ký mỗi tháng một lần hoặc không thường xuyên, chỉ cần gọi đến văn phòng của chúng tôi và sắp xếp. Hiện tại, đang có cuộc thảo luận về việc nó áp dụng cho ai và như thế nào. Tùy thành phố quyết định.

[Michael Marks]: Vì vậy, vấn đề này vẫn chưa được giải quyết.

[SPEAKER_27]: Không phải tất cả chi tiết, thưa ngài. KHÔNG.

[Michael Marks]: Một vài tuần trôi qua nhanh chóng và có vẻ như nhiều chi tiết vẫn chưa được giải quyết. Mối quan tâm của tôi là, vâng, bạn biết đấy, một hoặc hai người mỗi ngày có thể là tốt, nhưng nếu chúng ta có 45 người đặt chỗ trên phố của mình, Như bạn vừa đề cập, phản hồi từ các phép đo sẽ làm mất đi mục đích của toàn bộ chương trình di chuyển ô tô. Tôi thông cảm với những ai phải làm việc hơn hai tiếng đồng hồ. Tôi không chắc bạn sẽ giải quyết việc này như thế nào. Để đưa ra được thủ tục này, thủ tục xác minh, vào phút cuối, tôi không nghĩ đó là một thủ tục tốt, nhất là khi không có sự nhất quán. Những gì bạn nói với tôi không liên quan gì đến chính trị. Tôi nghi ngờ thành phố có chính sách về việc này. Tôi không chắc liệu điều này có nên được thực hiện ngay lập tức hay không. Tôi biết thị trưởng đang cố gắng xoa dịu những người gọi điện, nhưng tôi không chắc đó là điều tốt nhất cho toàn thành phố của chúng ta. Đây có thể không phải là vấn đề đối với bạn, nhưng tôi rất quan tâm đến chương trình này vì có lẽ ai cũng có thể cho bạn bảy cú đánh. Bất kỳ chủ doanh nghiệp nào cũng có thể gọi và đưa ra bảy biển số xe và nói, xin đừng đâm vào thứ Ba tuần này. Ý tôi là, tôi không thấy bất cứ điều gì có thể ngăn chặn nó. Trước khi bạn biết điều đó, sẽ không còn bãi đậu xe trên đường nữa. Tất cả sẽ được cứu. Thực sự, khi bạn đun sôi nó xuống. Nó có giá 0,25 USD mỗi 15 phút. Đây sẽ là một việc tốt. Trên thực tế, bạn thậm chí có thể tìm thấy một người nào đó như Đỗ xe cả ngày và bắt xe buýt vào thị trấn với giá 4 đô la hoặc 5 đô la, bất kể giá nào. Ý tôi là, thực sự. Những gì tôi đang nói có thể đơn giản, nhưng mọi người rất lo lắng về nó. Tôi nghĩ đây là phản ứng tức thời của chính phủ khi cố gắng chân thành giúp đỡ một số người. Nhưng tôi không biết nó sẽ hoạt động như thế nào. Tôi khuyên bạn không nên tiếp tục làm điều này.

[Fcwn-qU-L9c_SPEAKER_13]: Tên tôi là Dan Nash, nếu tôi có thể. Tôi là Giám đốc khu vực của bãi đỗ xe Republic. Khi chúng ta nói về kế hoạch xác minh này, nó có quyền làm thêm giờ. Sau đó, nó tăng lên và có thể được mua tới giờ thứ ba thay vì không giới hạn cả ngày. Đây là thành phố, đây là chính trị đô thị bây giờ. Bây giờ nó không phải là chính sách của thành phố, mà là điều đang được thảo luận với chính quyền để cố gắng thực hiện tấm gương mà tổng thống đã đưa ra trước đó.

[Michael Marks]: Lệ phí cũng đã được thảo luận và tăng lên 400 USD. Ý tôi là, đã có rất nhiều cuộc thảo luận, nhưng không ai biết chuyện gì đã xảy ra. Đó là vấn đề. Quả thực là đúng. Tôi cũng không trách bạn, nhưng đã có rất nhiều chuyện xảy ra. Đó là lý do tại sao chúng ta phải có 10 phiên điều trần công khai trước khi điều đó xảy ra. Từ những gì chúng tôi đã thấy, bạn đã đúng. Vẫn còn nhiều việc phải làm, nhưng theo tôi, sếp, hiện tại chúng ta mới chỉ hoàn thành được 40%. Tôi không biết chúng tôi tính ngày phát hành như thế nào, điều đó thật vô nghĩa.

[Leo Sacco]: Điều duy nhất tôi có thể yêu cầu là sự kiên nhẫn. Tôi nghĩ rằng nhiều lỗi đã được sửa, nhưng mỗi ngày chúng tôi đều tìm thấy điều gì đó mới cần giải quyết. Kiên nhẫn là dành cho người dân, không phải dành cho tôi. Khi chúng tôi bắt đầu nói về chương trình xác nhận này, một phần vấn đề chúng tôi gặp phải là có quá nhiều đèn đường trên các con phố chính trong thành phố. Chỉ còn một giờ nữa thôi. Tất cả những giờ này đã được tăng lên hai giờ để phục vụ một số hoạt động kinh doanh, tiệm làm tóc và những thứ tương tự. Và tôi nghĩ đã có cuộc thảo luận về việc có thể tăng thời gian lưu trú này lên một giờ thứ ba, nhưng không đời nào có người ở đó hoặc sắp xếp với ai đó để có thể ở lại nơi này cả ngày trừ khi họ đậu xe ở một nơi có bãi đậu xe cả ngày mà bạn có thể trả 5 đô la và đậu ở đó cả ngày. Đây là ngoại lệ duy nhất vì nó phải nhất quán.

[Michael Marks]: Chính sách này ở đâu? Nhà tuyển dụng nói điều đó ở đâu? Điều này được viết ở đâu? Nó phải là một chính sách, một hướng dẫn. Chính sách xác minh được viết ở đâu?

[Leo Sacco]: Tôi không có cái đó.

[Michael Marks]: Đó chính là điều tôi muốn nói. Đó là đâu?

[Leo Sacco]: Về việc xác minh, tôi nghĩ đó là việc giữa nhà bán lẻ và khách hàng.

[Michael Marks]: Không, nhưng ông chủ, Chúa đừng để ngày mai có chuyện gì xảy ra với ông, ai lại có thông tin này trong đầu?

[Leo Sacco]: Ý tôi là, logo đúng như những gì nó nói.

[Michael Marks]: Tôi biết nếu nó đề cập đến giới hạn hai giờ, nhưng các chủ doanh nghiệp hiện nói rằng mọi người có thể được xác minh. Đã chưa đầy một giờ kể từ khi tôi nhận được tin tức từ người chủ doanh nghiệp. Vì vậy, họ nghĩ rằng họ có thể có hơn một giờ một chút, như bạn biết đấy.

[Leo Sacco]: Sếp ơi, nếu chúng ta không có gì để viết thì sao lại có người hỏi hơn một tiếng đồng hồ? Nếu bạn đã có giới hạn là hai giờ thì giờ đây bạn có thể nhận được giờ xác minh thứ ba. Tại sao một công ty lại muốn cho ai đó thời gian xác minh dài hơn? Ý tôi là, chỉ vậy thôi, Cố gắng tạo ra hoạt động kinh doanh là phản tác dụng. Điều gì sẽ xảy ra nếu nhân viên của bạn muốn đỗ xe ở đó trong vài giờ?

[Michael Marks]: Thưa sếp, có rất nhiều lý do. Có rất nhiều lý do. Chúng ta nên làm việc để tiết kiệm không gian.

[Leo Sacco]: Khi tiến về phía trước, chúng tôi sẽ khám phá tất cả những điều này và giải quyết các vấn đề tồn tại.

[Fred Dello Russo]: Đó là một ngày mới. Đó là tất cả những gì tôi có thể nói. Đó là một ngày mới. Cảm ơn Nghị sĩ Marks. Một số công dân muốn phát biểu, và một người đã lên tiếng tiến lại gần.

[nXRer8wKd5o_SPEAKER_14]: Ồ, bạn biết tên tôi, Gwendolyn Blackburn. Điều tôi thực sự muốn nói là tôi hy vọng những công dân đang lắng nghe và theo dõi hiểu rằng nếu bạn đang nói về một ủy ban ở đây thì đây không phải là một ủy ban hay một báo cáo mà Nghị sĩ Marks, tôi và những công dân khác đang thực hiện vì đó chính xác là những gì tôi đã nghe. Nó không phải từ ủy ban của chúng tôi. Vì vậy tôi hy vọng mọi người hiểu rằng đã có một ủy ban vào năm 2008, 2009 và chúng tôi đã báo cáo thị trưởng. Chúng tôi không bao giờ nghe tin từ thị trưởng nữa. Thế thôi. Chúng tôi đã hoàn thành mọi thứ. Vì vậy, tôi chỉ hy vọng mọi người hiểu rằng chúng tôi đã làm công việc của mình. Chúng tôi đã đến thăm tất cả các thành phố này. Chúng tôi có tất cả thông tin chúng tôi có thể tìm thấy. Chúng tôi đã có một cuộc họp. Chúng tôi đặt chúng lại với nhau. Chúng tôi đã đưa cho thị trưởng. Chúng tôi chưa bao giờ nghe thêm bất cứ điều gì về anh ấy. Từ đó, bất cứ điều gì bạn nghe được và bất kỳ vấn đề nào khác phát sinh đều là trách nhiệm của thị trưởng. Thế thì tôi ở một mình Tôi chỉ muốn bạn biết rằng đây không phải là ủy ban của chúng tôi vì chúng tôi rất siêng năng và dành nhiều thời gian để đi đến những thành phố khác nhau. Tuy nhiên, sau khi đến đây tôi có một câu hỏi. Tôi biết mọi người cần biết biển số xe của họ. Bởi vì tôi có thể nói cho bạn biết, trong nhà tôi có hai người không biết cái đĩa này là gì. Tôi biết tôi Nhưng nhiều người không biết điều này. Tôi không hiểu. Điều gì xảy ra là tất cả những điều này phát huy tác dụng. Bạn sẽ nhận được tin nhắn, đúng như lời cô ấy nói. Mọi người không biết họ cần biết biển số xe của bạn. Không biết ở đây có bao nhiêu người biết biển số xe của anh ấy. Có thể vậy, có thể không, nhưng rất nhiều người không như vậy. Một câu hỏi khác, tại sao tôi nghĩ người phụ nữ này muốn nói chuyện. Anh ấy phải đi. Nhưng chúng ta đang làm gì? Tôi nghĩ điều đầu tiên có thể xảy ra là chúng ta sẽ tiến lên gần Tufts trên Đại lộ Boston vài mét. Những đứa trẻ này đỗ xe ở đó hàng ngày và hoàn toàn miễn phí. Tôi nghĩ họ đã nói với tôi rằng họ phải đổ bê tông để đặt gian hàng ở đó. Bãi đậu xe có sẵn với giá 8 USD mỗi ngày. Họ nói với tôi rằng chúng tôi đã mất rất nhiều tiền vì chúng tôi không sở hữu bất cứ thứ gì. Tuy nhiên, tôi yêu trẻ con. Đó chính là điều tôi muốn nói. Những người khác.

[Paul Camuso]: cảm ơn bạn Điểm thông tin. Đúng. Cô B, cảm ơn bạn đã làm rõ hoặc báo cáo. Tôi chỉ đang đề cập đến điều tôi đã nói sau khi bạn đưa ra gợi ý đầu tiên, Người duy nhất có thể làm bất cứ điều gì là thị trưởng vì ông ấy có quyền ký.

[nXRer8wKd5o_SPEAKER_14]: Nó không giống như vậy. Tôi tưởng bạn đang nói về ủy ban của chúng tôi. Ông muốn các quản trị viên chắc chắn. Đây không phải là ủy ban của chúng tôi.

[Paul Camuso]: Vâng, ủy ban của bạn đã đưa ra khuyến nghị về ki-ốt và đồng hồ đo. Vì vậy, nếu bạn muốn tờ báo, tôi sẽ đưa nó cho bạn. Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: Bạn ơi, bạn có thể cho mình xin tên và địa chỉ để đăng ký được không?

[SPEAKER_33]: Tên tôi là Patricia Davenport và tôi sống tại 127 Phố Monument ở Tây Medford. Tôi yêu West Medford, sự cổ kính, những cơ sở kinh doanh nhỏ và cửa hàng của nó. Tôi sẽ chỉ đề cập đến một vài. Tôi đi vào và ra khỏi chúng mọi lúc. CB Scoops, Paul Reviews, Ok, Dynamic Computers, tôi chỉ muốn liệt kê một số món mà tôi sử dụng thường xuyên, những chiếc bánh nướng xốp tuyệt đẹp cũng như tất cả các nhà hàng và quán ăn ngon, còn rất nhiều. Tôi e rằng điều này sẽ làm tổn thương rất nhiều doanh nghiệp nhỏ này và hủy hoại nhân cách của họ Tôi cũng nghĩ đến môi trường ở Tây Medford. Tôi đang nói về Tây Medford, đó là nơi tôi sống. Điều thứ hai khiến tôi lo lắng là quá trình. Quá trình này không minh bạch. Không có nhiều quan điểm của người dân hoặc doanh nghiệp nhỏ, điều mà tôi nghĩ là đi ngược lại những gì chúng ta nên hướng tới như một nền dân chủ. Không có ki-ốt nào không thông báo cho mọi người về nó và tranh luận về nó, theo nghĩa là không có thuế mà không có đại diện. Điều thứ ba là Đỗ xe República không phải là một doanh nghiệp địa phương. Đây thậm chí không phải là một doanh nghiệp ở Massachusetts. Tôi tin rằng anh ấy đến từ Chattanooga, Tennessee. Vì vậy, chúng tôi thuê ngoài hoạt động kinh doanh sinh lời này cho các công ty ngoài tiểu bang. Điều này làm cho bất kỳ cuộc gọi nào trở nên rất khó khăn. Bất cứ ai cố gắng giao dịch với một ngân hàng lớn sẽ bị tạm dừng cả ngày. Nói về việc điều chỉnh, tôi không nghĩ nó sẽ dễ dàng một khi được thực hiện. Tôi cũng đã nghe, và bây giờ tôi không muốn nói điều này cho chắc chắn, nhưng tôi nghe nói đã có những lời phàn nàn về Republic Đỗ xe. Vì khi lắp biển số vào thì trên kính chắn gió chẳng có gì cả. Về nhà đi, về nhà đi. Đôi khi, khi nó đến địa chỉ của bạn, bạn đã phải trả phí trễ hạn. Sẽ dễ dàng hơn nếu cố gắng liên hệ với hội đồng thành phố thay vì liên hệ với anh ta. Thậm chí không phải ở Boston, nhưng việc liên hệ với một công ty lớn ở Chattanooga, TN và giải thích rằng bạn không nhận được số tiền này đúng hạn và thanh toán đúng hạn là một vấn đề lớn. Tôi thực sự lo lắng rằng điều này sẽ gây ra thiệt hại lớn cho văn hóa và khí hậu của Tây Medford. Tôi yêu các cửa hàng. Họ thật tuyệt vời. Nếu mọi người phải trả tiền cho chúng, chúng sẽ không tồn tại. Ngoài ra còn có vấn đề là các công ty phải trả bao nhiêu tiền đậu xe cho chủ sở hữu và nhân viên của họ, và tôi nghĩ, tôi đã đọc trong bài báo Penta của bạn, rằng điều này có thể khiến một số công ty này bị tổn hại. Điều cuối cùng tôi muốn nói là tất cả mọi người, hoặc bất kỳ ai ủng hộ điều này, chỉ nói rằng hãy làm quen với nó. Chúng ta có thể quen với bất cứ điều gì, chúng ta làm vậy, nhưng nó giống như một con ếch bị xấu hổ. Cho nước vào nồi, nước nguội rồi tăng lửa và cuối cùng là nấu. Vì thế tôi không muốn làm quen vì cách làm, hiệu quả có thể xảy ra, còn có những việc khác có thể làm được. Địa phương, có thể thuê một đại lý vận chuyển khác hoặc thuê người địa phương. Chúng tôi không cần phải thuê ngoài bang Tennessee để làm mọi việc cho cộng đồng của mình.

[Robert Cappucci]: cảm ơn bạn Cảm ơn ngài Tổng thống. Bob Capucci tọa lạc tại số 71 phố Evans. Tôi sẽ cố gắng nói ngắn gọn. Chà, tôi hy vọng rằng vấn đề về ki-ốt này là một bước ngoặt trong việc giải quyết các vấn đề rộng lớn hơn trong thành phố của chúng ta. Ý tôi là, hãy nhìn tất cả những người dân có mặt ở đây tối nay, họ thậm chí còn không biết chuyện này sẽ xảy ra. Điều này sẽ tạo ra đủ loại vấn đề cho những người này. Ngay cả với một số chi tiết, IMHO người sử dụng lao động và các công ty lắp đặt vẫn không chắc chắn về các quy tắc và các khía cạnh khác. Chúng tôi là một thành phố có khoảng 58.000 người. Chúng ta có 38.000 cử tri đã đăng ký. Trong bất kỳ chu kỳ bầu cử thành phố nào, có khoảng 9.000 người đi bỏ phiếu. Tôi hy vọng gian hàng này, đây là năm bầu cử, Tôi hy vọng gian hàng này sẽ thay đổi cuộc chơi và 20.000 người bỏ phiếu trong năm nay vì điều lệ thành phố của chúng ta cần phải được thay đổi. Chúng ta cần Hội đồng Thành phố có thể xem xét Ủy ban Điều lệ. Đã gần 30 năm rồi. IMHO, vẫn còn bốn phiếu bầu cho thị trưởng trong hội đồng thành phố này. Tôi không muốn lạc đề khi cuộc bỏ phiếu không diễn ra tốt đẹp, nhưng để lấy ví dụ, giá thầu 1 triệu đô la của Nghị sĩ Penta vài tháng trước thực sự là giá thầu 680.000 đô la, Trong đường ống nước, khi chuyện này xảy ra, cho dù chúng ta có thấy phép lạ ở cuộc bỏ phiếu thứ tư, đi ngược lại điều gì đó, thị trưởng này, người nắm toàn bộ quyền lực trong thành phố này, có quá nhiều quyền lực ở bất kỳ vị trí nào, ông ta đều phủ quyết. Vì vậy, ngay cả khi tối nay Hội đồng thành phố đưa ra một nghị quyết khẳng định đi từ 7 xuống 0 để giúp đỡ tất cả những người dân và doanh nghiệp đang bối rối về điều đó, thì điều gì có thể ngăn cản thị trưởng chỉ nói không, tôi đang làm theo cách của mình? Hội đồng Thành phố Medford, bạn có quyền sửa đổi Hiến chương Thành phố của chúng tôi. Thay đổi đã quá hạn hoặc hãy hy vọng sự kiện tại ki-ốt này là một bước ngoặt cho những người mà bạn đại diện. Khi tôi đến Quốc hội để phát biểu, tôi nhìn thấy những người hàng xóm của mình ở phố Evans. Tôi đi chơi với hàng xóm ở Highland. Tôi đi chơi với những người kinh doanh địa phương. Điều này thực sự cần phải thay đổi và chúng ta thực sự cần có tiếng nói mà bạn cần trong một thành phố do văn phòng thị trưởng thống trị. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn ngài.

[Fred Dello Russo]: Chị ơi, cho em xin tên và địa chỉ để đăng ký nhé.

[HoymGn4EeMU_SPEAKER_16]: Có, Maria Baker, 22 Đường Summit, Medford. Tôi là chủ sở hữu, giám đốc và nhà điều hành Trung tâm Học tập Play Academy tọa lạc tại 65 Riverside Ave ở Medford. Tôi sẽ nói rằng, tôi có rất nhiều mối quan tâm và tôi đã gửi email cho mọi người, vì vậy tôi nghĩ tất cả các bạn đều quen với những mối quan tâm của tôi. Tôi vui mừng nói rằng hầu hết những lo lắng của tôi đã được giải quyết và tôi cảm thấy rất tích cực về điều đó. Nhiều mối quan tâm của tôi đã được giải quyết. Ngoài ra, phải mất một thời gian và tôi cần phải giải quyết tất cả những lo lắng, băn khoăn của khách hàng trong những ngày qua, và ngay cả khi chúng tôi tiếp tục nghe tin là đã vào giữa tháng 1, kế hoạch đỗ xe dường như đang bắt đầu. Vì vậy, tôi đang đối mặt với vấn đề này với khách hàng và cố gắng giúp đỡ họ. Tôi biết chủ sở hữu chấp nhận tiền mặt, vì vậy, bạn biết đấy, tôi hơi bối rối về điều đó. Tôi nghĩ có nhiều điều còn khó hiểu và tôi muốn liệt kê một số câu hỏi ở đây và tôi biết rằng những người đại diện ở đây đến đây để trả lời các câu hỏi của bạn, vì vậy nếu tôi liệt kê chúng thì chúng ta có thể nhận được một số câu trả lời, nếu không phải hôm nay, khi họ đã sẵn sàng và trả lời những câu hỏi này. Một điều có thể không hiệu quả với họ, nhưng nó hiệu quả với thành phố. Tôi có hai lối thoát hiểm trên Đường Giao thông Phía Đông, và trước đây khi chúng tôi đang xúc tuyết, vì đó là lối thoát hiểm của tôi, máy xúc tuyết sẽ đến và đổ hết tuyết trở lại vỉa hè, chặn lối thoát hiểm của tôi. Ki-ốt cũng ở đó. Vì vậy, trên đường loại bỏ tuyết, Bây giờ chúng ta đã có nguồn tài trợ cho những đồng hồ đỗ xe này và mọi thứ đang diễn ra với chương trình này, liệu thành phố có thể dọn tuyết được không? Thay vì chỉ đẩy tuyết, chúng ta có thể di chuyển nó được không? Bởi vì những chỗ đậu xe này bây giờ đáng đồng tiền bát gạo và sẽ thật tuyệt nếu chúng ta không phải lái xe qua những hố tuyết này. Những bờ tuyết này sẽ được đặt ở phía trước các ki-ốt này. Chúng tôi đã nói chuyện và tôi nghe nói đó là trách nhiệm chung và mọi thứ, và nếu ki-ốt không hoạt động thì có lẽ sẽ không có vé. Nhưng làm thế nào để người gọi biết rằng ki-ốt không hoạt động hoặc không thể truy cập được hoặc bất kể trường hợp nào? Liệu cư dân này có nhận được giấy triệu tập và gặp khó khăn trong việc tự bảo vệ mình trước những vấn đề này không? Tôi muốn biết. Nó hoạt động chính xác như thế nào, làm sao họ biết, làm cách nào để họ nhận được cảnh báo rằng không thể truy cập ki-ốt để giúp mọi việc dễ dàng hơn một chút. Tôi biết có rất nhiều thông tin khác nhau ngoài kia. Chúng tôi nói chuyện ở bãi đậu xe suốt hai tiếng đồng hồ. Có rất nhiều nhầm lẫn về điều này. Vì vậy, nếu tôi đậu xe ở một địa điểm ở Quảng trường Medford trong hai giờ và sau đó tôi cần làm việc khác, sau đó tôi đi đến một địa điểm khác ở Quảng trường Medford và tôi muốn trả tiền cho hai giờ, tôi không thể làm điều đó phải không? Nhiều người bối rối. Chỉ có thể trả 2 giờ cho cả ngày ở Medford. Tôi hy vọng nó không phải là điều này. Tôi nghĩ bạn có thể di chuyển ô tô của mình đến một nơi khác ở Medford, ngay cả khi chỉ là di chuyển ô tô của bạn đến một nơi khác. Nhưng tôi biết có rất nhiều câu hỏi về điều này. Có sự nhầm lẫn. Một câu hỏi khác mà tôi có là kỹ thuật đặt thẻ tín dụng và thẻ ghi nợ. Tôi biết ID thẻ tín dụng của mình và tất cả thông tin đã bị ai đó đánh cắp vì Có người đã lắp camera nên khi bạn nhét thẻ tín dụng vào và lấy ra, mọi thứ đều được ghi lại và trích xuất. Vì vậy, câu hỏi của tôi là: Những ki-ốt này an toàn đến mức nào? Có loại hệ thống nào kiểm tra xem những camera này có thể được lắp đặt không và có điều gì có thể ngăn điều này xảy ra trên những chiếc xe này không? Và nếu tôi muốn trả tiền đỗ xe bằng điện thoại thay vì đến ki-ốt, tôi biết sẽ có khoản phí 0,35 USD cho mỗi giao dịch. Vì vậy, nếu tôi thực sự chỉ phải trả 0,15 USD hoặc Tôi đây, 0,25 đô la, một mét giá 0,5 đô la, nhưng bây giờ tôi cần thêm 0,35 đô la, và tôi nghĩ rằng trong thời đại ngày nay, có lẽ nhiều người muốn sử dụng nó như một sự tiện lợi, đặc biệt là những gia đình có con nhỏ, có thể là những doanh nhân muốn giúp đỡ những khách hàng lớn tuổi, những người đến gặp họ và nói, tôi không hiểu ki-ốt này, bạn có thể giúp tôi không? Tôi có thể rút điện thoại thông minh của mình ra và nói, thôi nào, tôi sẽ giúp bạn. Bạn biết đấy, sống sót. Chà, hiện tại mỗi lần bạn thực hiện việc này đều bị tính phí giao dịch 0,35 đô la. Phí này có vẻ cao và tôi hy vọng nó sẽ giảm hoặc biến mất. Một số câu hỏi khác mà tôi có là: Liệu những ki-ốt này có thể được lập trình để chẳng hạn như ô tô sẽ nhận được tiền thanh toán từ những người đỗ xe nếu nó hiện không hoạt động không? Vậy chúng ta có thể lên lịch khi có bão tuyết và có người đi ngang qua, vì với tư cách là chủ doanh nghiệp hoặc ai đó, bạn biết đấy, tôi có người đến dọn dẹp nhà cửa và bây giờ họ thấy họ có chỗ đậu xe mà họ phải trả tiền, xe không lấy tiền của họ vì tuyết? Máy không nhận tiền mặt khi không chạy? Vì lý do nào đó, bạn biết đấy, đôi khi họ có thể quyết định không nhận tiền. Đây có phải là lịch trình? Vì vậy, câu hỏi cuối cùng của tôi là, với việc thực thi này, nếu ai đó chặn đoạn đường dành cho người khuyết tật hoặc cột cứu hỏa, liệu thành phố sẽ thực thi như cảnh sát hay nhà nước sẽ thực thi? Bởi vì tôi không chắc đó là ai vì, bạn biết đấy, ngay trước cửa hàng của tôi có một vòi cứu hỏa và rất nhiều lần nó bị chặn và rất nhiều lần có một đoạn đường dành cho người khuyết tật. Họ bị chặn, tôi ở rất gần trung tâm người cao tuổi và tôi đau lòng khi thấy những người già đang cố gắng đi lại và họ đang đi bộ hay gì đó và họ không thể đi được vì đoạn đường dành cho người khuyết tật đã bị chặn. Vì vậy, thật tuyệt khi thấy loại ứng dụng này. Đây là những câu hỏi của tôi và tôi hy vọng chúng ta có thể nhận được một số câu trả lời. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: Xe xung đột màu vàng. Sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có thể khiến người đàn ông này trả lời một số câu hỏi này trước khi bất kỳ ai khác nói. Nếu chúng tôi có thể, ừm, giống như bạn, ừ, được thôi.

[SPEAKER_04]: Tôi tưởng chỉ mất vài phút thôi, nhưng điều đó không thành vấn đề.

[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Chúng tôi được biết bạn có thể giải quyết một số vấn đề này.

[SPEAKER_27]: Tôi sẽ cố gắng nhớ chúng, nhưng tôi đoán bạn cần thứ gì đó? Này, Đầu tiên, Republic Đỗ xe cho thuê văn phòng ở Medford, nơi chúng tôi là công ty trả tiền. Chúng tôi có trụ sở chính tại Chattanooga, Tennessee, nhưng chúng tôi cũng đã thuê năm cư dân Medford tham gia vào nhóm của chúng tôi, những người rất quen thuộc với các dự án ở đây. Họ đã liên lạc với một số công dân đã đến văn phòng của chúng tôi để xin giấy phép cư trú hoặc để đặt câu hỏi. Về việc thực thi, mọi vi phạm đã đăng ký giờ đây sẽ được thực thi bởi sự kết hợp giữa Park Republic và nhân viên. Tôi xin lỗi vì nhân viên bãi đậu xe công cộng và cảnh sát. Đó là lý do tại sao chúng ta sẽ cùng nhau hợp tác trong việc thực thi pháp luật. Uh, ki-ốt, khi nói đến bảo mật thẻ tín dụng, quý cô ấy đang nói đến một cái skimmer, ý tôi là, chiếc máy này được thiết kế để ngăn chặn bất kỳ loại skimmer nào xâm nhập vào nó. Tất cả thông tin thẻ tín dụng được truyền đi tuân thủ đầy đủ các tiêu chuẩn tuân thủ PCI. Nó không được lưu trữ ở bất cứ đâu, đó là nguyên tắc chính của việc tuân thủ PCI. Vì vậy, sự an toàn của công dân tồn tại. Đã có một câu hỏi về cách gửi vé đến người dân. Đây không phải là trường hợp. Nếu vi phạm được thực hiện và giấy phạt sẽ được ban hành, giấy phạt sẽ được gắn trên xe như một cảnh báo ban đầu theo luật của Massachusetts. Vì vậy đây là một phát biểu sai. Đúng. Tất cả các ki-ốt đều giao tiếp với một máy chủ trung tâm, điều này thật tuyệt vời. Nó cho phép cảnh sát thành phố và tất cả nhân viên của chúng tôi có quyền truy cập thông tin trong thời gian thực. Nếu có ki-ốt nào bị hỏng, bị phá hoại, ừm, bị kẹt giấy biên nhận, bất kể đó là gì, chúng tôi sẽ thông báo cho bạn ngay để khắc phục sự cố. Từ đó trở đi, tất cả các sĩ quan của chúng tôi sẽ biết không sử dụng đồng hồ đặc biệt này. Nếu chúng tôi gặp vấn đề về tuyết và không thể đến đó, chúng tôi sẽ đưa ra quyết định trước khi ra bãi biển để thực thi luật. Điều này có thể dễ dàng được truyền đạt tới các quan chức và không phải là một vấn đề. Pay-per-view là một chương trình thiết thực đang được triển khai tại các thành phố trên cả nước. Trên thực tế, dịch vụ này được cung cấp bởi một công ty bên thứ ba và phí giao dịch 35 xu thực sự là phổ biến. Điều này có thể trang trải chi phí của công nghệ. Là một phần của khoản phí này, chúng bao gồm phí thẻ tín dụng, các vấn đề tuân thủ PCI và tất cả quảng cáo có trong gói. Điều tuyệt vời nhất về công ty trả tiền bằng cách bán hàng mà chúng tôi đã chọn ở đây đó chính là công ty tồn tại ở Somerville. Như vậy chúng ta đã có một lượng lớn người dùng có thể tham gia chương trình ngay. Nếu họ chọn sử dụng dịch vụ, họ sẽ phải trả một khoản phí tiện lợi. Nhưng như tôi đã nói, công ty bên ngoài cung cấp cho chúng tôi công nghệ này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Thưa Chủ tịch, cảm ơn Chủ tịch Del Russo. Đây là khoản phí 0,35 USD một lần hay là 0,25 USD cộng thêm 0,35 USD mỗi lần bạn đỗ xe nếu mất 15 phút?

[SPEAKER_27]: Đây là mỗi giao dịch. Vì vậy, nếu bạn mua lại với giá 2 USD, bạn có quyền lựa chọn mua hay không. Bạn có thể thanh toán bằng thẻ tín dụng hoặc bằng tiền xu trên đồng hồ.

[Adam Knight]: Do đó, trong một số trường hợp, chúng tôi có thể phải trả 0,50 USD cho việc đỗ xe và 0,70 USD cho việc đỗ xe. Nếu bạn đặt 0,25 đô la vào đồng hồ và phải trả 0,25 đô la trên điện thoại của mình trong vòng 15 phút, bạn sẽ bị tính phí 0,35 đô la cộng với 0,25 đô la. Vậy là hơn 100%. Nếu bạn chọn sử dụng Dịch vụ để thực hiện các giao dịch đó. Và giả sử chúng tôi đã đóng góp thêm 0,25 đô la vì chúng tôi đã dành 15 phút cho điện thoại của mình. Chúng tôi thêm thời gian vào đồng hồ mà tôi hiểu là công suất. Họ sẽ tính thêm 35 xu cho chúng tôi để thêm một phòng khác. Nếu bạn quyết định làm điều đó, đó là thỏa thuận. Vì vậy, về cơ bản, đối với một quảng cáo dài nửa giờ có giá 50 xu, bạn phải trả 25 USD.

[SPEAKER_27]: Có, nhưng đó là tùy chọn và do người dùng xác định. Vì vậy, sẽ không có phí ẩn hoặc phí ẩn.

[Adam Knight]: Chà, tôi không chắc mình đã nói điều đó vì hôm nay Nghị sĩ Caraviello và tôi đến nhà Bocelli ăn tối và tôi đến ki-ốt và họ điền thông tin thẻ tín dụng của tôi và mọi thứ. Và tôi không, tôi không thể trả tiền thông qua tôi, thông qua tôi, Tôi đã đăng ký vào Park Medford hôm nay và đã thanh toán, nhưng khi đọc các điều khoản và điều kiện, tôi không thấy rằng sẽ có một khoản phí bổ sung.

[SPEAKER_27]: Sau đó, khi tôi đọc các điều khoản và điều kiện hiện hành và nhập thông tin tín dụng của mình tại Park Medford, thanh toán di động vẫn chưa khả dụng, nó sẽ được triển khai trong tháng này. Vì vậy những thông tin này khi bạn đăng ký tham gia chương trình là bạn đã đồng ý và thừa nhận khi đăng ký tham gia chương trình.

[Adam Knight]: Tôi đã đăng ký rồi. Tôi có một chiếc chìa khóa. Chưa, nếu tôi tới Somerville tôi có thể dùng cái của tôi, Thiết bị phải không? Bởi vì các bạn là cùng một công ty và có cùng cơ sở dữ liệu và mọi thứ, phải không?

[SPEAKER_27]: Đúng. Vì vậy, ở Somerville, nếu bạn nộp đơn, thông tin sẽ giống nhau. Ở Somerville, phí giao dịch cũng là 0,35 USD.

[Adam Knight]: Không, tôi chưa đăng ký. Tôi đã đăng ký ở Medford nhưng nó nói rằng nó không có ở Medford. Nhưng nếu tôi lái xe qua thị trấn đến Somerville và đặt chỗ, tôi có phải trả phí giao dịch tương tự không? Tôi nghĩ câu trả lời là có? Đúng. đồng ý Đây có phải là một phần của hợp đồng mà nhà cung cấp bên thứ ba đã ký kết giữa Đảng Cộng hòa và bạn không? hoặc một phần của hợp đồng này Mối quan hệ giữa thành phố Medford và Cộng hòa?

[SPEAKER_27]: Hợp đồng của Park Mobile là với Republic Park. Chúng tôi đã đề cập đến vấn đề này trong phản hồi đề xuất chính thức của chúng tôi đối với RFP do thành phố ban hành để sử dụng dịch vụ này. Giải thích thêm một chút.

[Robert Penta]: Bạn đang nói rằng bạn đã giao việc này cho thành phố, nhưng bây giờ bạn đang thực hiện nó? Điều đó có trong hợp đồng không?

[SPEAKER_27]: Có, đây là phản hồi của RFP và là một phần trong hợp đồng mà chúng tôi đã ký.

[Robert Penta]: Tôi có tất cả câu trả lời của bạn nhưng họ chưa bao giờ giải thích cho chúng tôi. Và điều gì đó tương tự, nếu tôi lên mạng và tôi muốn xin giấy phép đậu xe, giấy phép đậu xe trị giá 10 đô la, họ tính phí cho tôi 3 đô la để lên mạng và nhận được 10 đô la. Đây là một vụ tống tiền. Giảm 30% $10? 10 đô la? Trước đây người ta có thể đến Tòa thị chính và nhận nó miễn phí khi nào?

[SPEAKER_27]: Họ luôn có thể đến văn phòng của chúng tôi mà không phải trả thêm phí.

[Robert Penta]: Chúng ta đang nói về kết nối internet. Làm cho nó dễ dàng hơn cho khách hàng. Lời khuyên của Knight vừa đề cập rằng bạn phải trả 35 xu để dành 25 xu thời gian của mình. Do đó, họ trả cho bạn 30% cho mỗi lần mua, tức là 10 USD cho mỗi lần mua. Điểm thông tin, Hội đồng Camuso.

[Paul Camuso]: Đây là công nghệ ngày nay. Thành phố Medford thực sự tính phí khi bạn thanh toán hóa đơn thuế trực tuyến hoặc bây giờ thanh toán vé đỗ xe thông qua Thành phố Medford. Vì vậy tôi muốn cho Quốc hội Penta biết.

[Robert Penta]: Đây không phải là một khoản phí 30%. Thưa các thành viên Quốc hội, đây chỉ là một khoản phí danh nghĩa, chỉ 30 xu. Nghe này, bạn ở đây vì một lý do: kiếm tiền. Đó là kết luận. Chúng tôi hiểu điều đó, nhưng tôi ở đây để đảm bảo rằng bạn không kiếm tiền và trả lại thành phố cho người dân. Sau đó cho họ biết phải làm gì.

[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Các điểm thông tin đã được nêu ra. Nếu chúng ta có thể tiếp tục, trừ khi bạn có thêm câu hỏi cần trả lời.

[SPEAKER_27]: Chúng tôi muốn bắt đầu lại cuộc đối thoại với người dân. chắc chắn. Tại thời điểm này, chúng tôi có một câu hỏi khác để trả lời. Nếu cần thiết do bão hoặc trường hợp khẩn cấp, chúng ta có thể tắt xe ngay lập tức.

[Robert Penta]: Vậy nếu bạn rời khỏi nơi này và đi nơi khác, họ có thể đi nơi khác từ đó không? Đó là tất cả cho ngày hôm nay? Bạn chỉ có thể làm điều này trong hai giờ.

[SPEAKER_27]: Đúng. Điều này là phù hợp với quy định hiện hành. Thế thôi. Bạn có thể di chuyển, bạn có thể di chuyển trong thành phố. Đơn giản là bạn không thể đỗ xe ở cùng một chỗ trong hai giờ, hơn hai giờ. Công nghệ chúng tôi đang sử dụng, hệ thống nhận dạng biển số xe, khi xác định một chiếc ô tô đậu trên một con phố nào đó, nó có vĩ độ, kinh độ của chiếc ô tô đó và một bức ảnh. Sau đó, khi quay lại con phố cũ, bạn có thể so sánh ảnh hiện tại với ảnh trước, biển số xe và xác định thời gian xe đã đỗ. Người giám sát của chúng tôi có quyền truy cập vào thông tin này.

[Michael Marks]: Biên độ sai số là gì?

[SPEAKER_27]: Biên độ sai số là bằng không. Bởi vì cảnh sát có thể xem lại hình ảnh và thông tin để xác định xem có xảy ra vi phạm hay không.

[Michael Marks]: Và họ sẽ có thể biết liệu bạn có ở cùng một nơi hay không, mặc dù địa điểm của chúng tôi không được đánh dấu rõ ràng vào thời điểm này, nhưng bạn sẽ có thể biết liệu họ có ở cùng một nơi hay không.

[SPEAKER_27]: Đúng. Chúng tôi đang sử dụng vĩ độ, kinh độ và bằng chứng hình ảnh. Vì vậy, rất dễ dàng để xác định xem có vi phạm hay không.

[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn Nghị sĩ chế giễu. Sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có thể có được một bản tóm tắt, phải không bà Consistio?

[SPEAKER_04]: Tên tôi vẫn là Millie Casasio và tôi vẫn sống ở số 289 phố Elm. Như tôi đã nói trước đây, bạn biết đấy, có rất nhiều câu chuyện trôi nổi xung quanh. Khi ngồi xuống, tôi cảm thấy dễ chịu hơn một chút. Bây giờ tôi hoàn toàn bối rối. Hoàn toàn. Và một lần nữa, bạn biết đấy, một phần của nó, về vấn đề trung tâm cấp cao, họ đã đề cập đến việc tạo ra Một công viên riêng biệt. Tuyệt, nhưng bây giờ làm sao bạn biết trong bãi đậu xe ai cũng có người già? Bây giờ, tôi biết một người bạn sống ở Gloucester và anh ấy có thể đến Tòa thị chính và dán nhãn dán lên xe của mình vì bất kỳ ai cũng có thể đến và, bạn biết đấy, đậu xe, ồ, đây là trung tâm người cao tuổi, tôi quan tâm đến điều gì? Tôi chỉ đi đóng gói thôi. Làm thế nào để bạn nói điều đó?

[Fred Dello Russo]: Vâng, nếu bạn cho phép tôi, từ góc độ tổng thống, tôi nghĩ điều ông chủ đang nói là: chưa phải tất cả các chi tiết đều đã được xử lý, nhưng họ đã xác định một số khu vực của thành phố, chủ yếu là trung tâm người cao tuổi, cần được cải tạo lớn, như bạn biết đấy, trong việc thiết kế lại khu vườn, ừm, Chúng tôi sẽ đánh giá khu vực lân cận và tìm cách đăng ký ô tô của bạn bằng nhãn dán như một trong những cách. Tôi nghĩ đó là một lựa chọn mà họ đang xem xét, nhưng rõ ràng cần phải làm gì đó trước mắt. Tôi nghĩ thông điệp đó được truyền tải một cách to lớn và rõ ràng.

[SPEAKER_04]: Chà, lý do chính khiến tôi nhắc lại nó là vì tôi chưa từng nghe đến nó và tôi chỉ nghĩ, tôi sẽ đề xuất nó. Tôi muốn giới thiệu điều này. Nhưng một lần nữa, tôi cũng không kinh doanh như một số người ở đây. Không. Tôi chưa bao giờ ở đó quá hai giờ, được chứ? Nhưng tôi biết có những người tham gia các lớp học làm đồ gốm và đan lát và đó là một hoạt động xã hội. Đối với một số người trong số họ, đó là thứ xã hội duy nhất họ có. Vì thế khi tôi ở đây vài phút trước tôi đã nghĩ Sẽ không có vấn đề gì nếu tôi ở đó suốt ba tiếng đồng hồ, nhưng có vẻ như tôi vẫn phải di chuyển xe.

[Fred Dello Russo]: Tôi nghĩ nhà tuyển dụng nói không phải vậy nhưng chúng ta nên chú ý điều gì? Liệu ông Smith ở Winchester có phát hiện ra chuyện này và đậu xe ở đó để làm việc đó không?

[SPEAKER_04]: Vâng, nó là như vậy, đó là lý do tại sao tôi nói người cao niên nên có một số hình thức nhận dạng. Vì vậy, mọi người không làm điều đó bởi vì họ làm điều đó. Họ sẽ làm điều đó. Thực ra

[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Sếp trả lời ngay sau lưng bạn. hàng xóm duy nhất của bạn

[Leo Sacco]: Chỉ cần một số thông tin về điều đó. Chúng tôi sẽ hợp tác chặt chẽ với Pam Kelly, Giám đốc Hội đồng Người cao tuổi và Giám đốc Trung tâm Người cao tuổi. Chúng tôi đang nỗ lực làm điều gì đó, cho dù đó là biển báo trên bảng điều khiển, nhưng nó sẽ dễ đọc, vì vậy tôi nghĩ chúng tôi đang cố gắng tránh dán nhãn ở nơi mọi người có thể đỗ xe vào bất kỳ ngày nào và lên xe buýt và đi đến Mohegan hoặc Foxwood hoặc bất cứ nơi nào. Điều này sẽ được giới hạn ở chính trung tâm. Một số nhân viên của trung tâm có thể phải ra ngoài và dán tờ rơi lên bảng trưng bày để mọi người sử dụng.

[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Cố vấn, vâng. Chúng tôi muốn một số công dân lên tiếng. Tôi muốn trả lời ông chủ.

[Robert Penta]: Thưa sếp, tôi tin rằng có khoảng tám chỗ đậu xe phía trước trung tâm người cao tuổi. Họ thường đỗ xe ở bãi đậu xe bên kia đường. Bây giờ tôi có hai bức ảnh ở đây mà tôi chụp vào ban đêm. Có hai ki-ốt trên bức tường thương mại của bãi đậu xe. Đây là hình ảnh bãi đậu xe nơi người ta sẽ phải đi bộ từ vỉa hè nơi các cơ sở kinh doanh này đến vỉa hè. Thậm chí không có một gian hàng. Làm sao người ta có thể hiểu được điều này? Đặc biệt vào ban đêm, khi trời tối, bạn thậm chí không thể nhìn thấy các gian hàng.

[Leo Sacco]: Họ không yêu cầu thanh toán qua đêm. Đến 7 giờ tối thì mọi chuyện đã xong.

[Robert Penta]: Bạn đang nói về cái gì vậy? Bốn giờ chiều, trời đã tối. Và bạn không thể nhìn thấy nó. Bạn sẽ nghĩ gì về điều đó? Dựa vào tường. Nếu có ai đó bước vào, Nếu họ được mời đến một trung tâm dành cho người cao tuổi và không biết mình phải đến ki-ốt, họ sẽ làm gì, đi bộ 150 feet và gửi tiền vào ki-ốt?

[Leo Sacco]: Ngoài ra còn có một ki-ốt thông tin ở vỉa hè phía sau phía Clippership Drive, ngay nơi có đèn nhấp nháy dành cho người đi bộ qua đường.

[Robert Penta]: Nhưng nó còn hơn cả đỗ xe ở đây.

[Leo Sacco]: Nhưng đây là cánh cổng ở trung tâm bên này.

[Robert Penta]: Khi họ lớn hơn, khi họ tổ chức các sự kiện Giáng sinh hoặc những sự kiện tương tự, họ có thể tiếp đón 100, 150 người. Đôi khi, dù có chuyện gì xảy ra, nó cũng kéo dài tới hai đến ba giờ. Tại sao họ phải lo lắng về việc phải ra ngoài và đưa tiền cho kế toán?

[Leo Sacco]: Bạn không cần phải lo lắng về điều đó. Như tôi đã nói, chúng tôi sẽ làm việc với giám đốc trung tâm.

[Robert Penta]: Nhưng tại sao không nghĩ đến điều này trước? Vấn đề này không có cuộc họp trước để thảo luận những vấn đề này.

[Leo Sacco]: Không, tất cả những gì tôi có thể nói là dựa trên tính chất của các cuộc gọi mà văn phòng tôi nhận được, Alvin đã trả lời tất cả. Những người sống trong các căn hộ phía trên cửa hàng Medford Plaza muốn thành phố quyết định nơi họ đậu xe. Bạn biết đấy, tôi xin lỗi. Bạn phải tìm không gian riêng của bạn. Chúng tôi sẽ bố trí và làm việc với mọi người dựa trên số lượng của các trung tâm người cao tuổi. Nhưng chúng ta không thể tạo chỗ đậu xe cho người dân. Họ phải nhìn thấy nó. Chúng tôi không thể đáp ứng mọi ý thích xảy ra. Chúng tôi có thể thực hiện 1.000 cuộc họp. Chúng tôi có thể gặp nhau hàng ngày trong sáu tháng. Mặc dù vậy, chúng tôi sẽ không đề cập đến mọi chủ đề được đưa ra vì luôn có một chủ đề khác.

[Robert Penta]: Nhưng sẽ tốt hơn nếu bạn có một chủ đề khác để lên ý tưởng nếu bạn tổ chức những cuộc họp này. Những vấn đề như vậy bây giờ rất hiếm. Đây là những điều quan trọng. Điều xảy ra là chủ doanh nghiệp nhỏ, huyết mạch của cộng đồng, đang gặp rủi ro vì anh ta lo lắng cho khách hàng của mình, liệu họ có quay lại hay không và liệu có đủ chỗ đậu xe hay không. Bây giờ, như Nghị sĩ Monk vừa đề cập, tối nay tôi đã nghe nói về một kế hoạch kiểm toán đặc biệt. Vậy chúng ta phải làm gì? Bạn có đang xử lý những người đóng góp đặc biệt tại Tòa thị chính và xử lý vé không?

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn Cố vấn Họa sĩ. Quan điểm của bạn rất rõ ràng. Thưa sếp, có cần thiết không?

[Leo Sacco]: Tôi sẽ để nó trôi qua, nhưng nhận xét duy nhất tôi muốn đưa ra là, để nhấn mạnh, sẽ có một câu hỏi khác mỗi ngày. Điều này phải được thực hiện và chúng ta phải sửa đổi nó. Tôi biết đã có một số cuộc thảo luận, bạn biết đấy, không có nhiều hoạt động kể từ năm 2009. Vâng, có rất nhiều hoạt động. Chúng tôi đã gặp các chuyên gia tư vấn nhưng như mọi người trên chuyến tàu này đều biết, chúng tôi đã trải qua một khoảng thời gian rất khó khăn. Cả nước trải qua thời kỳ kinh tế khó khăn. Chúng tôi không thể thuê người. Chúng tôi mới bắt đầu thuê người hoặc thay thế các vị trí đang trống.

[Robert Penta]: Tôi chỉ muốn kết thúc để có thể kết thúc dòng suy nghĩ của mình.

[Leo Sacco]: Ý tưởng là luôn có một câu hỏi quan trọng hơn. Như tôi đã nói, ưu tiên việc cưỡng chế của cảnh sát, luôn có một vấn đề quan trọng hơn việc cưỡng chế đỗ xe. Thành phố phải đối mặt với những vấn đề lớn hơn việc phát triển kế hoạch quản lý bãi đậu xe, nhưng bây giờ là lúc. Chúng tôi tạm dừng vấn đề này một thời gian. Đã đến lúc phải tiếp tục. Chúng tôi sẽ gặp một số khó khăn, nhưng cho đến nay tôi rất ngạc nhiên là chúng tôi đã có thể giải quyết được một số vấn đề nảy sinh. Tôi đã nghe câu nói này nhiều năm rồi và tôi biết đó là sự thật, trong thời kỳ khủng hoảng kinh tế các công ty sẽ gặp khó khăn và không thể tồn tại được. Chà, nếu bạn không thể sống sót nhờ bãi đậu xe miễn phí, Ý tôi là, bây giờ chúng tôi đang cố gắng thêm một số bãi đậu xe. Vì vậy mọi người sẽ đến kinh doanh tại quảng trường hoặc tất cả các quảng trường, khu thương mại. Như tôi đã nói hai tuần trước, vâng, hợp đồng cần có một số ki-ốt và một số mét nhất định, điều mà một số khu vực chưa nhận được trong vòng này và nếu thành công, chương trình này có ý định mở rộng. Do đó, có những lĩnh vực chăm sóc khác chưa được đề cập, Chúng ta có thể sẽ gặp lại họ trong một hoặc hai năm nữa.

[Robert Penta]: Thưa Trưởng phòng, công bằng mà nói với hội đồng đặc biệt này, Hank Philippi Ryan đã đến cộng đồng này và đưa tin trên Kênh 7 của mình. Họ đã nói chuyện với thị trưởng và đặt câu hỏi về những vi phạm trong khu vực đô thị. Dành cho những người đậu xe ở đó và đã làm như vậy trong một tháng. Không phải một ngày, mà là một tháng, vẫn là người, không có quân tiếp viện. Thị trưởng còn trơ tráo cáo buộc hội đồng thành phố không đưa tiền. Điều này không hoàn toàn đúng. Hội đồng Thành phố Medford rất ủng hộ Cảnh sát và Sở cứu hỏa trong những vấn đề này. Vì vậy, với suy nghĩ đó và trong tương lai, chúng ta có các hóa đơn thuế, hóa đơn nước, thuế tiêu thụ đặc biệt, thuế thực phẩm và các chủ doanh nghiệp đang cố gắng tồn tại. Bạn có một anh chàng chưa bao giờ sở hữu một doanh nghiệp, người không biết thức dậy vào buổi sáng, mở cửa, vặn chìa khóa, gas, điện, lao động, bồi thường cho người lao động, bảo hiểm, bảo hiểm cho người thuê nhà, xe tải. Bạn đặt, bạn, bạn, bạn. Nếu bạn đặt tất cả những điều này lại với nhau, bạn sẽ có được sự hiểu biết. Bạn sẽ tìm hiểu những gì chủ doanh nghiệp nhỏ phải trải qua. tin tôi đi

[Leo Sacco]: Tôi không thể đại diện cho thị trưởng, nhưng lần này tôi sẽ làm vậy. Điều cuối cùng anh ấy muốn là nhìn thấy ai đó phá sản hoặc có một cửa hàng trống rỗng. Anh ấy đã làm rất tốt. Tôi sẽ nói với bạn điều này. đó là sự thật Không ai muốn nhìn thấy một cơ sở kinh doanh trống rỗng hoặc một cửa hàng trống rỗng và thấy ai đó phải chịu đựng một cách vô ích.

[Robert Penta]: Bạn có nhớ cách đây vài năm không? Cảm ơn cố vấn Penta. Bạn biết đấy, trên Riverside Drive, khi họ đóng cửa Riverside Drive tới Loop, bạn đã phá hủy 39 cơ sở kinh doanh vì bạn đã lấy đi tầm nhìn từ cửa trước của họ, những người đã làm việc ở đây nhiều năm, và bây giờ điều bạn sắp làm là nói với các chủ doanh nghiệp nhỏ rằng chúng ta sẽ tăng doanh thu thay vì có kế hoạch kiểm soát giao thông. Bắt đầu nhỏ và xem nó sẽ đưa bạn đến đâu.

[Leo Sacco]: Tất cả những gì tôi biết là đây là tiêu chuẩn được áp dụng trên toàn quốc khi Riverside Drive đóng cửa để xây dựng trung tâm mua sắm. Hãy cố gắng bắt chước Meadow Glen Mall. Đó là lý do tại sao rất nhiều công ty đang hoạt động kém vào thời điểm đó (đầu những năm 1980). Bây giờ có vẻ như công việc kinh doanh ở Meadow Glen Mall không được suôn sẻ.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Cảm ơn sếp. Thưa cô, ai là người tiếp theo, nếu có thể xin cho biết tên và địa chỉ để đăng ký.

[SPEAKER_12]: Câu hỏi của tôi là: Tôi chỉ muốn biết chúng ta có bao nhiêu điểm đỗ xe 50 phút ở đó. Họ sẽ ở lại 50 phút trong khi 2 người đàn ông ở đó hôm qua và hôm nay đã trả tiền. Bởi vì tòa án thuộc về người khác. Họ đến cửa hàng của tôi và tất cả các cửa hàng khác. Tôi chỉ hỏi, chúng tôi có phải rời đi sau 50 phút hay phải trả tiền?

[Fred Dello Russo]: Ông chủ sẽ trả lời câu hỏi của bạn.

[SPEAKER_12]: Xin Chúa phù hộ cho người bảo trợ. Cảm ơn

[Leo Sacco]: Có, những điểm tham quan này kéo dài 15 phút và miễn phí. Nhưng đó là 15 phút.

[SPEAKER_12]: Được rồi, được rồi. Họ cũng sẽ thực hiện nó chứ?

[Leo Sacco]: Wi.

[SPEAKER_12]: Được rồi, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi có một câu hỏi khác. Tôi không hiểu lắm. Như ông Pender vừa nói, nếu một doanh nhân, một chủ nhà hàng hay đại loại như vậy, và ông ấy muốn có được năm chỗ ngồi cho cả buổi tối, ông ấy có thể làm được không? Hay chúng ta phải di chuyển hai giờ một lần? Tôi không biết. Tôi không hiểu vấn đề. Bạn chỉ cần nói với họ rằng họ có hai giờ để di chuyển. Được rồi, cảm ơn bạn. Đó là vấn đề của tôi. Cảm ơn rất nhiều.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn

[Anthony D'Antonio]: Anthony D'Antonio, 12 đường Yale. Về nhận xét của bạn về giá cả, tôi đã thanh toán phí đăng ký bằng thẻ ghi nợ. Thẻ ghi nợ là tiền và tiền mặt. Thường không có phí giao dịch liên quan đến việc này. Tôi nhận được bảng sao kê ngân hàng và trong đó nói rằng đó là từ Republic Đỗ xe, phí vé. Vậy tại sao phí hành chính lại gọi là phí trích dẫn? Đây là hai từ khác nhau. Ví dụ: giả sử phí quản lý này được gọi là phí giới thiệu. Đây có phải là thu nhập tháng đầu tiên của chúng tôi không? Chúng ta có bao nhiêu biển báo cho phép đỗ xe? Có một ngàn người trong thành phố của chúng tôi. Lệ phí trích dẫn là $ 3.000,00. Ngoài ra, sếp, xin giấy phép đậu xe dành cho cư dân sau bảy giờ thì sao? Ai sẽ chịu trách nhiệm cho việc này?

[Leo Sacco]: Chúng ta nên gọi anh ấy là ai? Hãy gọi cho cảnh sát Medford. Chúng tôi sẽ thực thi luật sau nhiều giờ, nhưng người dân ở República đảm bảo với tôi rằng khi chương trình bắt đầu, mà tôi nghĩ sẽ là ngày 26 tháng 1, chúng tôi sẽ gửi trước một số tin nhắn và giấy phép đậu xe ở các đường phố khác nhau. Vì vậy, thông báo nhắc họ ra ngoài để lấy bằng lái sẽ được đưa ra vào ngày 26 tháng 1 mà tôi tin là ngày đó. ồ nhưng Họ sẽ kích hoạt giờ làm việc của phi hành đoàn để họ có thể làm việc vào ban đêm và hy vọng là thậm chí vào sáng sớm vì tôi biết rất nhiều cư dân cũ của cộng đồng Phố Yale, Hillside và Tufts đã rất thất vọng vào đêm qua. Khi bạn thức dậy vào buổi sáng và ra ngoài để xem tất cả các biển số xe ngoài tiểu bang hoặc xe chưa đăng ký trên đường, bạn sẽ nhận thấy rất nhiều vé màu cam dưới cần gạt nước kính chắn gió. Nhưng hôm nay tôi đang nói chuyện với thị trưởng và những người khác, ý tôi là, chúng tôi sẽ, Cũng mua công nghệ. Bằng cách này, nhóm của chúng tôi sẽ có thể đi bộ lên xuống phố, đọc các biển báo cho các cuộc chạy sắp tới và cho chúng tôi biết liệu họ có đăng ký trên con phố đó hay không. Nhưng Sở Cảnh sát Medford vẫn là sở cảnh sát thành phố và sẽ tiếp tục chịu trách nhiệm thực thi pháp luật. Bây giờ chúng tôi chia sẻ trách nhiệm này với Republic Đỗ xe và họ sẽ giúp ích rất nhiều cho chúng tôi vì chúng tôi vẫn không có đủ nhân viên để luôn chăm sóc mọi khu vực của thành phố.

[Anthony D'Antonio]: Chỉ là một câu hỏi khác.

[Fred Dello Russo]: Chỉ để làm rõ. Luật sư Lungo-Cohen.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Dello Russo. Khi bạn đến ngày kích hoạt giấy phép đậu xe, đó có phải là ngày kích hoạt cho toàn bộ chương trình, bao gồm cả ki-ốt không?

[Leo Sacco]: Tôi nghĩ các quầy và ki-ốt sẽ mở cửa vào ngày 15 tháng 1.

[Robert Penta]: Một điểm đặt hàng về vấn đề này. Hôm nay tôi nhận được cuộc gọi từ một chủ doanh nghiệp ở Nam Medford về vấn đề này. Người dân Cộng hòa bảo người dân bỏ tiền vào đồng hồ đỗ xe. Ý tôi là, đây là bao nhiêu, 5, 15? Tại sao Cộng hòa lại ở đây? Tại sao người của bạn lại bảo mọi người bỏ tiền vào bãi đậu xe?

[SPEAKER_27]: Bộ đếm hoạt động bắt đầu vào ngày thứ 5. Việc thực thi luật này đối với kế toán viên sẽ bắt đầu vào giữa năm thứ 15.

[Robert Penta]: Vậy là bạn đang lấy tiền của mình từ người chủ. Đây là những gì bạn đang làm.

[SPEAKER_27]: Chúng tôi đang quyên tiền thay mặt cho thành phố. Vậy nếu nó chỉ bắt đầu vào ngày 15 thì tại sao nó lại bắt đầu vào ngày 5? Không thưa ngài. Tôi đã bảo cảnh sát bắt đầu vào ngày 15.

[Robert Penta]: bạn đã nói gì ứng dụng.

[SPEAKER_27]: Đồng hồ đỗ xe đang tích cực tham gia thu tiền đỗ xe cho thành phố.

[Robert Penta]: Điều này không công bằng. Bạn đang nói về cái gì vậy? Những gì bạn đang lấy bây giờ là tiền của mọi người. Do đó, bạn sẽ có 10 ngày nhận tiền miễn phí trước khi thực hiện bất kỳ ứng dụng nào. Tìm hiểu cách sử dụng hệ thống.

[Paul Camuso]: Điểm thông tin, Hội đồng Camuso. Hội đồng đặc biệt yêu cầu văn phòng thị trưởng cho một thời gian ân hạn đối với các vi phạm và thực thi. Vì vậy tôi nghĩ đó là thời gian ân hạn.

[SPEAKER_27]: Đây là một trong những cách để đạt được mục tiêu này.

[Paul Camuso]: Chúng tôi yêu cầu ít nhất một vài tuần. Chúng tôi yêu cầu một tháng.

[SPEAKER_27]: Đây có được coi là thời gian gia hạn để thực thi không? Vâng, thưa ngài. Rõ ràng đó là một cách khác để cung cấp cho mọi người thêm thông tin và giúp họ biết về nó, và đó là điều hiển nhiên.

[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Trời rất lạnh.

[Nick Tomaszczuk]: Tên tôi là Nick Tomazuk. Tôi sống ở số 29 Garfield. Bạn biết đấy, chúng tôi ra đây khóc, khóc, la hét. Con quái vật này vẫn ở đây. Người duy nhất có thể thay đổi điều đó là bạn và bạn có thể làm cho cuộc sống của người dân thành phố này trở nên dễ dàng hơn. Đây là tòa thị chính. Nhưng con quái vật này vẫn ở đây. Đúng. Sự chờ đợi này là 10 năm.

[Paul Camuso]: Nhưng đó không phải là chúng tôi. Chúng tôi không thể.

[Nick Tomaszczuk]: Vì vậy, bạn phải bắt đầu lắng nghe những công dân này và cố gắng làm mọi việc đơn giản nhất có thể. Do đó, công ty sẽ không xây dựng thêm một tòa nhà lớn nào khác ở Atlanta. Hoặc họ thực sự đến từ đâu. Họ không đến từ Massachusetts. Vâng, đó là tất cả những gì tôi phải nói. Cảm ơn bạn rất nhiều vì thời gian của bạn. cảm ơn bạn Thưa bà, bà có muốn nói chuyện không?

[SPEAKER_23]: Tên tôi là Janice Marino và tôi là chủ sở hữu của Backstreet Salon, 370 Main Street, South Medford. Tôi thực sự lo lắng về tất cả những điều này vì tôi có một số khách hàng lớn tuổi không thể đi bộ từ ki-ốt trong cửa hàng của mình. Đây sẽ là một thảm họa đối với tôi. Tôi mệt mỏi vì nó. Vì thế tôi không biết. Tôi chỉ mong mọi người có thể làm được điều gì đó cho người già. Tôi biết hai giờ là được. Nhưng thỉnh thoảng tiệm hớt tóc cũng đông khách. Phải mất nhiều thời gian hơn để cung cấp các dịch vụ khác nhau cho mọi người. Họ cần nhiều hơn nữa. Vì vậy tôi hỏi bạn nếu bạn có ki-ốt này thì phải ra khỏi tiệm và đổi xe không được quay lại. Họ sẽ không đến. Họ sẽ nói, tôi sẽ đi nơi khác. Tôi sẽ đi đến trung tâm mua sắm và có chỗ đậu xe miễn phí. Tại sao lại quay lại Nam Medford? Bạn biết đấy, tôi thực sự sợ mất việc kinh doanh. Đó là điều tôi đang nói.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn, Janice. Thưa ông, vui lòng cung cấp địa chỉ đã đăng ký.

[mex41hYCPiQ_SPEAKER_17]: Tên tôi là DJ Dabeningo, chủ sở hữu của Dabs Lock 470 High Street, West Bedford. Hai tuần trước, chiều nay và một lần nữa vào tối nay, tôi đã nói chuyện ở đây với Hội đồng thành phố về vấn đề đỗ xe, điều này hiện đang trở thành một vấn đề lớn ở thành phố này. Chà, tôi đã giải quyết được một số vấn đề và hai tuần sau tôi vẫn không có câu trả lời. Tôi về nhà sớm và tôi xin lỗi vì sự chậm trễ. Tôi bị chấn động trước khi ngã xuống băng. Tôi đang nghỉ ngơi ở nhà và phải đến nói chuyện về chủ đề này. Một trong số đó là thẻ đậu xe tạm thời cho nhân viên công ty. Tôi cũng như nhiều công ty ở thành phố này đang tuyển dụng Là một người làm việc bán thời gian, tôi không thể biện minh cho việc mua giấy phép đỗ xe thương mại có thời hạn một năm. Một nhân viên của tôi làm việc một ngày một tuần, bốn giờ một tuần. Thứ Hai tuần trước, hôm qua, tôi bảo anh ấy ở nhà tôi vì tôi được biết hôm qua công an đã bắt đầu và tôi sẽ không mua giấy phép đậu xe cho xe của anh ấy. Sau đó, tôi bảo các nhân viên khác của mình ở nhà cho đến khi chúng tôi giải quyết được vấn đề. Hôm qua, tôi đã đến văn phòng Cộng hòa ở Nam Medford để mua giấy phép kinh doanh, như tôi vẫn thường làm, và lắng nghe nỗi thất vọng của những người dân xếp hàng mua giấy phép cư trú. Khi đến quầy, họ được thông báo rằng chi phí sẽ là 10 USD mỗi năm và nhận được hai vé vào cửa mỗi năm. Thưa quý vị, tôi trả 100 đô la một năm và tôi chẳng nhận được gì cả. Tất cả những gì tôi yêu cầu là những công ty thuê nhiều hơn một công nhân phải xem xét và cho chúng tôi cơ hội làm việc cùng nhau. Bởi vì khi kết thúc hợp đồng, tất cả những gì tôi phải làm là nói, bạn biết không, Medford? tạm biệt Một vài năm trước, và tôi nhắc lại trong một câu trích dẫn, thị trưởng đã nói rằng các doanh nghiệp nhỏ là trụ cột của cộng đồng này. Làm sao họ có thể trở thành trụ cột của cộng đồng này nếu bạn muốn đuổi chúng tôi ra ngoài? Đây là câu hỏi đầu tiên của tôi. Vấn đề thứ hai là có một vấn đề nhỏ mà tôi gọi là sự phân biệt đối xử. Vì vậy, nơi tôi ở ở West Medford, có một cửa hàng thợ khóa, một cửa hàng bán chó, một cửa hàng tạp hóa và một quán ăn. Phố Salem giữa Paris và Paris Có những cửa hàng tương tự trong công viên. Bạn có một cửa hàng thợ khóa, một phòng dành cho chó hoặc một nơi bán đồ ăn và một cửa hàng tiện lợi. Điểm khác biệt duy nhất giữa hai khu vực này và West Medford là có phí đỗ xe. Ở giữa, bạn không làm điều đó. Họ vẫn là doanh nghiệp nộp thuế bán hàng như tôi nhưng khách hàng được đậu xe miễn phí cả ngày. Đây là điều thực sự làm tôi khó chịu. Mỗi lần tôi hỏi bất kỳ ai trong thành phố (kể cả Cộng hòa) câu trả lời, họ đều nói rằng chúng tôi không biết. Chúng tôi gãi đầu. Vì vậy tối nay tôi sẽ để lại cho bạn điều này. Cảm ơn một lần nữa vì đã cho phép tôi nói chuyện. Xin chúc mừng Chủ tịch và Phó Chủ tịch mới của chúng ta. cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Fred Dello Russo]: chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[Andrew Castagnetti]: chắc chắn. Andrew Castagnetti, 23 Phố Cushman, Medford, MA. Chúc mừng. Chủ tịch và Phó chủ tịch. Tôi không phải là một chính trị gia, như bạn có thể biết qua cách lựa chọn từ ngữ của tôi hoặc thiếu từ ngữ. Đó là lý do tại sao tôi gọi nó như tôi thấy nó. Đầu tiên, thật đáng khích lệ khi thấy tất cả những người này tích cực tham gia vào sự thay đổi. Tôi ước họ có mặt ở đây vào tháng trước để được miễn trừ bất động sản nhà ở của tôi. thứ hai. Ngày xửa ngày xưa, Quảng trường Medford có đồng hồ đỗ xe. Tôi nghĩ họ đã ở đó khi tôi còn là một thiếu niên. Thứ ba, đồng hồ đỗ xe đã bị dỡ bỏ và thay thế bằng biển báo đỗ xe miễn phí trong hai giờ. Tuy nhiên, vì lý do nào đó, giới hạn hai giờ không phải lúc nào cũng được áp dụng. Sau đó thứ tư, bãi đậu xe. Họ bị ngược đãi cả bên trong lẫn bên ngoài. Những người ở ngoài thị trấn đi xe buýt hoặc xe lửa đến Boston hoặc nơi khác. Ngoài ra, tôi nghĩ hầu hết các chủ doanh nghiệp đều muốn chỗ đậu xe của khách hàng phải quay vòng liên tục. Sáu giờ, bữa tiệc đỗ xe miễn phí đã kết thúc, Tất cả chúng ta đều phải trả tiền hoặc dừng lại để đỗ xe trên đường. Xem ra hợp đồng đã ký là có hiệu lực, điều đó đúng hay sai? chúc may mắn

[Joe Viglione]: cảm ơn bạn Bạn ơi, bạn có thể cho mình tên và địa chỉ để đăng ký được không? Vâng, thưa Chủ tịch Hội đồng quản trị. Tên tôi là Joe Villione và tôi đến từ 59 Đại lộ Garfield. Tôi đến Dunkin' Donuts vào Chủ nhật và đang ngồi trước cửa sổ đọc báo ở lối qua đường dành cho người đi bộ và các lối qua đường đều bị hỏng, hư hỏng nặng nên nếu có người đi trên đó, một người phụ nữ đi giày cao gót rất dễ bị ngã và khi đó lối qua đường đã biến mất. Sau đó bạn đi xa hơn một chút xuống Trong tiệm giặt, trong cống, bạn có thể nhét vòi vào rãnh này. Thật tuyệt vời. Bây giờ vấn đề đến với Medford. Câu hỏi của tôi là, Republic kiếm được bao nhiêu tiền từ việc này so với Medford? Họ sẽ nhận được 75% và chúng tôi sẽ nhận được 25%? Họ sẽ nhận được 99% và chúng tôi nhận được 1? Chúng ta có thể đạt được 100% không? Tôi không biết. Và nếu chúng ta trả tiền để đậu xe ở thành phố này và đường phố bị hư hỏng, chúng ta sẽ nhận được hóa đơn ở đây vì Chúng ta đang trả tiền cho không gian cao cấp, ý tôi là, Phố Salem, Quảng trường Haines, nó bắt đầu trông giống như một quốc gia thuộc thế giới thứ ba. Rác thải nằm ngoài tầm kiểm soát. Tôi không thấy điều này ở các cộng đồng khác, không phải Woburn, không phải Winchester, không phải Stoneham, nhưng ở Medford nơi tôi sống, tôi thường lấy đồ ở trạm xăng trước nhà. Vì thế chúng ta có rác thải và những con đường hư hỏng này. Thị trưởng 28 tuổi, nước Cộng hòa đã có tên tuổi từ lâu. Chúng hoạt động hiệu quả như những cỗ máy trong phim "Ma trận", tôi không đùa đâu. Họ biết họ đang làm gì. Họ rất, rất thông minh. Họ không muốn chúng tôi đặt nó trên Trạm truy cập công cộng, nhân tiện, chúng tôi không có Trạm truy cập công cộng, nhưng nếu có, chúng tôi đã nói chuyện. Tôi phải cảm ơn Thị trưởng D'Antoni vì đã đưa mọi người ra ngoài tối nay. Hãy đặt nó vào nơi nó thuộc về. Những người đang tranh cử thị trưởng là những người làm việc rất tốt ở đây. Vì vậy, Anthony, cảm ơn vì đã làm việc chăm chỉ và đưa mọi người đến. Chúng ta không hiểu đường phố của mình, liệu chúng ta có thể sửa chữa chúng được không? Chúng ta có thể kiếm được tiền, số tiền lớn để sửa chữa và trải nhựa đường phố không? Bởi vì chúng là một thảm họa. Đại lộ Garfield là tâm điểm của ổ gà. Đại lộ Trung tâm mất quá nhiều thời gian để sửa chữa nên tôi biết đã quá muộn. Đại lộ Locust cuối cùng cũng được sửa chữa nhưng đã quá muộn. Tôi tự hỏi, Cộng hòa, liệu bạn có thể cho chúng tôi biết kế hoạch tăng doanh thu này sẽ mang đến cho thành phố sự sụp đổ như thế nào không.

[SPEAKER_27]: Hợp đồng ký với Thành phố Cộng Hòa là hợp đồng chia sẻ doanh thu. Republic Đỗ xe chịu trách nhiệm về tất cả các khoản đầu tư vốn, ki-ốt và phương tiện cũng như tất cả lao động và công nghệ cần thiết, tiền thuê văn phòng và các chi phí chung khác mà chúng tôi phải chịu với tư cách là một doanh nghiệp. Và thu nhập thực tế kiếm được sẽ được xác định bởi kết quả của thủ tục chứ không phải số tiền do chính thủ tục đó tạo ra. Do đó, nó dựa trên phần trăm thu nhập thực tế nhận được. Có một giới hạn, nhưng về cơ bản, mức trần là 83% ở thành phố và 17% ở nước cộng hòa, và chúng tôi phải trả tiền cho mọi thứ và những thứ đó.

[Paul Camuso]: Điểm thông tin. Cố vấn Camuso. cảm ơn bạn Đây cũng là một phần của nó. Kế hoạch do hội đồng và chính quyền lập ra được thiết kế để đưa sự phát triển cộng đồng trực tiếp trở lại như cũ. Vì vậy, nếu anh ta thuê một công ty tư vấn để cố gắng tạo ra nhiều hoạt động kinh doanh hơn (bất kể đó là gì) hoặc cải thiện cơ sở hạ tầng vật chất của một địa điểm cụ thể. Vì vậy, ủy ban này đang làm việc với văn phòng tổng chưởng lý và văn phòng thị trưởng, và chúng tôi tin rằng một phần trong số đó sẽ đến các khu kinh doanh bị ảnh hưởng. Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Ủy viên Hội đồng Penta, bạn có thông tin gì không?

[Robert Penta]: Vâng, Jack, tôi nghĩ, xin lỗi, ông Skelton, tôi nghĩ khi đến đây ông đã nói rằng ông cần một công việc kinh doanh kiếm được khoảng 2 triệu đô la một năm. Vâng, những dự đoán này có hiệu quả. Bạn cần 2 triệu đô la một năm. Sau năm đầu tiên, thành phố sẽ nhận được 300.000 USD. Sau năm thứ hai, thành phố sẽ nhận được 700.000 USD cho đến năm thứ bảy. Sau đó, vào năm thứ tám, thứ chín hoặc thứ mười, nó cũng có thể được đàm phán lại. Vì vậy, nếu giá nhà ở thành phố này tăng từ 300.000 USD lên 700.000 USD, hay 400.000 USD trong một năm, bạn có thể mong đợi kiếm được bao nhiêu từ năm một đến năm thứ hai?

[SPEAKER_27]: Một lần nữa, nó phụ thuộc vào số tiền thu nhập được tạo ra. Có tham chiếu đến phần được đảm bảo của hợp đồng. Bảo hành Đó là số bảo hành. Tỷ lệ phân bổ trần cao hơn thế, thưa ông.

[Robert Penta]: Vì vậy, chúng tôi có ít nhất 300.000 đô la được đảm bảo trong năm đầu tiên vì chúng tôi phải trả tiền cho các ki-ốt và mọi thứ. Nó đã tăng lên 400.000 vào năm tiếp theo. Đối với thành phố, điều này có nghĩa là tăng 110% và hơn thế nữa.

[SPEAKER_27]: Nếu chúng ta đạt đến giới hạn của mình.

[Robert Penta]: Vì vậy, nếu không đạt đến giới hạn, Chính quyền thành phố quyết định không chấm dứt hợp đồng của bạn. Đó không phải là một sự nhượng bộ sao? Thành phố có thể chọn chấm dứt hợp đồng bất cứ lúc nào.

[SPEAKER_27]: bất cứ lúc nào? Vâng, thưa ngài. Không có biện pháp trừng phạt, hoặc biện pháp trừng phạt là gì? Họ sẽ phải thanh lý các khoản đầu tư vào kế hoạch đỗ xe.

[Robert Penta]: Khoảng bao nhiêu đã được đầu tư cho đến nay? Khoảng 800.000 USD. Khoảng 800.000 USD? Đúng. Chà, 800.000 đô la, đó là lý do tại sao, ki-ốt và bảng hiệu? Đúng. Tất cả công nghệ. Vâng, tất cả công nghệ và khoa học. Thỏa thuận này được cho là có hiệu lực trong 10 năm.

[Fred Dello Russo]: Thời gian thế này có đủ không? Vâng, không, nó có đấy.

[Robert Penta]: Điều này được liên kết với những gì tôi gọi là phần tài chính. Đây là một hệ quả tất yếu, bạn có biết chúng là gì không? Hệ quả tất yếu là thế này. Lời nhận xét là: Thưa Nghị sĩ, đó có vẻ là một câu nói đơn giản. Đó là một thương vụ trị giá 18 triệu đô la, nhưng nó không phải là 18 triệu đô la đối với thành phố Medford. Đây là hợp đồng trị giá 18 triệu đô la giữa bạn và Thành phố Medford và Thành phố Medford được hưởng lợi từ nó. Nếu làm đúng dự đoán, nếu mọi việc suôn sẻ, chúng sẽ đạt 7,9 triệu USD thay vì 18 triệu USD như công bố. Nếu tôi hiểu không lầm thì đảm bảo $300 trong năm đầu tiên và $700 đảm bảo trong năm thứ hai. Nếu mọi thứ hoàn thành trong 7 năm tới, hợp đồng 10 năm có giá 7,9 triệu USD chứ không phải 18 triệu USD.

[SPEAKER_27]: Chúng tôi không cung cấp những con số bạn đã trích dẫn. Đây là dự báo doanh thu chung.

[Robert Penta]: Nhưng dự báo thu nhập không đến được các thành phố. Nếu chúng tôi có thể đưa cho bạn 7,90 đô la, bạn sẽ nhận được ít nhất số tiền đó, nếu không muốn nói là nhiều hơn.

[SPEAKER_27]: Không thưa ngài. Tôi hy vọng như vậy. Điều quan trọng là chúng tôi trang trải mọi chi phí vận hành.

[Robert Penta]: Chà, tôi nghĩ có lẽ thành phố nên đào sâu vào thực tế rằng nếu chúng ta mắc kẹt với vấn đề này ít nhất một năm, chúng ta có thể chọn suy nghĩ về nó và có thể thoát khỏi vấn đề này bởi vì, thành thật mà nói, đối với các bạn, các bạn nghĩ rằng kiếm được 2 triệu đô la trong một năm, đó là rất nhiều tiền. Nếu mọi người nhận ra tôi không tiêu số tiền đó vào máy tính thì 2 triệu USD mỗi năm có thể không tồn tại. Ý tôi là, tại ki-ốt, như Nghị sĩ Knight đã đề cập, tại sao tôi lại trả 35 xu và đánh 25 xu vào quầy? Đây lại là một điều điên rồ khác. Nếu bạn có một chương trình xác minh chỉ ảnh hưởng đến một số người và loại trừ những người khác, thì đó là sự phân biệt đối xử đối với tôi và tất cả các công ty phải được đối xử như nhau. Nếu họ không được đối xử bình đẳng thì chương trình không bao giờ có thể hoạt động công bằng. Cảm ơn cố vấn Penta.

[Richard Caraviello]: Cố vấn Caraviello. cảm ơn bạn Trong lúc đó, bạn có thể giải thích cách những chiếc xe này được rào và đánh dấu thay vì được đánh dấu không? Bạn có đang theo dõi điều này không? Tôi đang bối rối. Sẽ có ai đó phải không? Tôi nghe nói bạn sẽ có hai chiếc ô tô chạy quanh thị trấn. Có thực sự có chuyện gì đó đang xảy ra ở Quảng trường Phương pháp Tây Medford không?

[SPEAKER_27]: Đúng. Tất cả các lời mời sẽ được trao cho nhân viên của chúng tôi.

[Richard Caraviello]: Không, không, không. Không phải vậy. Có ai đi bộ ở Method Square không? Bạn có làm tất cả những điều này trong xe của bạn không?

[SPEAKER_27]: Các phương pháp tuần tra bao gồm tuần tra bằng phương tiện và tuần tra bằng chân, nhưng tuần tra bằng phương tiện là chủ yếu. Điều này cho phép chúng tôi hoạt động rất hiệu quả và có số lượng lớn. Có bao nhiêu ô tô sẽ lưu thông trong thành phố? Chúng tôi có hai máy LPR sẽ được sử dụng cho chương trình. Vậy là hai chiếc xe? Vâng, thưa ngài.

[Richard Caraviello]: Có được phép đỗ xe không?

[SPEAKER_27]: Vâng, thưa ngài.

[Richard Caraviello]: Đỗ xe ở đâu?

[SPEAKER_27]: Vâng, thưa ngài. Chúng tôi coi đây là một mối tương quan, như một sự so sánh với các thành phố khác.

[Richard Caraviello]: Sau đó bạn sẽ lái xe. Ai sẽ đưa ra giấy phạt cho chiếc xe? Liệu một người đàn ông hay phụ nữ sẽ ra khỏi xe và dán một tờ giấy lên cửa sổ? Đúng. Hay họ sẽ tìm thấy nó?

[SPEAKER_27]: Vâng, điều đó đúng. Tất cả vé sẽ được nhân viên của chúng tôi đặt vào máy. Đây là một thực tế phổ biến. Cái này sẽ ở trên xe phải không? Vâng, họ đang ở trong xe. Họ sẽ phát hiện những vi phạm, sau đó xuống xe và đưa ra biên bản phạt.

[Richard Caraviello]: Bây giờ ai sẽ kiểm tra cửa sổ xem có biển cấm không? Đây sẽ là cảnh sát và sở cảnh sát của chúng tôi. Vì vậy, trước khi bạn bán vé cho chiếc xe của tôi, hãy đảm bảo rằng không có dấu hiệu khuyết tật nào trên cửa sổ?

[SPEAKER_27]: Vâng, thưa ngài. ĐƯỢC RỒI

[Richard Caraviello]: Còn xe kéo thì sao?

[SPEAKER_27]: Liệu những người này có bị kéo đi không? Theo luật hiện hành, luật giả có đủ điều kiện để kéo xe.

[Richard Caraviello]: Ai quyết định ai kéo? Điều này được đánh dấu bởi pháp luật. Ý tôi là sau đó Nếu bạn đi ngang qua chiếc ô tô đã đậu hai hoặc ba ngày đó, bạn sẽ gọi cho sở cảnh sát và nói: "Anh chàng đằng kia, chúng ta nên bắt một con ếch." Ý tôi là, ai đã đưa ra quyết định đó, ai là người nắm giữ nó?

[SPEAKER_27]: Sở cảnh sát đã ủy quyền cho anh ta làm một con ếch. Còn đồn cảnh sát thì sao? Vâng, thưa ngài. Theo quy định hiện hành thì nó như vậy.

[Richard Caraviello]: Được rồi, còn hai câu hỏi nữa, một câu hỏi nữa. Không có ki-ốt hoặc bãi đậu xe có đồng hồ đo trên Avenida Governadores và Rua Floresta phải không? Gian hàng ban đầu.

[SPEAKER_27]: Bạn có đang áp dụng những dấu hiệu này không? Vị trí ban đầu của các ki-ốt được xác định dựa trên nghiên cứu tư vấn được thực hiện trước khi đưa ra RFP cho hợp đồng này. Vì vậy, ngoại trừ một số trường hợp ngoại lệ, tất cả các địa điểm ki-ốt đều dựa trên báo cáo từ các nhà tư vấn do Tòa thị chính thuê để tiến hành nghiên cứu về thành phố. Chúng tôi làm việc với các thành phố trên khắp đất nước và tôi có thể nói với Hội đồng này và người dân rằng đây vẫn là một tình huống phức tạp. Áp dụng kế hoạch đỗ xe, Trong 50 hay 60 năm nữa, luôn có những thay đổi.

[Richard Caraviello]: Không, nhưng câu hỏi của tôi là: Phố Forest, dường như có rất nhiều bãi đậu xe trên Phố Forest và cả trên Đại lộ Thống đốc, nơi mọi người đỗ xe cả ngày. Áp dụng cờ hiện có?

[SPEAKER_27]: Có, nếu không có ki-ốt, các quy định và thời hạn hiện hành sẽ được áp dụng.

[Richard Caraviello]: Vậy ai có thể ra lệnh cho phần mềm đi theo tín hiệu cho thấy chiếc xe đã ở đó trong hai giờ?

[SPEAKER_27]: Vâng, thưa ngài.

[Richard Caraviello]: Lần cuối cùng anh ấy ở đây cách đây vài tuần, tôi đã yêu cầu anh ấy quay lại sau 60 ngày để chúng tôi có thể xem lại chuyện gì đã xảy ra. Chúng ta vẫn có thể giữ được điều này chứ? Tuyệt đối. Tôi sẵn sàng gặp bất cứ lúc nào bạn muốn. Tôi nghĩ điều này quan trọng. Bạn và người đại diện bãi đậu xe có thể quay lại và để chúng tôi nói xem, đã 60 ngày rồi không? Đây thực sự là những vấn đề rõ ràng, có ai biết cách thực hiện một số thay đổi không? Tuyệt đối. ĐƯỢC RỒI

[Maury Carroll]: Bạn ơi, cho mình xin tên và địa chỉ để đăng ký nhé. Larry Carroll, 31 phố Richard, Medford. Tôi vừa nghe người đàn ông nhắc đến nhân viên của mình. Họ có chính thức không? Họ có tuyển dụng công ty này không? Tôi không chắc định nghĩa là gì. Điều mà các nhà chức trách đang muốn nói là, có lẽ bạn có thể làm rõ điều này hơn một chút.

[SPEAKER_27]: Việc sử dụng từ cảnh sát không hề hàm ý rằng họ là cảnh sát. Họ là những gì chúng tôi trong ngành gọi là cảnh sát, cảnh sát đỗ xe. Thuật ngữ chúng tôi thực sự muốn sử dụng là đại sứ. Chúng tôi nghe thấy điều này ở nhiều thành phố, nhưng chúng tôi đã rất thành công trong việc huy động mọi người quảng bá trung tâm thành phố của họ, quảng bá các sự kiện và chia sẻ thông tin.

[Paul Camuso]: Tôi nghĩ nó đề cập đến người đã viết bài này.

[SPEAKER_27]: Đó là điều tôi đang nói.

[Paul Camuso]: chúc may mắn

[Fred Dello Russo]: Ông Carroll, ông có chồng không?

[SPEAKER_34]: Vicente Ciano, 31 Via Enrique. Ờ, trông có vẻ đáng sợ, Thủ tục lộn xộn. Dường như có nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời, vì các thành viên Hội đồng đã hỏi tất cả. Nhưng những người tôi nói chuyện dường như không biết gì về dự án. Những người khác biết rất nhiều. Tôi không nghĩ cuốn sách giải thích nhiều. Nhưng vấn đề là, tôi không biết liệu mọi người có nhận ra điều này hay không, nhưng giờ họ không thể đỗ xe ở bất cứ đâu tại Medford mà không trả tiền. Bạn không thể đỗ xe trước nhà trừ khi bạn có giấy phép và trả phí. Dù nhỏ nhưng luôn có anh em. Vậy bạn đậu xe ở đâu? Điều này thật nực cười.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn

[Paul Camuso]: Cảm ơn ngài. Cố vấn Camuso. Điều này đặt ra một câu hỏi bổ sung, nếu tôi có thể nói như vậy, và câu hỏi này nhắm vào ông chủ. Hiện nay, theo truyền thống, chúng ta biết rằng một số đường phố trong khu dân cư chỉ cho phép đỗ xe. Tôi nghĩ điều này sẽ để lại những ảnh hưởng vì bây giờ người ta sẽ rời khỏi ngõ cụt, đậu xe trong ngõ, v.v. Bây giờ, có tin đồn rằng các đường phố bổ sung gần đây đã được thêm vào làm giấy phép đậu xe cho cư dân để đáp ứng kế hoạch này. Điều này đúng hay sai?

[Leo Sacco]: Điều này là sai.

[Paul Camuso]: Điều này là sai.

[Leo Sacco]: Một câu hỏi, một câu hỏi của một người dân đường Cluley. Xuất sắc. Bởi vì đây là con đường đầu tiên không có giấy phép đỗ xe. Tôi vừa nhận được yêu cầu này. Họ bảo anh phải làm gì để đưa nó cho ủy ban vận tải. Chuyện đó dành cho một ngày khác.

[Richard Caraviello]: Con phố cuối cùng được thêm vào là Phố Hamilton. Tôi có một câu hỏi khác. Về việc này, điều bạn vừa nói ở đường Cluley, tôi đã phải gọi điện cho những cư dân khác để nói với họ Họ cho biết, các chủ doanh nghiệp được thông báo rằng họ có thể đỗ xe trên một số đường dân cư. Không phải vậy, David đã chỉ định nó là nơi kinh doanh quá mức, bãi đậu xe thương mại có thể được đậu ở một số con phố bên ngoài cơ sở kinh doanh.

[Leo Sacco]: Như tôi đã nói hai tuần trước tại Quảng trường Tây Medford giữa Quảng trường Hammond và Phố Brook, tôi nghĩ phải mất khoảng một giờ để có được giấy phép kinh doanh. Và giữa Brooks và Alston, High Street có giấy phép giao dịch hai giờ. Vì vậy, có sự kết hợp của cả hai. Trên đường phố chính? Điều gì xảy ra trong những con hẻm này? KHÔNG.

[Richard Caraviello]: Không.

[Leo Sacco]: Không.

[Richard Caraviello]: Ngay trên đường phố chính.

[Leo Sacco]: Trừ khi không có bãi đậu xe trên đường phố. Nếu bạn không có giấy phép đậu xe, bạn có thể đậu xe mà không bị hạn chế. Cảm ơn

[Paul Camuso]: Còn tùy, vì tôi biết chính xác bạn đang nói đến điều gì, Phố Cottage mà tôi đã kể với bạn.

[Leo Sacco]: Tôi đã trả lời một số câu hỏi của người dân ở phố Cottage.

[Paul Camuso]: Chính xác.

[Leo Sacco]: Bằng cách nào đó những tin đồn đã bắt đầu. Đó là vấn đề. Có quá nhiều thông báo lỗi. Nhưng bạn vẫn trấn an được nhiều người. Bằng chứng là trong bánh pudding. Một khi nó được áp dụng và áp dụng, như tôi đã nghe nói về giấy phép đậu xe, Chúng tôi đã nhận được nhiều khiếu nại từ công chúng rằng chúng tôi chưa làm đủ để đảm bảo tuân thủ giấy phép đỗ xe. Tôi muốn thấy nó được thực hiện. Tôi nghĩ bạn sẽ thấy một sự thay đổi lớn sẽ có tác động lớn đến người dân.

[Paul Camuso]: Và câu hỏi tiếp theo thứ hai của tôi là về đường phố và việc cho phép công chúng quan sát vì sẽ có những tác động còn sót lại, chẳng hạn như một số đường phố chưa có dân cư. Người ta có thể thử, Nếu tôi phá vỡ hệ thống, tôi sẽ không trả năm đô la để đậu xe trong ngõ cụt của cảnh sát, vì vậy tôi sẽ đi xuống một trong những con phố đó, Century Woods, Roberts, bất cứ nơi nào. Nếu bất kỳ con đường nào nhìn thấy một số lượng lớn ô tô đang đậu, họ nên cùng nhau hỏi cộng đồng, Thành phố Medford, thông qua Giám đốc điều hành và Ủy ban Giao thông vận tải: Hãy xem cách bạn chuyển đổi nó thành giấy phép đậu xe dành cho cư dân, bởi vì tôi biết bạn và ủy ban giao thông vận tải, tên chính thức bây giờ là gì? Ủy ban Giao thông vận tải phải không? Hoặc ủy ban vận tải. Kết hợp với bãi đậu xe ngoài trời. Nhưng nói như vậy, tôi nghĩ mọi người cần phải nhận thức được điều này. Nếu bạn thấy nhiều người đậu xe trên đường của bạn hơn và theo truyền thống, bạn có thể biết khi nào họ ra khỏi thị trấn, đó là vì họ có nhãn dán Winchester Dumpster hoặc Lexington Boys & Girls Club hoặc thứ gì đó tương tự. Vì vậy, nếu bạn nhìn thấy đám đông này, vui lòng cho chúng tôi biết với tư cách là thành viên hội đồng, thị trưởng hoặc người đứng đầu và chúng tôi sẽ đưa vấn đề này đến ủy ban giao thông vận tải và người đứng đầu sẽ thực hiện thẩm định của mình.

[Leo Sacco]: Tất cả những gì họ phải làm là tạo ra một yêu cầu. Nhận một số tên yêu thích từ hàng xóm của bạn trên đường phố.

[Paul Camuso]: Có khán giả.

[Leo Sacco]: Albert Erickson đã xử lý thông tin này, gửi thông báo tới mọi người dân trên con phố này yêu cầu tham dự một cuộc họp, gọi điện hoặc gửi cho chúng tôi một ghi chú, cho dù họ ủng hộ hay phản đối.

[Paul Camuso]: Chà, tôi rất vui vì Bà Hội đồng đã cập nhật nó vì có quá nhiều câu chuyện cười đến nỗi một nửa thành phố hiện chỉ có giấy phép đậu xe dành cho cư dân. Bởi vì điều này, vào thời điểm này chỉ có một cái được thêm vào, ngoại trừ cái cuối cùng, Phố Hamilton, cách đây hai tháng. Chà, cho đến khi điều đó trở nên khả thi, vì điều này sẽ được thực hiện, bạn có thể làm việc với thành phố và có thể nhận được Trang web của thành phố có lịch trình của Ủy ban Giao thông Vận tải để người dân có thể xem những con phố xung quanh nào có thể bị ảnh hưởng và nhận được càng nhiều thông tin càng tốt về khu vực. Cảm ơn sếp.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bà Nghị sĩ Kusum. Tổng thống không có vai trò gì trước khi giao nó cho Nghị sĩ Marcos. Đây là một cuộc họp đầy thông tin. Nếu các nhà lập pháp muốn thông qua nghị quyết để chấm dứt tình trạng này, tổng thống sẽ xem xét. Tôi muốn... Cố vấn Mark.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Sếp, nếu có thể thì hãy quay lại đi Một trong những khuyến nghị của Ủy ban Đỗ xe năm 2009 là cho phép đỗ xe trên toàn thành phố, hoặc ít nhất là sửa đổi nó. Đây là một phần của báo cáo. Có nỗ lực nào trên toàn thành phố để cải cách giấy phép đỗ xe không? Bởi vì cách làm hiện nay từng chút một là chưa đủ. Người dân gửi email cho chúng tôi để nói rằng họ chỉ được cấp giấy phép cho những con phố cụ thể. Vì vậy, nếu bạn muốn đến thăm chị gái, dì hoặc anh họ của mình trên đường vào, bạn không thể đi đến phần khác của đường đi với nhãn dán giấy phép đậu xe dành cho cư dân, điều này đối với tôi thật nực cười.

[Leo Sacco]: đó là sự thật Cái này cũ rồi. Khi các quy định về giấy phép đỗ xe được phát triển vào cuối những năm 1970 và đầu những năm 1980, quy trình này được thực hiện trên cơ sở từng con phố. Vào thời điểm đó, chủ yếu là khu vực miền núi xung quanh Đại học Tufts. Nhưng vẫn có những tranh chấp. Tôi đã nói chuyện với Dan Nash về, ừ, Bạn biết đấy, bây giờ chúng ta sẽ phân tích một số dữ liệu và thực sự hiểu tác động của điều này đối với việc đỗ xe cố định. Bạn biết đấy, chúng ta sẽ đi qua một khu vực, một khu vực lân cận hoặc chúng ta sẽ đi qua toàn bộ thành phố. Nhưng tôi không nghĩ điều đó sẽ xảy ra trước năm sau bởi vì bây giờ mọi người đều đã nhận được bằng lái và đường này nối đường khác vì tôi nghĩ sẽ luôn có cùng một số lượng người muốn có nó. Bạn biết đấy, chỉ là con phố của anh ấy, nó thực sự không tốt. Mỗi lần chúng tôi nói chuyện với một nhóm người, chúng tôi cho họ biết, được rồi, họ đang đến phố của bạn, nhưng hãy nhớ, bạn là một phần của cộng đồng, bạn biết đấy, ai đó ở phố bên cạnh có giấy phép, có giấy phép, họ chỉ không có đủ không gian. Bạn có thể đỗ xe trên con phố này vì nó ở ngay cuối nhà bạn. Nó thuộc về một khu phố. Vì vậy chúng tôi đang xem xét khu vực này. Theo khu vực hoặc thành phố. Vì vậy, bất cứ ai đã đăng ký với thành phố, ngay cả khi không có giấy phép đỗ xe trên đường, muốn xin giấy phép và có cơ hội đậu xe thì không có lý do gì để từ chối.

[Michael Marks]: Thưa Chủ tịch, tôi nghĩ Gwen Blackburn, người vẫn còn ở đây, có thể chứng thực rằng khi chúng tôi đến thăm Malden, Everett, Somerville, Boston và chính ủy ban, Tất cả họ đều quay sang chúng tôi và nói, bạn biết gì không? Giữ tất cả các thiết bị điều khiển đỗ xe cách xa Tòa thị chính. Đừng đặt nó ở Tòa thị chính. Giữ anh ta tránh xa Tòa thị chính. Chúng tôi nghe thấy nó nhiều lần. Những gì chúng tôi đã làm là đặt một văn phòng kiểm soát trên đường phố, điều đó thật tuyệt vời. Điều này là miễn phí tại Tòa thị chính. Nhưng thị trưởng đã thuê ngoài mọi thứ ngoại trừ các phiên điều trần và kháng cáo. Điều duy nhất bạn muốn nói là, Chúng tôi không muốn tham gia vào quá trình kháng cáo. Thị trưởng để cái này ở nhà. Anh không chỉ giữ cô ở nhà mà còn giữ anh ở Tòa thị chính. Vì vậy, nó đi ngược lại tất cả những gì chúng ta đã nghe trong quá khứ. Sau đó, Thị trưởng đã tiến thêm một bước và nói rằng ông không nghĩ rằng chương trình tuân thủ mới này sẽ bổ sung vào trường hợp hoặc lời biện minh của bất kỳ ai vì hiện tại chúng tôi chỉ có một người bán thời gian tiến hành các phiên điều trần. Tôi nghĩ với những sửa đổi mới này, chúng ta không cần ai đó điều trần, điều đó đối với tôi không có ý nghĩa gì. Hoàn toàn vô nghĩa. Vậy hai điểm là, để nó bên ngoài Tòa thị chính, để nó ở đây. Một điều nữa là, bạn có một người làm bán thời gian, Diane McLeod, người đã làm việc toàn thời gian trong một công việc thực tế và làm công việc bán thời gian này, và bây giờ họ sắp yêu cầu cô ấy thực hiện một dự án trong thành phố mà không có ứng dụng nào, rất ít, Hoàn thành ứng dụng cho đến nay. Tôi chỉ không nghĩ điều đó sẽ xảy ra. Chúng tôi yêu cầu bỏ tiền vào ngân sách để trả cho một kiểm toán viên khác nhưng thị trưởng từ chối. Vậy nên tôi chưa biết mọi chuyện sẽ diễn ra như thế nào, sếp.

[Leo Sacco]: Sự thay đổi này có thể xảy ra lần nữa trong tương lai. Khi bạn nhìn thấy tác động, tôi biết bạn đã đạt được tiến bộ gì. Nhưng Diane MacLeod rõ ràng đang làm rất tốt. Tôi phải nói với bạn điều này Anh ta đã ra ngoài để điều tra các kháng cáo có thể bị phạt. Anh ấy đến từ đường phố. Anh ấy nhìn vào cộng đồng nơi người đó được trích dẫn. Trong những trường hợp hiếm hoi, anh ấy gọi cho Sĩ quan Carroll của Sở Cảnh sát, người giám sát việc xử lý thực tế chiếc xe, nhưng anh ấy rất kỹ lưỡng. Nhưng thông qua chương trình này, Ngay cả khi họ nhận được 100 khiếu nại, vẫn sẽ có dữ liệu hỗ trợ. Bạn sẽ được cung cấp một bức ảnh của chiếc xe vi phạm. Bạn có hai lựa chọn. Bạn trả tiền phạt hoặc kháng cáo.

[Michael Marks]: Nhưng các nhà tuyển dụng, hãy nghĩ về tất cả các chính sách khác nhau chưa được vạch ra, tất cả các yêu cầu khác nhau mà mọi người sẽ đưa ra và nói, bạn biết không? Anh ấy nói với tôi điều này hay điều kia. Người này sẽ bị khán giả choáng ngợp.

[Leo Sacco]: Tôi nghĩ ban đầu nó sẽ rất áp đảo. Nhưng khi thời gian trôi qua và tỷ lệ tuân thủ được cải thiện, đó là điều chúng tôi đã thấy mỗi khi chúng tôi làm điều gì đó trong quá khứ, khi tiền phạt được phân bổ rộng rãi, việc tuân thủ đạt được trong một hoặc hai tuần và vì mọi người tuân thủ nên tiền phạt bắt đầu giảm. Sau đó khi bạn rời đi được một tháng, mọi thứ lại trở lại như cũ. Tôi tin chắc rằng chỉ sau vài tháng triển khai thường xuyên, nhất quán và bền vững, chúng ta sẽ thấy sự tuân thủ. Nhưng tôi đồng ý rằng vài tháng đầu sẽ khó khăn.

[Michael Marks]: TỔNG THỐNG Nếu chúng ta tuân theo các quy định, đảng Cộng hòa sẽ gặp rất nhiều rắc rối vì họ sẽ không nhận được doanh thu. Thu nhập của bạn không dựa trên đồng hồ đo. Nó dựa trên vé. Trong cuộc sống luôn có những rủi ro phải không? 2/3 thu nhập của anh đến từ tiền vé chứ không phải từ chủ taxi. Vì vậy, nếu các quy tắc được tuân thủ (mà tôi hy vọng là đúng), chúng sẽ sớm bị đóng cửa.

[Leo Sacco]: Ồ, tôi nghĩ Somerville là một người mẫu. 8 triệu đô la một năm và còn hơn thế nữa.

[Michael Marks]: Đúng, nhưng họ đang trốn sau bụi rậm, thưa sếp.

[Leo Sacco]: Bạn nói điều đó không xảy ra trong Phương pháp. Bởi vì có đủ trái cây thấp để lựa chọn. Chúng ta không cần phải trốn sau bụi rậm. Cảm ơn sếp.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn

[Adam Knight]: Sếp ơi, sếp có biết giá vé trong hệ thống hiện tại là bao nhiêu không? Khi kháng cáo bị phạt bao nhiêu phần trăm? Tôi không biết.

[Leo Sacco]: Tôi nghĩ hầu hết các cuộc gọi đều dành cho trường hợp khẩn cấp về tuyết và dọn dẹp đường phố. Đây có lẽ là thời điểm bận rộn nhất của chúng tôi trong việc bán vé, hoặc đã như vậy trong vài năm gần đây. Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: Nghị sĩ Knight, bạn đã sẵn sàng chưa? Vâng, cảm ơn bạn.

[Robert Penta]: Cố vấn Penta? Sếp, ngay từ đầu lẽ ra tôi nên nói thế này. Bạn không thuộc về nơi này. Thị trưởng thuộc về nơi này. Đây không phải là chương trình của bạn. Đó là kế hoạch của thị trưởng. Tôi cũng có liên quan. Bây giờ bạn đang làm một công việc mà anh ấy ghét. Đây là số một. Khoảng ba tuần trước, Dan, bạn, tôi và một anh chàng tên John N. Kandola gặp nhau ở căng tin. Tôi muốn trả lời bình luận của bạn, Nghị sĩ Marks. Chúng tôi đã có nhiều cuộc thảo luận về nhiều vấn đề ở đó. Tôi nghĩ bạn đồng ý, và về cơ bản có thể nói rằng, rất nhiều điều mà bạn và tôi đang nói đến, bạn đồng ý. Một vấn đề lớn là quá trình kháng cáo. bạn đã nói gì Hãy sửa tôi nếu tôi sai. Tôi sẽ diễn giải cho bạn. Bạn đã nói, nếu có điều gì khiến bạn ức chế thị trưởng, đừng nhìn ra ngoài tòa thị chính và tìm một người lạ độc lập. Đó là những gì bạn nói.

[Fcwn-qU-L9c_SPEAKER_13]: Dan Nash, quản lý bãi đậu xe công cộng khu vực. Một trong những điều chúng tôi khuyến nghị là tổ chức một buổi điều trần hành chính tại văn phòng của chúng tôi để cố gắng loại trừ một số kháng nghị có thể xảy ra và xử lý những kháng nghị đó trước khi đến Tòa thị chính. Nhưng chúng tôi không bao giờ có ý định loại bỏ bất kỳ ai, trong quá trình điều trần hành chính cuối cùng hoặc trong quá trình điều trần của Hội đồng Thành phố. Điều này chưa bao giờ có trên bàn.

[Robert Penta]: Không, lúc đó bạn đã tuyên bố rằng việc thuê một người bên ngoài độc lập là điều khôn ngoan và khôn ngoan. Bằng cách này sẽ không có xung đột giữa tiền phạt đậu xe và hội đồng thành phố.

[Fcwn-qU-L9c_SPEAKER_13]: Nhưng tôi sẽ kể cho bạn nghe những gì chúng tôi đã làm ở Springfield, Massachusetts, nơi chúng tôi đã thuê một luật sư bên ngoài để tham dự các phiên điều trần hành chính, ừm, trên toàn hội đồng để cố gắng giải quyết một số gánh nặng có thể còn tồn tại trong quy trình kháng cáo hiện tại của thành phố.

[Robert Penta]: Vì vậy, các đề xuất của bạn gần như giống nhau cho dù đó là ở Springfield và Medford hay bất kỳ nơi nào khác. Tại sao Medford khác với Springfield? Tôi nghĩ mỗi thành phố đều khác nhau.

[Fcwn-qU-L9c_SPEAKER_13]: Springfield thật tuyệt vời. Tôi nghĩ một phần của điều đó và các cuộc thảo luận với ban quản lý sẽ cho phép quá trình tiến triển và xem điều gì đã xảy ra. Tôi nghĩ ông chủ đã giải thích rõ ràng, mặc dù ngắn gọn, vì chúng tôi biết rằng có thể sẽ có một lượng lớn nguồn lực đổ vào trong những tháng đầu tiên. Nếu chúng tôi thấy con số này không giảm thì chúng tôi có thể tìm kiếm một số lựa chọn để hỗ trợ quá trình kháng cáo.

[Robert Penta]: Vâng, tôi nghĩ đó là điều cần được thảo luận. Và nó đã được hoàn thiện và đưa vào hợp đồng, nhưng chỉ vì loại điều khoản mà bạn đang nói đến, nếu nó đi đến một điểm nào đó, như Nghị viên Marksley đã đề cập, thì nếu bạn muốn bắt đầu từ quy mô nhỏ, bạn sẽ cần một người độc lập bên ngoài tham gia, nhưng thị trưởng đã được ấn định. Vì vậy, nếu thị trưởng muốn tỏ ra kiên quyết rằng Diane McLeod là một người được mọi người yêu mến, thì bà ấy đang làm công việc của mình, bà ấy có một công việc toàn thời gian để làm. Vì vậy, tôi không biết bạn sẽ đạt được điều này như thế nào, ngay cả khi bạn nói rằng về mặt kỹ thuật bạn có thể đạt được mọi thứ, bạn có thể đạt được cả trăm. Ý tôi là, một trăm cuộc gọi là một trăm cuộc gọi. Đó là rất nhiều việc phải giải quyết trong một khoảng thời gian. Nhưng điều tôi biết là nếu tôi là ủy viên hội đồng của thị trưởng cộng đồng này và cuối cùng tôi bị phạt, tôi sẽ gõ cửa nhà ông ấy và nói, này, đây là cái gì vậy? Ồ, và bạn sẽ không nhận được bất kỳ đóng góp nào từ tôi nữa. Bởi vì anh ta giữ nó ở tòa thị chính, điều đó là sai. Nó phải ở bên ngoài Tòa thị chính. Nếu chương trình này thực sự muốn hoạt động tốt thì nó sẽ hoàn toàn độc lập với bất kỳ yếu tố chính trị nào. Nghị sĩ Camuso, nếu ông muốn giải quyết những vấn đề nhỏ này, tôi có thể đồng ý với ông một điều. Thế thôi. Đúng. Về chủ đề cụ thể này, tôi nghĩ điều này rất quan trọng. Tôi nghĩ nếu định đặt đồng hồ đỗ xe trong thành phố thì nên đặt để mọi người đến đều nhìn thấy và hiểu được, kèm theo biển báo cho biết họ có thể ở lại bao lâu, sẽ giảm bớt rất nhiều nỗi đau ở đây. Nhưng sự mâu thuẫn của anh đã lan rộng khắp thành phố. Tôi không nói về bạn vì bạn chỉ làm những gì họ bảo bạn và những gì thị trưởng bảo bạn làm. Tôi không hiểu làm thế nào bạn có thể đi xuống Phố Chính từ Quảng trường Medford đến Nam Medford, nơi có nhiều dãy cửa hàng và không có gì, rồi đến Tây Medford, nơi có những người vừa mới đến, ở Quảng trường Haynes, nơi có những người đã đến, và sau Quảng trường Haynes, ở cuối Quảng trường Haynes, bạn đã đến Quảng trường Medford. Như ông Dobbs đã nói, chúng tôi có cùng dãy cửa hàng với cơ sở kinh doanh, nhưng không có gì cả. Nếu nói sẽ kéo dài thêm nữa thì lại có một giai đoạn khác, đồng nghĩa với việc người dân trong cộng đồng này sẽ còn nhiều đau đớn hơn. Chúng tôi không phải là phố Newbury. Chúng ta không cần phải thức dậy lúc 7 giờ sáng. Phố Newbury ở Boston là nơi duy nhất họ thử nghiệm điều này với các ki-ốt vì những nơi khác ở Boston vẫn còn áp dụng nó, và Brookline, nơi có ki-ốt, đã loại bỏ nó vì nó không tốt cho cộng đồng doanh nghiệp. Chúng tôi không phải là một trong những cộng đồng đó. Chúng tôi là một cộng đồng nhỏ, đơn giản. Điểm thông tin.

[Adam Knight]: Thưa ông cố vấn. Có các ki-ốt trên Phố Canal, Phố Friends và Phố Portland.

[Robert Penta]: Đây không phải là một mùa giải.

[Adam Knight]: Đây không phải là trung tâm thành phố Boston. Các ki-ốt được đặt tại một số cộng đồng khác nhau ở Thành phố New York, Bang New York, California và Quận Los Angeles. Tôi nghĩ chúng mới, đáng sợ nhưng cuối cùng chúng ta sẽ có thể giải quyết được. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi cung cấp đủ tín dụng cho công chúng. Về khả năng thích ứng với công nghệ mới. Tất cả chúng ta đã làm được điều đó. Chúng tôi đã thấy mọi người đến và trong một vài tuần có thể vận hành máy tính như trợ lý. Thế thôi. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, chúng ta đang ở trong một tình huống mà chúng ta có thể quay lại và nói về quá khứ và những gì đã xảy ra, hoặc chúng ta có thể chờ xem, được rồi, điều này sẽ đến. Quá trình này là gì? Chúng ta giải quyết những nỗi buồn, những lời than phiền, những nỗi buồn của mình như thế nào? Vì vậy chúng ta có thể tiếp tục, Tôi nghĩ chúng ta thực sự cần xem xét kế hoạch và nói rằng nó đang được tiến hành. Đây là những nguồn lực chúng tôi có. Ủy ban Giao thông vận tải có thẩm quyền. Chúng ta có ủy ban vận tải, chúng ta đến ủy ban vận tải. Đây là quá trình. Có một quá trình đang diễn ra. Bây giờ chúng ta có thể nói về quá trình đã không xảy ra để đưa chúng ta đến vị trí hiện tại hoặc chúng ta có thể nhìn về phía trước và nói: đây là quá trình chúng ta cần tuân theo để trở thành một chương trình thành công. Thưa Tổng thống, đây là quan điểm của tôi. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, lịch sử là lịch sử. Tất cả chúng ta đều biết tại sao chúng ta bỏ phiếu. Chúng tôi đã bỏ phiếu để trao quyền cho thị trưởng ký hợp đồng 10 năm. Đây là những gì chúng tôi làm. Chúng tôi cho phép anh ta đến bàn và đàm phán. Anh ấy đến bàn đàm phán và điều đó đã xảy ra. Chúng tôi có mối quan tâm của chúng tôi. Tất cả chúng ta đều có những lo lắng của mình. Tất cả chúng tôi đều đã có những cuộc trò chuyện riêng với người sử dụng lao động, người dân nước cộng hòa và chính phủ. Nhưng tôi nghĩ bây giờ, đối với những người đang lo lắng, sợ hãi và lo lắng về những gì sẽ xảy ra, chúng ta cần cho họ biết quy trình là gì và cho họ cách giải quyết những lo lắng của họ. Bởi vì theo kinh nghiệm của tôi cho đến nay, tôi đã nhận được một số cuộc gọi về việc có người gặp vấn đề với vùng sạc và vùng sạc mà họ tạo ra. Mọi người ở Republic đã rất hợp lý trong việc sắp xếp để chương trình và chương trình đó có lợi cho họ. Nếu chúng ta muốn thực hiện một kế hoạch thành công và được mọi người ủng hộ, chúng ta phải nhìn về tương lai và cách giải quyết vấn đề, thay vì nhìn về quá khứ và những gì đã không xảy ra và những gì đáng lẽ phải xảy ra. Cảm ơn Nghị sĩ vì thông tin.

[Robert Penta]: Phó Penta phát biểu. Tôi không đồng ý với Nghị sĩ Knight vì quá khứ là người dẫn dắt tương lai. Nếu bạn không học hỏi từ quá khứ, tương lai sẽ không bao giờ có giá trị nhiều. Mấu chốt của vấn đề nằm ở chỗ này. Không có quá trình. Điều đó chưa bao giờ xảy ra. Bất cứ khi nào bạn nói, chúng tôi không có bất kỳ nguồn lực nào. Hãy tiếp tục với nó. Làm sao bạn có thể tiến về phía trước khi bạn thậm chí không biết chuyện gì đang xảy ra? Vì khi họ yêu cầu họ tham gia, khi họ bảo họ tham gia thì họ lại không tham gia. Và bạn chưa bao giờ bỏ phiếu chấm dứt hợp đồng. Người đàn ông đã chăm sóc anh ấy. Điểm mấu chốt của tất cả những điều này là có rất nhiều vấn đề ở đây. Bạn ở đây vì một lý do: kiếm tiền. Bạn không ở đây để giúp đỡ thành phố Medford, bạn ở đây để trả tiền và kiếm tiền. Chừng nào mối lo ngại này không còn nữa, có lẽ họ nên ngồi xuống vì câu hỏi thực sự cần được đặt ra là thị trưởng, ai sẽ ở đó. Anh phải giải thích cho tất cả những người đi ngang qua họ. Vậy để tôi hỏi ông một điều, thưa ông. À, để tôi hỏi bạn một điều, bạn có muốn ở lại đó không? Tôi yêu anh ấy, anh ấy là một chàng trai tốt. Hãy để tôi hỏi bạn điều gì đó. Đúng. Mình có hình ảnh vít biển hiệu trên cây đây. Tại sao bạn đặt dấu hiệu trên cây? Họ có bảo bạn làm điều này không? Không, chúng tôi không như vậy.

[Fcwn-qU-L9c_SPEAKER_13]: Bạn đã tự mình làm điều đó phải không? Những biển báo bạn nhìn thấy ở đó, bạn biết đấy, những gì chúng tôi làm là tuân theo những gì chúng tôi thấy trong thành phố, đó là những biển báo trên cây. Tôi nghĩ điều này đã đi trước Amici rất nhiều. Có một biển báo đậu xe một giờ trên cây và chúng tôi đã gỡ nó xuống và thay thế nó.

[Robert Penta]: Vậy chuyện gì đang xảy ra với biển hiệu ở Haines Plaza?

[Fcwn-qU-L9c_SPEAKER_13]: Không có gì trên những cái cây này. Chúng tôi đã phạm sai lầm. Cá nhân tôi đã phạm sai lầm vì tôi đã nói với đội.

[Robert Penta]: Này, chẳng phải thị trưởng đã dặn cậu không được đặt biển báo trên cây sao? Có ai nói với bạn điều đó chưa? Làm như vậy là bất hợp pháp.

[Fcwn-qU-L9c_SPEAKER_13]: Đó là lỗi của tôi khi không kiểm tra với nhân viên hướng dẫn.

[Robert Penta]: Không. Có ai bảo bạn không được đăng bài chưa?

[Paul Camuso]: Điểm thông tin, thưa Tổng thống. Phòng Thông tin, Ủy viên Hội đồng Camuto. Có hoặc không. Tôi không muốn làm người này thất vọng, nhưng nhìn chung mọi người nói rằng bạn không đặt biển hiệu trên cây. Ý tôi là, anh chàng đã thừa nhận mình đã phạm sai lầm. Bạn có muốn đánh anh ta không? Ai đã không nói với anh ta? Sếp, cảnh sát?

[Robert Penta]: Vâng, bởi vì nó quan trọng. Đây là một phần của quá trình.

[Paul Camuso]: Tôi hiểu, nghị sĩ. Nhưng tối nay bạn vào xe có tắt máy không? Vâng, tôi đã làm nó. Bạn đã khóa xe chưa?

[Robert Penta]: Vâng, tôi đã làm nó.

[Paul Camuso]: Ý tôi là, bây giờ chúng ta hãy nói về điều nực cười.

[Robert Penta]: Vâng, đây là những gì bạn nghĩ.

[Paul Camuso]: Không, nó ở trong trái tim bạn.

[Robert Penta]: Đó là lý do tại sao suy nghĩ của bạn và của tôi hoàn toàn khác nhau. đó là sự thật Cảm ơn Chúa. Tôi có một đề nghị, Nghị sĩ. Tôi có một đề nghị.

[Fred Dello Russo]: Chỉ để trả lời câu hỏi của bạn. Bạn đã trả lời câu hỏi và chúng tôi muốn tránh giọng điệu thủ tục. Chúng tôi sẽ không kiện bất cứ ai. Cố vấn Camuso, Điểm thông tin.

[Paul Camuso]: Aggie Tudin sau đó đã giúp làm rõ tình hình. Xin chúc mừng anh ấy. Tôi không chắc liệu anh ấy có thực sự nói chuyện với bạn hay bất kỳ ai trong văn phòng của bạn hay không. Anh ấy là người giữ cây của chúng tôi ở đây và là người trồng cây. Anh ấy lo lắng. Chính vì thế mà anh không sợ nguy hiểm. Cảm ơn, Cố vấn Camuso.

[Adam Knight]: Mẹ của Caraviello theo sát anh. Điểm thông tin, Nghị sĩ Hiệp sĩ. Thưa Tổng thống, cá nhân tôi tin rằng Cộng hòa không nên dán bất kỳ biển báo nào. Lý do là công việc này là công việc của DPW. Có một quý ông trong cửa hàng đặc trưng của chúng tôi. Anh ấy có một công việc, và công việc của anh ấy là xử lý tín hiệu. Vì vậy, thưa Chủ tịch, tôi nghĩ việc cho thuê lại công việc mà lẽ ra DBW phải thực hiện là một vấn đề. Tôi nghĩ công việc này nên được thực hiện ở nhà. Chúng tôi có một cửa hàng biển hiệu, chúng tôi có một người làm biển hiệu, chúng tôi có một người hiểu biết về sắc lệnh của thành phố Medford. Thành thật mà nói, ông Nash không đến từ Medford, ông ấy đến thành phố này. Có thể nó dựa trên những gì anh ấy đã thấy hoặc những gì anh ấy đã thấy ở các cộng đồng khác, cứ như vậy đi. Nhưng chúng tôi có một cửa hàng biển hiệu và nhân viên DPW của chúng tôi biết các tiêu chuẩn của chúng tôi và tôi nghĩ công việc nên được thực hiện ở đó chứ không phải bên ngoài. Cảm ơn ông cố vấn.

[Fred Dello Russo]: Luật sư Pentes.

[Robert Penta]: Theo lời khuyên của Knight, điều đó không hoàn toàn đúng. Nếu bạn đọc hợp đồng trong IRFP, họ hứa sẽ lắp đặt các biển báo và thay thế các biển báo đã có ở đó. Đây là một phần của thỏa thuận.

[Adam Knight]: Có thông tin gì không, Hiệp sĩ Quốc hội? Hợp đồng mà bạn đang đề cập đến là với Republic, nhưng thành phố Medford cũng có hợp đồng. Hợp đồng được thực hiện với hiệp hội Medford DPW, do Local 25 đại diện, tổ chức sở hữu các quyền. Nếu họ không sẵn lòng cho thuê lại tác phẩm của mình và không có cơ hội thương lượng về tác động của việc cho thuê lại tác phẩm của mình thì đó là hành vi vi phạm.

[Michael Marks]: Điểm thông tin, Nghị sĩ Marcos. Vì vậy, bạn nói mayonnaise là một kẻ phá vỡ thỏa thuận? Đó là điều bạn vừa nói.

[Adam Knight]: Hợp đồng công đoàn đã bị vô hiệu bởi các khiếu nại của nước ngoài...vậy tối nay bạn lại khẳng định rằng sốt mayonnaise đã vi phạm hợp đồng công đoàn? Đó là cách giải thích của tôi. Đây là lời giải thích của tôi.

[Fred Dello Russo]: Tôi tin rằng hợp đồng công đoàn đã bị từ chối. Có đủ việc làm cho công nhân DPW.

[Robert Penta]: Ủy viên Hội đồng Penta... vâng, hợp đồng với IRFP và câu hỏi dài ba trang đã được đặt ra, Cộng hòa nói rằng bạn sẽ treo các biển báo và thay thế chúng, điều đó đúng hay sai? Bạn sẽ thay thế và cài đặt một bảng hiệu hiện có. Đây là một phần của thỏa thuận.

[Fcwn-qU-L9c_SPEAKER_13]: Một phần của thỏa thuận là, vâng, chúng tôi chịu trách nhiệm.

[Robert Penta]: Cảm ơn rất nhiều. Xuất sắc. Không phải Medford. Đây là hình ảnh một gian hàng họ đặt trên vỉa hè phía trước Nghĩa trang Oak Grove. Bạn có thể giải thích cho chúng tôi biết, trong cơn bão tuyết, khi nào họ xuống phố để dọn vỉa hè không?

[Fred Dello Russo]: Điểm thông tin, thưa Tổng thống.

[Paul Camuso]: Điểm thông tin, Hội đồng Camuso. Khu vực đặc biệt này được duy trì bởi sở nghĩa trang. Trên thực tế, họ đưa ra lời khuyên, như bạn có thể biết, dựa trên kinh nghiệm của bạn trong lĩnh vực cụ thể này. Đến sớm giữa cơn bão tuyết. Tôi chắc chắn điều này sẽ tiếp tục. Kinh nghiệm gì?

[Robert Penta]: Bạn có làm điều đó không? Nghị sĩ, bạn sẽ cày vỉa hè chứ?

[Paul Camuso]: Không, không, không. Kinh nghiệm của anh ấy trong lĩnh vực này rất phong phú do tính chất công việc kinh doanh của anh ấy.

[Robert Penta]: Bạn có cày vỉa hè của mình không, có hay không? Vỉa hè có được cày trước Nghĩa trang Oak Grove không? Có hay không? Bạn là một chuyên gia. Có hay không?

[Fred Dello Russo]: Tôi có phải cày vỉa hè không?

[Robert Penta]: Đúng. Đúng. Tất nhiên, sẽ có ích nếu họ hỏi. Có một cái ở giữa vỉa hè. Có lý do cụ thể nào khiến tôi đến đó thay vì nơi khác không? Và ở nơi này có phí đỗ xe là 5 đô la một ngày.

[Fred Dello Russo]: Điểm thông tin, cố vấn.

[Paul Camuso]: $5 mỗi ngày được cung cấp cho cư dân ngoài thành phố đi xe buýt hoặc phương tiện công cộng.

[Robert Penta]: Năm đô la một ngày là một thỏa thuận tốt. Hãy đến Medford, bắt xe buýt đến Boston và đỗ xe ở đó. Năm đô la một ngày là một thỏa thuận tốt. Nhưng nếu bạn đến West Medford, South Medford, North Medford hoặc Medford Plaza, bạn phải trả tiền để bỏ tiền vào và chỉ được ở đó tối đa hai giờ. Vậy đây là một thỏa thuận tốt cho người dân ở Medford như thế nào? Nó không hề rẻ. Không, tôi không muốn, tôi không muốn một người nước ngoài đến và ở đây năm ngày mà người dân địa phương sẽ phải trả nhiều tiền hơn.

[Paul Camuso]: Tôi muốn chúc mừng bạn một lần nữa vì đã ghi nhận công việc tốt mà tôi đã làm khi đưa ra nghị quyết cấm người ngoài thành phố đỗ xe ở Medford. Trên thực tế, tất cả các nghị sĩ đều ủng hộ bạn. Vì vậy, tôi đánh giá cao sự hỗ trợ to lớn của bạn cho việc này.

[Robert Penta]: Cảm ơn vì thông tin. Chà, nếu chúng ta đồng ý, tại sao bạn lại mắng tôi? bởi vì anh yêu em

[Fred Dello Russo]: Ủy viên Hội đồng Penta, xin hãy tiếp tục bài phát biểu của mình.

[Robert Penta]: Vâng, Dan, tôi có ảnh ở đây và ở Tây Medford, và tôi có ảnh ở đây. Trên sườn Medford. Có ki-ốt trước cửa nhà. Tại sao?

[Fcwn-qU-L9c_SPEAKER_13]: Tối nay tôi biết có người đã nói chuyện và nhắc đến ki-ốt ở 418 High Street. Có kế hoạch để loại bỏ nó. Nó sẽ biến mất. Tôi không chắc bạn đang nói về ai.

[Robert Penta]: Không, nó ở bên kia đường. Các cửa hàng nằm trên Đại lộ Boston, đối diện với Dunkin' Donuts và Nick's Pizza, cùng những cửa hàng khác. Hai bên đường là khu dân cư. Có ki-ốt trên đường phố.

[Paul Camuso]: Điểm thông tin, Hội đồng Camuso. Người về hưu trẻ đáng kính này đã nói chính xác về lĩnh vực này. Những học sinh khó tính nhất đậu ở đó cả ngày. Chúng nằm bên ngoài tấm trạng thái. Maine, Ohio, California.

[Robert Penta]: Không. Họ đậu xe ở phía đối diện gara, gần đường ray xe lửa. Ở đó họ đậu xe. Vâng, bất cứ điều gì. Bạn sẽ không đặt chúng trước khu dân cư. Sau đó, bạn đi đến High Street đối diện St. Louis. Nhà của Claude, nơi có hai ngôi nhà và một căn hộ có ki-ốt bên cạnh. Đó là những gì tôi đã nói với bạn, kế hoạch đã bị hủy bỏ.

[Fcwn-qU-L9c_SPEAKER_13]: Nhưng tại sao họ lại đến đó ngay từ đầu? Tất cả các ki-ốt được đặt dựa trên nghiên cứu của người đi bộ. Walker đang thực hiện nghiên cứu này với ai? Điều này đã được bao gồm trong RFP.

[Robert Penta]: Ủy ban có nhận được bản sao nghiên cứu của Walker không? Bạn có bản sao của Pacers không? Điểm thông tin.

[Paul Camuso]: Chúng tôi thực sự không thực hiện nghiên cứu của Walker, nhưng chúng tôi có được những dự đoán từ trên không và vị trí của từng mét trên khu vực lân cận trong suốt cuộc họp. Nó nằm trên đĩa của bạn. Vâng, nó ở trên đĩa của bạn.

[Robert Penta]: Bạn chọn ki-ốt đó trên Đại lộ Boston, phía trước, trước mặt mọi người, đó không phải là quyết định của tôi. Ai quyết định loại bỏ chúng khỏi đường phố chính? Thành phố. Đây có phải là thành phố của ông chủ? Bạn có thể loại bỏ những cái trên Đại lộ Boston không? Đi xuống phía bên phải từ Nhà thờ Thánh Tâm.

[Leo Sacco]: Tôi phải kiểm tra vì trong một số trường hợp họ ở đó vì họ là sinh viên ngoại bang sống trong những ngôi nhà này. Chúng không được chủ nhân chăm sóc. Vì vậy đây là một trở ngại lớn. Tạo ra nhiều hoạt động đỗ xe. Được rồi, đợi một chút.

[Robert Penta]: Bạn sẽ đưa ra quyết định này như thế nào? Chủ sở hữu có nên dán nhãn để tránh phải trả tiền không?

[Paul Camuso]: Nhà thờ Thánh Tâm. Ý bạn là Nhà thờ Thánh Tâm cũ trên Đại lộ Boston? Đúng. ồ được rồi Tôi bối rối vì bây giờ là Tufts.

[Robert Penta]: Đầu của Sacré-Coeur cũ đi xuống phía bên này. Có căn hộ.

[Leo Sacco]: Trên thực tế, chỉ có một vài ngôi nhà ở Bellevue. Fairmont và trường đại học.

[Robert Penta]: Bạn có hai bãi đậu xe và có hai ki-ốt.

[Leo Sacco]: Tôi sẽ phải xem liệu tôi có thể sử dụng chúng ở một vị trí tốt hơn không, nhưng tôi biết họ cần phải đi từ Đại lộ Đại học đến Đại lộ Đại học.

[Robert Penta]: Nhưng có hai ki-ốt, vậy nếu bạn lo lắng về những sinh viên không có chủ, thì tại sao bạn không đưa cho họ những miếng dán như bạn đưa cho các đàn anh để họ nhận dạng và đậu xe ở đó mà không phải lo lắng về việc đến ki-ốt và dán đồng hồ đậu xe? Bạn đang nói về ông già nào vậy?

[Leo Sacco]: Như tôi đã nói trước đây, tôi phải đến đó và xem mọi việc diễn ra như thế nào. Anh chàng này đang nói về cái gì vậy?

[Paul Camuso]: Tại sao bạn không lắng nghe những gì tôi nói?

[Robert Penta]: Bạn đang nói về người già.

[Paul Camuso]: Khi tôi nói tôi yêu người lớn tuổi, tôi yêu những gì anh ấy muốn trao cho họ.

[Robert Penta]: Bạn đang nói về Sacré-Coeur cũ. quên Chúa Giêsu. Ngoài ra, bạn sẽ mất kiểm soát.

[Fred Dello Russo]: Có cái nào không? Nghị sĩ Pent, xin hãy cho tôi lời khuyên. Đúng. Chúng tôi đã nói chuyện được một thời gian. Đợi đã, điều này rất quan trọng.

[Robert Penta]: Bạn có ki-ốt. Làm sao bạn có thể nhận biết được những ki-ốt này vào ban đêm khi trời tối? Không có tín hiệu. nhấp nháy. Không có ánh sáng. không có gì Vì vậy, nếu ai đó đi vào quảng trường và muốn đậu xe ở bãi đậu xe ở cuối đường Vành đai này, làm sao họ nhìn thấy hai ki-ốt nhỏ không có ánh sáng ở phía sau tòa nhà và những người có bãi đậu xe lớn cho 150 chiếc ô tô mà không có gì trong đó? Chúng ta làm gì? Ý tôi là, giá trị đó so với một chủ doanh nghiệp nhỏ có biển hiệu trước cửa hàng hoặc ki-ốt như thế nào?

[Leo Sacco]: Hãy nhớ, 7 giờ tối. Đó là giới hạn nên tôi biết bạn đang nói gì, bốn giờ chiều trời đã tối. tôi hiểu rồi

[Robert Penta]: Vậy nó làm thế nào? Những thứ này thậm chí không tỏa sáng. Vì vậy, nếu ai đó quyết định đến ngay tại chỗ và họ ở cách ki-ốt bốn hoặc năm chỗ, họ sẽ làm gì? Liệu họ có ra khỏi xe và tìm ki-ốt không?

[Leo Sacco]: Nó không được thắp sáng. Từ đó trở đi, họ có thể không được đậu xe ở bãi đậu xe này.

[Robert Penta]: Tôi không quan tâm đến chỗ đậu xe này. Đây chỉ là một ví dụ về một nơi. Hãy ngồi chỗ khác. Bạn có một cái mỏ nhỏ. Không có ánh sáng hay bất cứ thứ gì trên đầu. Bạn nói thứ này chạy bằng năng lượng mặt trời. Tôi đoán nó có pin dự phòng. Tại sao bạn không thể làm sáng tỏ điều này? Bằng cách đó, mọi người không cảm thấy bế tắc khi bị phạt.

[Leo Sacco]: Nhưng tôi cũng tin, như đã nói, chúng ta cần ghi công cho mọi người nhiều hơn những gì chúng ta có ngày nay.

[Robert Penta]: Thưa quý vị bảo trợ, quý vị nghĩ sẽ mất bao lâu để người dân thành phố Medford thích nghi với thực tế là họ không đi họp hội đồng, không có hoặc sử dụng máy tính, không đọc báo và bắt đầu mua vé khắp nơi?

[Leo Sacco]: trong bao lâu? Tôi nghĩ quá trình học tập sẽ rất nhanh.

[Robert Penta]: Chà, nếu quá trình học tập diễn ra nhanh chóng, có thể hiệu suất sẽ giảm sút. Nếu thu nhập giảm, điều đó có nghĩa là doanh nghiệp sẽ gặp khó khăn vì người dân cũng không như vậy. Bạn biết đấy, chúng tôi có lẽ là cộng đồng duy nhất không có bãi đậu xe trả phí. Bạn có biết điều này có ý nghĩa gì đối với các chủ doanh nghiệp không? Bạn có biết điều này sẽ ảnh hưởng thế nào đến tâm trạng của cộng đồng này không? Chỉ cần áp dụng thời gian mà họ ở đó, dù là nửa giờ hay một giờ hay bất cứ điều gì. Bạn có thể tự điều trị. Bạn có 15 phút, nửa giờ, một giờ và hai giờ để đậu xe ở khu cửa hàng. Vấn đề là gì? Ý tôi là, làm sao họ có được những con số đó? Một doanh nghiệp có bãi đậu xe miễn phí trong 15 phút, một doanh nghiệp khác có bãi đậu xe miễn phí trong nửa giờ, một doanh nghiệp khác có bãi đậu xe miễn phí trong nửa giờ và một doanh nghiệp khác có bãi đậu xe miễn phí trong một giờ.

[Leo Sacco]: Nhưng nó lại quay trở lại điều tôi đã nói trước đó: hãy bào chữa khi chúng ta tiếp tục. Có vẻ như chúng tôi không thể đáp ứng mọi ý thích.

[Robert Penta]: Đây là ông chủ.

[Leo Sacco]: Đây là những gì đã xảy ra. Đây là lý do tại sao bạn thấy lịch trình không nhất quán.

[Fred Dello Russo]: Bạn đã vượt quá giới hạn thời gian của mình, có thể đó là trường hợp. Như bạn đã biết, đây là một câu hỏi rất quan trọng. tôi biết bạn trở nên rất lặp đi lặp lại Tôi không tin điều đó.

[Paul Camuso]: Có bao nhiêu địa điểm thực sự ở Quảng trường Medford? Bởi vì ủy viên hội đồng đã có mặt khi gara được xây dựng, nhưng gara thực sự đã bị sập và bị phá hủy. Tôi không biết liệu việc xây dựng vào thời điểm đó có sai sót hay thỏa thuận là gì. Nhưng hiện nay có bao nhiêu địa điểm ở Medford Plaza?

[Robert Penta]: Tôi không xây dựng gara này.

[Paul Camuso]: Ồ, và bạn đã đồng ý khi hội đồng phê duyệt gara này.

[Robert Penta]: Chính người bạn của ông, ông thị trưởng, đã không giúp đỡ những người bất hạnh bị rơi từ trên mái nhà xuống.

[Paul Camuso]: Không, nó được xây dựng trước đó.

[Robert Penta]: Những người nghèo đang làm việc trong thành phố bị rơi từ trên mái nhà xuống. Thế thôi. Thị trưởng chưa bao giờ đến gặp ông ấy. Bạn xây dựng một nhà để xe. Tôi chưa bao giờ đến gặp anh ấy. Kế tiếp.

[Fcwn-qU-L9c_SPEAKER_13]: Về tổng số lỗ mở thì có khả năng là còn sống. xin lỗi Còn về tổng số chỗ trống thì tôi không biết con số chính xác. Tôi biết có 36 ki-ốt hoặc tương tự như vậy. Bạn có thể cho sếp số điện thoại của bạn vào ngày mai và tôi sẽ liên lạc với ông ấy không? Tuyệt đối. Cảm ơn

[Fred Dello Russo]: Nghị sĩ Pent, xin hãy nói hết.

[Robert Penta]: Tôi muốn giả định rằng chúng tôi, thay mặt cho những người nộp thuế của cộng đồng này, thực hiện việc này trong toàn bộ ủy ban, với ý định rằng... không có tài liệu nào cần được lưu giữ toàn bộ. Chúng ta sẽ tạo ra sự khác biệt trên trái đất. Sử dụng nó làm hình nền trên sàn nhà.

[Paul Camuso]: Điểm thông tin, Hội đồng Camuso. Tôi sẽ đưa nó cho anh chàng này, nhưng… Hành động của bạn là dư thừa. Phó Tổng thống, xin lỗi, Nghị sĩ Caraviello đã có cái này rồi. 60 ngày.

[Robert Penta]: Bạn muốn gì? Tôi không nghe thấy nó. Bạn nói gì vậy Rick?

[Paul Camuso]: Xin lỗi

[Richard Caraviello]: Tôi nghĩ hai hoặc ba tuần trước chúng tôi đã yêu cầu họ có 60 ngày trở lại.

[Robert Penta]: Chà, tôi không muốn đợi 60 ngày. Tôi chỉ muốn giữ nó mở trong trường hợp chúng ta có cơ hội khác. Chúng ta phải cho họ thời gian để làm điều đó. Được rồi, chúng ta có thể nói về chuyện xảy ra tối nay. Không có giấy tờ trước mặt chúng tôi. Vâng, sau đó chúng tôi chuyển đi. Di chuyển tờ giấy. Thay đổi chủ đề. Tôi không thể tải xuống trong 90 ngày. Bạn có thể tiếp tục cuộc trò chuyện. Tôi sẽ đánh bại bạn bằng các quy tắc, Quốc hội.

[Fred Dello Russo]: Điểm thông tin, Nghị sĩ Hiệp sĩ.

[Adam Knight]: Đây sẽ là một năm dài. Cho phép tôi gợi ý rằng nếu một số người muốn có một tài liệu, họ sẽ đề xuất một giải pháp. Chúng ta có thể thảo luận vấn đề đó vào tuần tới.

[Fred Dello Russo]: Vì vậy, có lẽ chúng ta hãy kết thúc cuộc thảo luận này ngay bây giờ. Chúng tôi sẽ mời một trong những đồng nghiệp của chúng tôi muốn gửi một bài viết phù hợp.

[Richard Caraviello]: Người đàn ông này ở đâu?

[Fred Dello Russo]: Phó Caraviello đang kiên nhẫn chờ đợi. Đan phải không? Vâng, thưa ngài.

[Richard Caraviello]: Tôi có một câu hỏi dành cho bạn. Khi Ủy viên Hội đồng Penta hỏi anh ta về quá trình kháng cáo. Vâng, tôi có. Có lẽ tôi đã không nghe rõ bạn. Bạn nói rằng bạn có thể can thiệp nếu có nguồn lực dư thừa? Vâng thưa ngài, vâng. Bạn có thể làm được điều đó không? Đúng. Bạn nói bạn sẽ giới thiệu nó. Bạn nói rằng bạn có thể làm được và nếu chúng tôi có thêm nguồn lực, chúng tôi cũng có thể làm được.

[Fcwn-qU-L9c_SPEAKER_13]: Bạn sẽ bước vào và kiểm soát quá trình này chứ? Chúng tôi sẽ giúp cải thiện quá trình này. Tôi vẫn nghĩ rằng việc kháng cáo là quan trọng và họ có quyền tiếp cận quy trình kháng cáo bên ngoài văn phòng của chúng tôi bởi vì khi họ đến văn phòng của chúng tôi để kháng cáo, nếu bị từ chối, thì họ có thể viết đơn phạt, ngay cả khi việc đó là độc lập.

[Richard Caraviello]: Theo bạn thế nào là dư thừa? Tỷ lệ là gì? Tôi không muốn gửi một số trên đó. Nếu hình phạt 50% được hủy bỏ, bạn có đến và nói, tôi sẽ thuê người của mình làm việc này không? Chà, tôi đoán nó không nên dựa trên số lượng người bị lật tẩy và số lượng người thực sự kháng cáo. Nó có thực sự hấp dẫn không? được rồi Vì vậy, những gì tôi đang nói, nếu tôi hiểu, một lúc nào đó họ có thể sẽ đến và thực hiện quy trình của chúng tôi.

[Fred Dello Russo]: Tôi nghĩ rằng đây là một điểm thông tin.

[Paul Camuso]: Mặc dù đó là Hội đồng Thành phố, tôi nghĩ chúng tôi muốn loại bỏ điều đó khỏi Tòa thị chính. Tôi sẽ không giao nó cho họ vì họ có tiền. Nếu hội đồng quản trị có xung đột lợi ích thì thương gia kiếm tiền cũng vậy.

[Fcwn-qU-L9c_SPEAKER_13]: Tôi đồng ý. Bây giờ, vì tôi nghĩ đây là vấn đề thẩm mỹ hơn vì chúng tôi sẽ không thực sự quyết định.

[Paul Camuso]: Mọi người sẽ nói bạn bị phạt chỉ vì nó đúng.

[Fcwn-qU-L9c_SPEAKER_13]: Vì vậy, tôi nghĩ bạn cần phải chạm tới túi của mình. Chắc chắn phải có một bước vượt xa chúng ta. Tôi không chắc bạn nói điều đó khi nào, nhưng bạn nói đúng. Chúng tôi có thể và sẵn sàng giúp hoàn tất quy trình kháng cáo để giảm thiểu nguồn lực của hội đồng. Tôi không khuyên bạn nên cho phép quá trình này tồn tại vì mục đích thẩm mỹ, để đảm bảo rằng mọi người cảm thấy họ đang nhận được câu trả lời công bằng.

[Maury Carroll]: cảm ơn bạn Hỏi nhanh đi. Tôi muốn quay lại điều Adam đã đề cập về khu vực bốc hàng và giao hàng. Thưa ông cố vấn. Thưa ông cố vấn, vâng. Tất cả các khu mua sắm này, Tây Medford, Quảng trường Haynes, Quảng trường Medford, tất cả các khu vực hiện có ki-ốt, các khu mua sắm, đều có lượng giao hàng lớn, 90% chúng ta dựa vào việc giao hàng. Không bao giờ có chỗ đậu xe. Chúng tôi không có khu vực tải. Tôi nghĩ tôi đã đề cập đến điều đó trong một cuộc gặp của chúng ta, Leo, phải không? Cảnh sát trưởng Stark, tôi nghĩ ông nên bổ nhiệm anh ấy vào Little League. Có chuyện gì vậy? Liệu cuối cùng chúng ta có trở thành chủ doanh nghiệp tính phụ phí cho những công ty nhận tiền phạt, v.v. không? Bởi vì họ có thể đóng gói gấp đôi, gấp ba, họ đóng gói ở khắp mọi nơi. Tất cả chúng tôi đã ở đó. Đây không phải là lần đầu tiên điều này xảy ra. Ai đang tuần tra? Nó sẽ trông như thế nào?

[Fred Dello Russo]: Đây là câu hỏi của cảnh sát mà có lẽ ông chủ có thể giải quyết được.

[Leo Sacco]: Nhưng tôi biết lần cuối cùng chúng ta nói về vấn đề này, ý tôi là, chúng ta đã biết công ty phải đạt được kết quả. Chúng tôi cố gắng không làm phiền họ. Tôi gặp vấn đề về hành lý đôi ở phố Salem. Bởi vì tôi đã chứng kiến ​​nhiều vụ va chạm xảy ra do người ta phải rẽ sang làn đường khác. Nhưng tôi không nhận được nhiều lời phàn nàn về xe chở hàng và tôi cũng không mong họ bị phạt. Tôi nghĩ chúng ta có thể làm gì đó ở một nơi, có thể là trên phố River. Có lẽ bạn không thể vì xe buýt phải rẽ ở đó. Nhưng chắc chắn chúng tôi sẽ không can thiệp vào việc tính phí và giao hàng trừ khi có ai đó lạm dụng và ở đó cả tiếng đồng hồ. Tôi rất tôn trọng những người đàn ông và phụ nữ lái xe moóc và thực hiện những chuyến giao hàng này vì cách họ ra vào những khu vực khó khăn cũng như tốc độ giao hàng của họ.

[Maury Carroll]: Uh, hy vọng là, tôi biết trường hợp đó, tôi hiểu bạn đang nói gì, nhưng bây giờ chúng ta đã bước vào một giai đoạn khác. Điều này nằm ngoài tầm kiểm soát của bạn.

[Leo Sacco]: Việc này không hoàn toàn nằm ngoài tầm tay của sở cảnh sát.

[Maury Carroll]: Ở đây chúng tôi có một công ty khác, hiện là công ty thực thi pháp luật, là cơ quan soạn thảo văn bản. Vâng, họ đang áp dụng một giới hạn thời gian.

[Fred Dello Russo]: Cho phép tôi chỉ ra với Chủ tịch rằng hợp đồng nêu rõ rằng việc thực thi luật đỗ xe và giao thông của Thành phố Medford là lĩnh vực của Sở Cảnh sát Thủ đô.

[Maury Carroll]: ĐƯỢC RỒI,

[Leo Sacco]: Mục tiêu là khiến họ làm theo hướng dẫn của chúng tôi về những việc như chất hàng lên xe tải.

[Maury Carroll]: Một chiếc xe 18 bánh dừng ở bến xe như thường lệ, chở 20 thùng cho quán rượu gần đó và 10 thùng cho tôi. Những người này đến đây vì đó là cách họ kiếm tiền. Họ sẽ viết thư và bây giờ chúng ta sẽ phải đặt ra thời hạn và mọi thứ khác.

[Leo Sacco]: Ý tôi là, sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có thể đặt ra thời hạn, nhưng chúng ta biết mình không thể.

[Fred Dello Russo]: Có thể bạn sẽ có cuộc trò chuyện tốt hơn với sếp của mình hơn là ở nơi công cộng. Cảm ơn

[Maury Carroll]: Tôi nghĩ đây là một diễn đàn công cộng dành cho doanh nghiệp nói chung và đây là diễn đàn để xem Diễn giả đã làm dở việc này như thế nào. Tinh thần kinh doanh, đây sẽ là sự giải phóng đáng lo ngại.

[Fred Dello Russo]: Chúng tôi hiểu điều đó.

[Robert Penta]: Tôi nghĩ câu hỏi này quan trọng vì bạn vừa đề cập đến Phố Salem. Nếu là phố Salem thì nó là con phố nhỏ hơn so với những nơi khác, có thể rộng hơn. Nhưng tất cả các doanh nghiệp này đều phải có một số hình thức giao hàng vào một thời điểm nào đó. được rồi Vì thế điều tôi không hiểu là, Tại sao những người ở Cộng hòa lại đặt tên cho những công ty này? Ý tôi là, tôi nghĩ đó chính là điều ông Carroll đang hỏi.

[Leo Sacco]: Tại sao họ muốn đặt một cuộc hẹn?

[Robert Penta]: Ừ, nói người khác làm thì họ sẽ cho, sao cơ? Vé?

[Leo Sacco]: Bây giờ vé có sẵn không?

[Robert Penta]: Tại sao họ lại phạt người có thể giao hàng? Đó là vấn đề. Tôi không mong đợi điều này xảy ra. ồ được rồi Phải không?

[Fred Dello Russo]: Không. Nó không quan trọng. Sự gián đoạn kinh doanh ngoài ý muốn.

[Leo Sacco]: Tất cả những gì tôi có thể nói là nếu chiếc xe tải đậu ở đó trong hai giờ, bạn có thể bị cảnh sát phạt. được rồi Ý tôi là, như tôi đã nói, rất nhiều việc giao hàng diễn ra rất nhanh chóng.

[Robert Penta]: Phần cuối cùng của câu hỏi là thế này. Nếu bị phạt tiền, kháng cáo và thua kiện thì tôi có thể đưa ra Tòa án quận được không? Kết nối này đi đâu? Bạn có một sự lựa chọn. Nếu cuộc gọi không thành công, logic tiếp theo là gì, quy trình tiếp theo là gì? tòa án Có phải là tòa án quận không? Tôi nghĩ vậy.

[Maury Carroll]: Tôi có một câu hỏi cho chủ tịch và ông chủ.

[Fred Dello Russo]: Xin vui lòng

[Maury Carroll]: Đúng. Nếu một chiếc ô tô đỗ trái phép, công chúng không thể xuất vé.

[Leo Sacco]: Không, họ không thể xuất vé nếu xe đỗ trái phép. Đây là một phần của việc thực thi pháp luật.

[Maury Carroll]: Vì vậy, nếu đó là một chiếc xe tải giao hàng đậu ở bến xe buýt, điều mà tôi nghĩ là bất hợp pháp, thì đó cũng là một thách thức. 100 USD, bộ MBTA. Fianna Fáil có thể làm được không, hay chúng ta phải đợi Cảnh sát Thủ đô? Điểm thông tin, thưa sếp.

[Richard Caraviello]: Điểm thông tin, Ủy viên Hội đồng Caraviello. Đảng Cộng hòa cho biết họ sẽ không đánh dấu các điểm dừng xe buýt. Đây là một câu hỏi khiêu khích. Không, họ có thể ghi bàn. Đó là những gì những người bán hàng ở quảng trường đã nói. Chúng tôi sẽ không gắn cờ bạn xuống xe buýt. Đây là những gì các sứ giả ở quảng trường đã nói.

[Fcwn-qU-L9c_SPEAKER_13]: Họ nói xấu. Tôi đã nói chuyện với càng nhiều doanh nghiệp càng tốt và nếu ai đó đậu xe trái phép, chúng tôi sẽ lập một trạm dừng xe buýt.

[Richard Caraviello]: Tuyệt đối. Bạn nên thông báo cho đại sứ của bạn.

[Fcwn-qU-L9c_SPEAKER_13]: Tôi cảnh báo bạn. Họ ở đây để giúp đỡ. Mục tiêu chính của bạn trong tuần này là giúp giáo dục mọi người tại ki-ốt.

[Richard Caraviello]: Ngoài trời đang khoảng ba độ. Đây là một tuần tồi tệ để loại bỏ chúng.

[Fcwn-qU-L9c_SPEAKER_13]: Đúng vậy, mục đích chính của Đại sứ đỗ xe tuần này là giúp đào tạo và hỗ trợ những người trong ki-ốt. Họ không quen với các quy tắc. Tôi sẽ nói rõ với họ rằng họ không nên trả lời các câu hỏi về quy trình tuân thủ vì họ không phải là nhóm tuân thủ của chúng tôi.

[Robert Penta]: Nếu một chiếc ô tô đâm vào đó, đợi một chút, chuyện gì sẽ xảy ra? Điều gì sẽ xảy ra nếu một chiếc ô tô đỗ trái phép và cần giao hàng, buộc xe tải giao hàng phải đỗ trên đường? Điều này có nghĩa là xe tải giao hàng bây giờ có thể được tính phí?

[Fcwn-qU-L9c_SPEAKER_13]: Ý tôi là, nếu những chiếc xe đậu cạnh nhau, chúng có thể vi phạm luật.

[Robert Penta]: Không, nếu là phương tiện thì phương tiện giao hàng không thể giao hàng vì có xe đỗ trái phép hoặc đỗ quá mức tại nơi phương tiện giao hàng đang đi. Điều này đã buộc các xe tải phải rời khỏi đường phố. Xe tải này có bị phạt đỗ xe trái phép không?

[Fcwn-qU-L9c_SPEAKER_13]: Đúng. Những gì tôi sẽ thêm là: Nếu có ô tô đậu ở khu vực bốc hàng, cản trở đường đi của xe giao hàng thì chúng tôi đang không thực hiện công việc của mình.

[Robert Penta]: Có, nhưng bạn chỉ có thể đi bộ trong thành phố với hai người. Bạn không thể có mặt ở mọi nơi cùng một lúc. nó không còn nữa.

[Fcwn-qU-L9c_SPEAKER_13]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Tôi hiểu câu hỏi của bạn, nhưng tôi không đồng ý rằng chúng tôi có thể triển khai các khu vực tải một cách hiệu quả mà không cần phải ở lại quảng trường mọi lúc. Điều này đạt được thông qua việc thực thi thích hợp trên toàn thành phố và dán nhãn cho người phạm tội. Vì vậy, có. Chúng tôi sẽ xem xét tình huống này. Nếu chúng tôi tiến gần đến mục tiêu này, nhân viên tuân thủ của chúng tôi sẽ tham gia vào hoạt động kinh doanh và cố gắng xác định điều gì đã xảy ra, yêu cầu người giao hàng tiếp tục nếu có thể và cho anh ta lợi ích từ sự nghi ngờ.

[Robert Penta]: Vậy khi xe chở rác chạy xuống đường vì có xe đậu bên phải và họ đang nhặt rác trên vỉa hè thì xe chở rác có bị phạt không? Chúng tôi sẽ không phạt bất kỳ xe chở rác nào.

[Fcwn-qU-L9c_SPEAKER_13]: Và, ừ, ừ, Quốc hội Camuso hãy trả lời câu hỏi trước đó để chúng ta có thể tránh được những cuộc điện thoại. Chỉ có dưới 600 chỗ đậu xe ở Metropolitan Plaza bên dưới.

[Leo Sacco]: Đúng. Chỉ, chỉ để kết thúc tất cả. Lời khuyên của tôi là không nên gắn cờ xe tải giao hàng vì vi phạm trừ khi có cơ hội lạm dụng. Ý tôi là, phải đến khi chúng tôi ngồi xuống để chỉ định khu vực chất hàng, nhưng chúng tôi không có đủ địa lý. Nếu chúng tôi cố gắng tạo chỗ đậu xe cho người tiêu dùng, chúng tôi sẽ loại bỏ chúng. Vì vậy, nếu chúng tôi có thể chứa họ trên đường phố và nếu họ phải đỗ xe đôi và chỉ là tạm thời, chúng tôi có thể làm việc với họ.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn rất nhiều vì tất cả sự giúp đỡ của bạn tối nay, Cảnh sát trưởng, và cảm ơn các đại diện bãi đậu xe của Đảng Cộng hòa. Cô?

[nXRer8wKd5o_SPEAKER_14]: tôi có

[Fred Dello Russo]: Rất ngắn.

[nXRer8wKd5o_SPEAKER_14]: Tôi chỉ muốn nói, tôi đoán là tôi đã gọi về nhà để xem mọi người có xem cái này không. Điều họ nói với tôi là bây giờ họ không biết nhiều hơn trước đây. Vậy lời khuyên của tôi là gì, thưa Tổng thống, ngài có nghe không? À, tôi chỉ muốn chắc chắn thôi. Đề xuất của tôi, dựa trên những gì bạn đã nghe ở đây tối nay, có phải đây là Có thể không, bởi vì tất cả những người đang nghe, xem TV, nghe tất cả những điều này, không biết nhiều hơn những gì họ đã biết trước đây, hay có thể điều đó hợp lý vì tôi nghĩ tôi đã nghe người đàn ông này nói rằng sau một năm, nếu những điều này không tiến triển, hay điều gì đó tương tự, họ có thể hủy bỏ, Hoặc nếu không, bạn hoặc sếp có thể thực hiện một cuộc gọi tự động (một trong những cuộc gọi 411), tổ chức một cuộc họp tại tòa thị chính ở đây và nhận cuộc gọi ở đó không? Tôi nhận được chúng mọi lúc. Vậy hãy tổ chức một cuộc họp công khai và để mọi người đến đây đặt câu hỏi vì tôi chắc chắn Để làm gì? Và? Và? Vì vậy, bạn đang nói rằng bạn không thể tổ chức một cuộc họp công khai nếu thị trưởng cho phép. Đó là những gì nó trông giống như vậy. tôi thấy Có bao nhiêu công dân ở Medford? Họ không hiểu chuyện gì đang xảy ra vì Đặt xe trước con ngựa. Kiểu họp này nên được tổ chức với những người này để giải thích mọi thứ. Chúng tôi không có trung tâm giấy. Chúng tôi không in gì cả. Tôi không biết. Chương trình này nói về cái gì, ngoại trừ việc tôi biết những ki-ốt này trên đường phố. Đối với tôi và Nghị sĩ Knight, tôi biết anh ấy là người mới, tôi biết anh ấy còn trẻ, nhưng anh ấy cần biết mình đến từ đâu để biết mình sẽ đi đâu. vì vậy hãy nghĩ bạn

[Fred Dello Russo]: Điểm thông tin, Nghị sĩ Hiệp sĩ.

[Adam Knight]: Tôi chắc chắn đồng ý rằng lịch sử là quan trọng, nhưng lịch sử là lịch sử và đã đến lúc phải tiếp tục.

[nXRer8wKd5o_SPEAKER_14]: Không, không, không. Nhưng chúng ta cần hiểu câu chuyện. Cảm ơn ông cố vấn. Chúng ta vẫn cần hiểu lịch sử.

[Fred Dello Russo]: Ồ, tôi biết câu chuyện. Tôi đã tham gia từ ngày đầu tiên.

[nXRer8wKd5o_SPEAKER_14]: cảm ơn bạn Vì thế bạn nói điều đó là không thể được. Đó có phải là điều bạn đã nói không? Bạn không thể làm điều này?

[Fred Dello Russo]: Đó không phải là điều tôi đã nói. Hội đồng sẽ nhận được nhiều nghị quyết hơn vào tuần tới.

[nXRer8wKd5o_SPEAKER_14]: Tôi sẽ đưa nó vào tuần tới. Được rồi Cảm ơn, Tư vấn viên Pinterest.

[Fred Dello Russo]: Cảm ơn, cuộc thảo luận tối nay đến đây là kết thúc. Tệp được gửi vào ngày 16 tháng 12. Thư ký cầm trong tay một tài liệu đã bị đình chỉ. Ủy viên Hội đồng Knight đã đề nghị hoãn Hội đồng Thành phố Metropolitan để vinh danh cố Thống đốc Alderman Michael J. Callahan nhân kỷ niệm 4 năm ngày mất của ông. Kỷ niệm bốn năm ngày mất của ông.

[Adam Knight]: Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Như nhiều bạn đã biết, Michael Callahan và tôi là bạn rất thân. Chiều nay bốn năm trước, ông qua đời. Michael Callahan là một công chức đã làm việc trong chính quyền liên bang, tiểu bang và địa phương trong 48 năm. Ông từng là ủy viên người tiêu dùng của Hội đồng người tiêu dùng Medford từ năm 1978 cho đến khi qua đời. Ông đã phục vụ bốn nhiệm kỳ với tư cách là thống đốc và là đại diện của Hiệp hội Công chức Quốc gia. Thưa ngài Tổng thống, chúng tôi đã nhớ Michael trong năm vừa qua. Ông được vinh danh vì công việc của mình tại Wright Pond. Để bảo vệ Wrights Pond và đảm bảo rằng địa điểm này không bị chuyển đổi thành căn hộ vào đầu và cuối những năm 1980. Vì vậy, thưa Chủ tịch, tôi nghĩ thật phù hợp khi tối nay, nhân ngày giỗ của ông, chúng ta đóng cửa Tòa thị chính để tưởng nhớ ông.

[Fred Dello Russo]: Tôi ngồi trên đùi anh ấy khi anh ấy hóa trang thành ông già Noel. Kỷ lục. Vâng, Cố vấn Penta. làm ơn ông chủ.

[Robert Penta]: ông chủ. Vấn đề chính của chúng tôi. bạn có thể quay lại được không Tôi hy vọng anh chàng Cộng hòa vẫn còn đó. Bạn có thể quay lại và yêu cầu họ thay đổi mọi thứ ở đây không? Tại sao bạn cần giải thích giấy phép cư trú. Giá là $10 và $3. Nếu bạn mua nó trực tuyến, bạn sẽ phải trả 10 đô la. Nếu bạn nhập, họ tính phí cho bạn 3 đô la. Nếu bạn đang trực tuyến và mọi người cần biết.

[Leo Sacco]: Nó có ở đó không?

[Robert Penta]: Anh ấy không có ở đó. Anh ấy không có ở đây. Họ cần phải thay đổi chúng. Ý tôi là, nếu đó là điều cần thiết.

[Leo Sacco]: Tôi nghĩ email đã được gửi.

[Robert Penta]: Vâng, bạn biết gì không? Chà, thật đáng xấu hổ. Đây chỉ là tống tiền họ. Truy cập Internet với giấy phép có sẵn với giá 3 đô la.

[Fred Dello Russo]: đi thôi Nghị sĩ Knight, hồ sơ của ông vào ngày 16. Thưa ông Chủ tịch, tôi hỏi hồ sơ nào còn sót lại trên bàn khi tôi xem lại các cuộn băng. Cảm ơn ông cố vấn. Đề nghị yêu cầu họ, Ủy viên Hội đồng Knight, ở yên trên sàn. Tập tin, ngày 23 tháng 12 năm 2014. Phê chuẩn Lungo-Koehn làm Phó Chủ tịch. Anh ấy đã đi rồi. Đặt chúng lên bàn. Theo đề nghị của Hội đồng, những hồ sơ này cũng phải được đệ trình. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Camuso, cuộc họp tạm dừng.



Quay lại tất cả bảng điểm